全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 j$ c$ i: z. J6 ]1 j
. N; q$ S1 h6 A$ ~1 w7 Y* qHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


# `% |6 R! t5 |' T6 O
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


1 Q9 l- A7 _2 H# F
- }& m2 j; O, Q  q6 B

荷兰的“金宝”
- }  a% c6 C# j, T

4 D+ O( N0 T: ]8 ^! j: d: L. F
( l5 h, k8 b8 a5 b4 D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, s$ c. u3 u1 p/ E' b
7 c! L+ o4 S+ T0 b3 t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- a1 @: H  W  k+ W' p2 T* u6 ^
" X/ x7 m9 }2 k/ U; O

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 ~. I- C! j8 q1 g  d3 k这样装会发生镜垂
) k/ O+ g0 w+ I8 ^7 q7 _; ]) g

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' q, I6 k- S8 b! r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: q( R; d1 K) N( M+ |9 S5 ^' A

4 f, V* q1 U5 {. e7 X; x( @
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! @% ]6 {+ B0 O/ C3 D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 k+ X: @* [% F1 ^- j0 j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" N& E- G) {  f6 E: Z8 S5 U7 C7 B- ^

; B7 `" I& `5 c7 m& j7 m
; T' ]% Y3 Y0 C1 x  ]忍者NN4采用了三重措施：
3 i, O6 S/ h6 \3 n+ I' M1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* U# S: K2 B" b1 X
8 N* S# i' r& X& E, N" a( n2 r& ~0 L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 f4 B' K" E7 N

9 U1 l4 R2 f' I' n7 X& |
# i9 m+ ~* \2 p借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- z9 H1 u" v! Z* H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; _/ T3 F: ?# n$ x- G+ V6 j% G
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ A$ ]0 c' r' M( Q) X" b6 J; z
/ B: G& G( V, l) D+ U( s. a  [3 L
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
! a: R) J7 X; A
9 }8 x, M$ D9 u; T6 m$ c

- f7 C3 h1 B* C0 s3 U$ K& j

9 T9 ]8 H) e2 d% B8 }. y- J* `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; N# F! Z, r3 D3 K/ W
* U0 ~( Y0 A, `6 s

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 x6 [' V$ x- s3 b) p, r5 W3 ~3 _, y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' {7 c9 X3 b& q) y' |9 G) |. `
6 r. N# Z7 M7 o; c1 z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) K4 U+ b# Q$ m* ]: V" q, m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  x4 V% @( S! b- q( a3 S4 m1 {
7 C1 D* C! r9 P; k; Q3 G既然老师提出来了，我改正!
! n4 E/ b4 L0 g! ?我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: m5 W6 z6 ]8 w* _真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 ~: M) m. q2 r3 k! ~* _3 `( _6 g
; C4 C$ q1 M+ I# f0 F! Q9 v6 C9 c
# J$ C3 b, l$ g/ N' V. r% ?& n& o

/ Z0 n8 v  C8 k" n* P' k
  |  Y+ n  u5 i! H+ N5 s

6 \: E! S+ x1 @! Q3 Q. [

( v- E) ]8 K& m' y+ g


/ ]/ ^& Y# n- o! T2 |/ \- \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 }/ @- O( ?" U& D' M' }4 y7 F
' u. j4 j* n" g
/ L& ^+ c- ?# {! `! d6 ~# _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" ?9 D9 |6 }, q! ]4 i0 D, Z- ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" z+ [: t; y1 n/ |

将D800和那1.8公斤镜头加上去
- E! v! v" k' @

% L- w  a& T0 V: H" k

7 D8 d, C6 N6 Z* h; P镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 h. z5 u# a% D6 t& Q$ O+ O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# B. p, \4 s* ?3 h4 f6 x. Q

. P2 F- O' {1 _; T
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  P) W3 h7 i6 |- u9 R
5 a  V; C$ t) x2 e# W( ]# g( Q
6 ]) F& @# I: T

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 m' U) i5 H6 y, V

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# n5 [) Q* K; w, t0 e; |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, Z8 T6 H# r+ b" N+ B$ y# a8 R这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& {7 {5 H. Y; a$ X0 ]2 R9 `+ S
  ?$ {, k" _; L( |7 d( K

% O# s" i6 \1 s( g0 i
+ O! n6 H4 A/ [* L

2 }  K3 i# Q7 S6 r" E
9 N. n% m; l9 V$ }0 N$ Z( l* W. z
' \  B7 W0 q  o
. y' n; Q6 t; ]* x2 ~
9 O! M5 t4 D) t



3 C" o; k  o" u
: C2 {! \+ [( s7 g+ Y8 G: P
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; b% B8 ^4 B# O* A/ ?3 w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

) R, E# O8 F9 M$ y/ `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* n  Y$ {% N/ o! S3 [, r

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ N$ K# X8 y+ Z- N: L" U% A! j( R1 l7 t9 g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ _5 `" T" O% z5 n) _- }最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 o' Q/ q; r" ^4 ~- ^* q2 l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 H- u% \) q6 ?' O5 P# y# l" O

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 [% N; s' }* D' N4 d8 l7 `不妨看图说话：
# ^* u! ?, g) U6 X! a8 J8 s
6 \2 p  R2 d' i如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& H' ]: o( e' ?" C( J5 [$ d4 B# s由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 U1 [# g$ c+ t3 j0 q

真长知识 好贴