全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# Q2 \/ t. k5 M* D2 Q! y5 ^
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



* o2 n5 F& e0 n" t2 v- A; m/ C言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 p. M$ `4 I3 I, k6 D! Z) I


& n9 k4 @/ F2 |! E! v7 G

荷兰的“金宝”
% P# T) m$ M( k& q6 a

3 v, z8 `- c- j$ K- r) l" l
% e: A; @0 X: M& t( h& W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 i' f' D6 a) O1 i
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 J# I: S& w3 Z4 K
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* T: q7 W/ @# X+ m0 C

) S+ e; v. C% k1 s+ G5 X# X$ _
* x6 w& ~. ?6 G" J! ?竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  b, v% l# ?* O, r这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: a" i1 v2 q# F7 g/ W4 ]思锐快装板
, I7 |4 {0 O: x5 c8 F( v/ W# N( p

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 v  K5 ^- B2 J* N" ]1 Q% J6 b

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 c  {$ ^3 z/ T

0 S6 W* ^" x3 @5 @* t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" n8 V3 J# d- m9 z7 R( j" A
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 m( L  S, U9 d' I* i8 a


忍者NN4采用了三重措施：
" E2 a! g' \' ?$ O/ N  ]0 X/ f1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 y3 B5 s- C: t1 e8 c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ t' v4 `, q- O: X1 [+ a. u; Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; N7 [, Z' \9 F# ^( ~  H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ a' A$ m  \8 G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 h: N) a! d" @8 @

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( F) l  d, A" `/ T
用法是这样的：
% e/ x+ m5 i% s; s

) n4 \% l4 a+ y8 O9 ^4 K2 o( N
/ N6 `1 O8 p7 K4 C; {( ?8 _9 ?

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, x& ]( }: u% V7 t


8 ~: o; [0 q3 r# }附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  L! _9 r8 P( x6 M' I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 }2 k& r7 C7 _& P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 R7 `$ E* I' W4 r/ R+ k
4 H/ ], g$ L8 U既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


7 f, K' g8 f, u6 `
, H: y0 R" ~8 x& O
6 }' C5 m: H# l
) L) b6 s% R/ i

6 P% t. y) z' r: _; F




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 c( X1 [/ F- s1 [+ [; J

手机拍摄
( q: Z! X, R, L4 d4 G

  |0 p5 s' d$ |4 V3 g8 o1 {8 s7 F
5 w" U) W$ z1 r/ g! V5 E1 O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. ]+ {: O, j+ e- f: _' K- z

0 V3 M1 K" w7 c- N0 T+ I9 L

! V$ ?  t/ E1 ~" V% x好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 M$ S( `/ r) d. L7 ]2 ^4 [
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 Y, ?, P* c% V& s: `2 f4 B( K可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 c" J6 s1 o) V) L
; [9 P- i9 t5 \7 ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 N3 ]1 l/ m, r8 O- F+ Z

' W0 e  {  G$ B6 P% Q) R
, d' `" q) L( u# j
, K0 _$ z: r) V; A# j镜头重也不会下垂
& X6 q& T! H. v* b0 f% j4 A

- |  P4 c0 _6 A+ |这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


. _% l% J5 g6 @$ e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  S: x. Z! o+ Y( y# J# l  [* H2 u- H7 |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' Z5 J5 C6 L, L7 X

& F6 Y* ^1 T& E: ~
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 q  Z. w8 q# F

! X: C) U# `! x, o& A

( Y: O: {4 B4 |" d* n2 h4 B
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' T" I0 x. \! E9 t4 J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" g  k& m6 ?* [+ Q& b! s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 n% Q' h6 J6 R% `上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
% i1 I7 C) y9 _, \2 p9 w7 ]! F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 |0 U' o1 b3 h: Q, |

2 A5 y/ q4 G4 C  U




6 l' ~, e% L& M) f  U" m' q* v) @
$ z" N4 V8 R6 I( {9 P: G/ v' K
8 w0 p0 a. N5 S" k
" o$ Y) _" A5 b
; p+ p* a% |& R: S, \

4 g- J, D3 N5 n5 q! Z0 j6 n( g

6 n. Q3 n; Z4 F; w, h
万能组合 价廉物美呀
# W1 p4 I& ^; a. m+ P; X6 F

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( [% s; |/ [' p5 a; n( B0 V

! z/ v; n' P, T$ C  _, {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( `& F! W& X3 R5 P  u( w+ U* R8 f- |0 r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, ?4 A/ s5 W/ x5 B3 |9 g6 g3 i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" Q( `8 V- N- V& i0 b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: P2 A1 R8 `, I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# }$ D. H4 Y% m( g; K2 o; @2 }% Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, b4 \0 M1 u5 S+ T不妨看图说话：
5 Q0 O- O$ z3 J
4 _7 `1 `, V: x6 R) q7 [如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ A8 @; y$ r4 M  B; V8 w 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 i2 @0 T3 x" \) R# L8 u( P
# }/ f( D- ]  @- G

真长知识 好贴