全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; a" J/ T7 Z% ~' N, e4 r/ a/ d! {
7 l8 T* f5 N' l- i( O  c! pHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  k4 K9 Y7 M* c8 x; `7 |# r
0 U3 J5 d8 ]; E$ I+ S

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ `6 M. [& w3 ?9 j

荷兰的“金宝”
7 w5 C$ T9 u' p: v' H

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  S8 @* E$ H9 R: _

4 `8 O/ O  D7 O, T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, |: U' @3 s0 x2 l6 o; W! A
+ k/ h9 M7 a  J$ z9 g

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; [" X! V' I* f# Q
思锐快装板
" l, R! s/ ~; K) e; [3 n/ ^

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 y# ]0 i6 k/ L4 @! Yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( k9 F( d- y) y' u  S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: T5 C) h) M$ q% q7 }4 j6 Q( f

& E/ r- }  T" _, w5 {) J, T8 p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% K( _- S$ K1 e. d) A5 d

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ v0 A  L& I! j) @: h忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; }2 [& Q& m1 q8 f% e/ M

# S2 W1 o' h0 [. |, {1 {
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
. t0 Z5 D( `5 I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! h" L8 U% y, [( z3 ]. O8 u3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- \2 _/ a" L1 ?' U0 [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* ~9 n1 r. d* Y, l* L% \6 l

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' Y7 I3 [# M' w2 b- j- W! ?
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, e# J2 S$ w) L6 ]. L
. z0 p6 a4 `8 u: c3 I2 E' o
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


4 C( T( I) h  T9 p6 C$ `# l  F# Q

; f0 M% W6 l' b6 u! s! v
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* E  M. ^/ x4 n  u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 G; g2 E  ~+ R7 F/ L1 @
5 W$ {; z2 t9 o6 w; ^* g

! w" g8 M; A. B& \7 h4 G$ r. n附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" \, V" b! Y; Y2 P3 t# ]% J+ s' g, C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* Q* {; |. I# h# a0 G7 x) A, H南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 @) u4 {6 q# T. N- f9 ^  a
% Z: b+ m1 s0 B* v; O; ~, i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 s# I- A1 T& C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 a3 N* A8 R3 P4 h7 @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! x) u; \* I7 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& X9 y# x5 C/ {' Y' L既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! n" _8 j+ T# J! F6 p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


6 F( x: H6 R+ J% d3 b' z




8 {+ B$ Y% S! ^' K0 v" s
# F8 k& E3 f5 P  m* n- `( Z
& m' N) f& G- Y6 M; i  V
3 _  u0 X/ o& e
% X+ v4 p. Z2 V. A5 h/ ?3 W8 W6 ]
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
& b, i; K* g, ~+ Z' O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 f, u  k/ W9 b6 C8 g% K4 Y
3 X2 c. Q8 M# H$ [- I: D( R此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 w4 i0 L1 d: L  A# i3 e/ n可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ v# Z* V+ M. ~; f  _+ ^# C

2 D4 L: n4 j! K$ w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 D' N, O8 Y* ?4 g  ]
- }8 N/ G! h2 t' l! y

  P; S* {- B* X. n
, T( k3 n; H6 D% Q4 O将D800和那1.8公斤镜头加上去

- u" I# k$ @" _* x& a
/ B, L  i4 x/ a3 f' ^
/ T4 |" d7 B  |$ K. V镜头重也不会下垂

" R, h+ n, E2 d% k
) g& a9 B3 h8 B2 ~# c7 W( T( z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 J7 b6 n) c; k( R* Y
3 q" z+ k" N2 R% B$ c: f; ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, K# u* `: T6 @' F8 M

, j! I' T& ]6 K) ]+ e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* g: T* ~" h! C8 ^; ^( {% n

( Q9 X3 |8 I1 I; q4 N; s
; |3 ^: S8 P7 _9 R5 S' H  I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 L5 |: O0 I' W6 m' h5 J1 r3 `1 S

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; {) u! c; Q% V" D+ f9 a/ e上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; ~+ h* `4 Z" S2 g% P4 m: w联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" \! H4 L# n6 J1 n' D1 j




. Q7 `9 Z6 q" S, N% {3 \% x
( J/ o1 Z4 w7 |% ]
* l( d$ g9 @9 d  O2 `2 _8 c


4 N1 L1 l) U8 f, D4 b
# a3 ]7 ^$ L7 P2 c6 S( A
  v6 N/ O6 R% f3 b8 s6 C
5 I8 F) b9 b; T  n1 f; M* {
" c5 Z, C: y- I% z" c9 ^) V) c

万能组合 价廉物美呀

* V! q7 }- M# G" f( e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# H! i6 p- v( H, y  w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- s$ l7 I" f, {  ]- Q

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 @, E1 v$ B; e$ i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* ?; f: G5 l* \2 M  [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 B! Y2 R1 D4 j" |  j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& x4 K& C+ O: f" D  B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 t4 Y# W0 E; e# y( b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: `3 q& W. ^' V' {5 J% f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) C7 |  F% Y! D( h9 ~2 Z2 m" P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

* J7 W' n) L/ O! I: I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: @: K0 [6 P8 m# }由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

' v5 ^) b* F7 T  t
% c1 w% P8 b! y6 }/ W2 F

真长知识 好贴