全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 H8 i7 L) r3 `  i
* V! Z, Z1 ?6 }! Z+ ~7 |
# D& r0 F5 u5 o* @! G言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

9 a2 G3 f# T- }$ C

荷兰的“金宝”

- C: P' M/ K6 O6 k" {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 a7 k9 f" w  A3 K9 N5 K
2 A2 G# a* d( D5 K5 p8 h7 s* a- J3 f
' W- d8 M$ k" [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' m1 m/ U9 }( a: B4 T, f* j" ~

7 o) R" n" U0 `( X9 z( a7 m
& G+ x  a* m: p/ ]' Y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
& k6 P5 h. Q; z6 L  g. w5 B
3 p6 A  Q* W  i( e2 o

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
: U& E/ R6 I4 p1 H! T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' a; c/ [* X6 D" v8 ]# \http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( i) q, @! ~+ _  u6 P$ g. h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ f3 X0 w/ `$ h
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 E- d2 ]  e- a8 u/ N6 S$ G

( J% {, u5 ]0 x- {8 r! `3 d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 _% b5 l8 S  U( C; F5 X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' E- f7 w3 h% t7 I$ ^5 H) l

$ `3 x6 {. ^7 n- a9 ~# b$ J
忍者NN4采用了三重措施：
- C# K1 i  `$ X1 w3 ?9 q1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ J& J8 M% [, `" n  W5 n" E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 @, {2 F, U! f- @5 Q( m

: g7 ^3 q! S3 Q( i' ~
8 @2 S! S5 b7 l; x1 Q7 V5 n7 V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 n5 r+ w. A) G' X( n; ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 t% i+ |( F  V" e3 K7 L6 f

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' h! k+ |' z5 f2 }( o2 r6 z) f4 w
" N0 p% f# }" o. D用法是这样的：

! q6 ^9 q# |( ~+ u* k9 H- w/ a
2 W& s8 @3 U# Z0 y1 R9 v* w5 @, d, f' {# `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  J) M8 W/ e5 A4 ?
9 h: k4 Q" K" n: j4 S0 ^: |
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

+ o* E* G: s5 a! a# E$ b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# d" g- ^6 q' b, \% |! q4 d; ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 ~" y& \  F1 i0 [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- P9 w+ k2 r8 z" B; d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
7 ^$ M  ~4 Y" w  h我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 z# F# y& [/ t- D7 a0 E3 f+ v0 r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& H5 b# G  l) o: ?+ ?/ N* ]
) R7 P5 [+ l, f5 ~) F) F8 ?

& R& ^# ^" ~. k8 y# P. o9 _3 q
9 r! K5 f# G$ U! F' W- ?0 l
; N  T- ^) v- k# U1 B6 E+ y& Z
. I- d3 H& m3 I% u# c  q
8 c. m! e6 [1 J
1 \/ T+ Z! V6 ^* s; W8 E( W5 H# U
3 J6 [9 M7 f! z+ v# ~( a5 Y
3 v: B! A" _2 S$ P: A

: C0 r+ ]6 p6 A! s+ r6 j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! Q9 X" i8 Z" X: i

手机拍摄
+ R- U3 K( V8 m) L. M/ j. C3 i/ s


% o$ r& c! Q6 L( ^; f3 G. U6 t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ N2 ^8 L( a/ U# @3 y$ r6 h" [$ v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 T2 S: ]& ~  ?: p# A7 q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


" h4 {6 [* Z/ ~: v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, ^, t# t' _% m$ |3 [
将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ m; |! f/ V/ e

" N' c, e9 N# L# a! W0 `; S& {( d  x
. p2 v1 ]% w9 |; R" g! S
- [- F5 g; o1 p镜头重也不会下垂

7 V  k% s' W* r3 [$ A9 U( G这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ _- |1 L  B0 ?1 d; h2 R

- P% [, R7 o; v- w) A, A1 o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ [- Y. t7 @. i/ P$ ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 o7 j) y  u6 p3 k4 c9 X

7 f/ O- d  E, K
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 m) y* T' [; n

; S- O0 Z( {) r2 \

( [/ K6 v/ P8 @% b: R
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 u& G% M. k: u7 [2 X1 M( m9 L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ \! e. C2 Y3 q3 n5 R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) r2 C$ D) U5 L# ^: B, ~上面的这一句，本是 ...

, X! M. ]0 t+ K7 j$ G这个超张赞 才30几元呀，
& C% p6 y" p& z) y  A) x8 A, L2 q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 F, E7 T% g6 s  W! {
- x; d. c# @% `  ~* C1 ~! O- Y
4 T. E" L4 j1 `; @
1 o- O% q; L8 _5 G% O9 V5 A
; `1 c9 [" z3 R; \, j& p# B
$ S, Q' H0 M$ j

6 c% W* P# m& w2 y5 T# r
+ k0 \- ?0 Q4 Y& ?
. u. W. t, V) L  J4 e

( A& V: [: p: h8 ^# e
, q$ I. K: f& M. k% x5 x( [
/ T7 B  S; S: o' s- @
2 P! @' X9 H3 _% p6 d, T6 B
- c; k$ k1 }! F万能组合 价廉物美呀
' n/ l' c- d) {

: Q5 l9 V7 H# `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 ~5 v' e2 Z1 X& _/ M

; k$ N- C. M) c4 G4 A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 w. J2 @+ j$ r. ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' S/ N" S( o, d9 h+ C0 t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 A( J& P# a8 h* `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 o2 o. x/ W$ M

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: D8 i6 t4 o8 d9 ?+ m+ b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 S* p" B# l. e3 B8 J1 M
" w) ?: y2 \8 h

真长知识 好贴