全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 i; i" r9 K% E; Z
; o- E8 D9 \! d, l6 oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ a' }) S( w& L  ]9 V' C: E
3 E; C" X; Y7 C
) q6 r: d" |0 J; Z# ]言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 c1 L1 H; E+ K" H& K
6 {9 Q4 T% ~' {. M* L

9 D5 j; D7 _: [1 V8 Q

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 V* {" J7 z2 ^  o

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, X3 I* Q$ }; O2 m) H" H. j& l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& ]2 y5 @& S" R# V+ v% K
3 P9 g7 B. }9 P, m! a8 s

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 c3 H# x! B) X( H这样装会发生镜垂
; P( }+ a/ m0 l  @8 }" o
( [9 g) b- I2 m: ^- ?0 U/ N1 ]* F

4 |  D: o/ S% K* ?- E* K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ e; ]% l3 I) @, m1 b
思锐快装板
$ `/ u$ A/ S/ W" _8 G8 T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 b( n8 I3 v* e: R' J7 |

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- d2 w: V+ y% q  Z

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 L7 Z, x" G+ ]( g9 V6 R) ^

6 K8 L# W9 O* j+ q8 z! \& F/ k
. d6 g  i- U  R$ Y) z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 S4 Q( o1 [% R+ Z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- _( \, {/ ^: w) m
' \& q% k2 c; ?
+ }& \- M( P! _( V* Z
忍者NN4采用了三重措施：
% i) ~  [, Z1 k1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 V% |. C9 z, |6 A& d/ |7 `
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% }0 ~! c. u; z% |* @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' D/ @& Q5 a* w/ ~/ m; h
) e. P. L0 X( F2 r; }3 H
9 k8 [7 `( e, f# U4 W* i9 z: j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ a9 a7 L% L9 G' I
用法是这样的：

/ @# N+ z- Z5 @
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 C' R- {/ c' D
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 g; A4 c7 y8 a; ]( Y2 R
' o. }7 N; A; Q/ G0 C$ o( C( |* o3 U
5 k* F1 v& q: }# r% D, z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 o. R: k4 G1 R) g: P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ I* b. V, `: O2 P# j' X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: U2 T; j1 V  a( g" @$ v
" z9 C" K3 O0 E  D4 j, G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 h* b- g0 S" U- z9 R9 z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 Y+ v) A) M1 U- }3 C, W0 ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& {2 N+ w; z! D5 S( Y' k: H+ p
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& e; Z& s0 x$ r6 O/ i3 j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" D$ ^# T2 O6 a+ l
1 s* R& _+ H" k1 \


9 {$ o  w. {& r8 L/ d


1 U) O" r& R2 b  x6 m3 ~
8 f5 _" f9 s( z- d
: u3 ~; J+ Q, ?0 L1 I0 w) h


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ z: n0 r. [; X) f' Q9 E

手机拍摄
: D: ~/ Q7 N: X
' D( ^7 r  q5 |/ m2 w

' g9 T5 F5 G( P1 K4 r# G" j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 t4 ?  v: H/ [5 [0 w

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- p. F0 t9 s9 _( ?) X" m2 I此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# b0 F, S0 q4 B. M

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 j' `  i9 a6 N2 H1 r6 g
4 [, s/ x4 A% a1 o) h( P# Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 c+ ~5 H: y; `+ E- v* }' R& l

. w2 C7 p' t( z: `
0 @/ _: k8 [3 X
0 o. F  t  i! v8 p5 a% \将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 }' J- G8 ?; y5 b# [

镜头重也不会下垂

% E# d3 Q$ a; E; |8 a$ A
( J) h8 y6 S4 P4 x2 r, y4 R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


$ |' x( {5 {6 x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- m8 q  _2 E& rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, j0 l9 B  \, d" ^. ~
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


$ V/ ^. f6 F" e& o0 x# C: B6 G

3 u& P2 p0 v+ {7 e. P1 ]/ H) @6 F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 b: H4 z6 f- S9 Y* f

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. J, s" C! Q; w/ r上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
3 [' }3 y# J, R5 H前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 g1 a  }2 m! D4 }. Y7 M4 @" o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



1 E- h' e  @2 l% a' i

4 p% V+ H9 E- i! I) n( K+ s
4 R: z; E/ I/ t+ I2 C' B/ O
, \9 H" i$ Q) W7 o

9 ]% Z1 {; [% U2 Z0 f% A
7 k. J) b# x2 ^* s/ e


2 U; @3 [' _  R9 R1 A( [, {/ a
* _8 _2 t2 O7 H

万能组合 价廉物美呀

8 L4 ~7 z5 |/ U  Z( T' Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: P) |6 I2 i; E4 Z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( s* g/ W* Z" d  u* c+ D2 r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

' W7 \# i7 X3 K6 r# ]" X& N如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) H1 r* Q8 @+ X. v: Q5 N5 G- U
8 {7 L5 W) k3 w4 ?( f- @

真长知识 好贴