全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% W# t) z1 V' z7 \) |. I
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ I7 i  z. t1 ^8 e! P" u% j

! i# |  l1 b% F: ^- S
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, a1 L! R7 @/ Q) G6 F8 v


6 L' `+ d7 x/ k! s

荷兰的“金宝”

! I* J' f  Z9 n  k左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; \( M8 R1 |. a6 b6 O0 g

( F$ C2 h% _. H' x4 R. d$ E. a

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* k5 g4 l& ~* i. V
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 _% u" F* y! l# |/ j1 E# z+ h
( `6 v( j; p! ?* `

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 B0 I' u6 y$ ]这样装会发生镜垂
. }  ?3 D- K% u) b/ m

; {" E" i. M; o+ Q, W* T* `$ c0 ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 Z/ y' P  {3 W" k. n) P) G/ d: }0 o
, B2 ~3 a1 @2 b. A+ u. y/ i6 D% D4 A思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# B! i0 E6 U% t% E- V# [3 |+ g! Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ O5 Y+ L* t" d& J1 l6 J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  d& c2 y6 I4 c" b$ i# l, x6 K
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, @5 T+ f' m! n# _
1 Z& f" @1 ?1 S

+ r* x% W$ i; Y) t  K须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 y! h( f: \% @" _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: x1 P0 x# x/ `/ X
+ K, b: x% H$ J. W3 Z
- k7 J$ d; Y' g- S: ~
$ R" i9 ^6 y8 j/ X2 [忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% F3 h7 k( L/ r# L7 q: X) n2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" B* }6 X$ m: B6 V, l+ d3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 i3 W# p. y' k0 w
/ ]9 N5 M7 D: A: `. K3 M- T0 A# w7 I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 F& W8 `1 P2 |( C

% e( f# e7 X* T, o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. e0 n4 q4 @2 `! V, A! Q. i
$ S. E  J# a; E
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) ?( A0 C+ {4 ?& y4 A7 S
) o  {) q0 [' |* N% m" n用法是这样的：
! F( O, F/ x& n$ b, y4 J

; M+ D/ Q, f9 d! d, d. Z. \
6 Q# C0 U+ \, f8 s* T- ?

8 @' F* p. W- n; A  a除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

' w" }% |6 i; b5 L. f3 Q
. d4 x  T0 Z4 O" t! q- w6 n+ R/ m( M
  s- I& `3 X4 d( X  r! D4 s  T附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; C/ n" N5 K" O' W7 k# {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 ]  o  }9 d  T  |5 ]' O$ O, h3 s: m/ E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' i; J+ K; x5 }) W1 X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' y2 D* o6 u/ o" u4 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 l/ ~; Q& {; K/ s9 \9 R$ O2 `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
. R, M9 V# C8 M( f* [5 O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: S7 A$ ?2 t6 A# z; h$ \1 h$ Q
) N( c8 U& E# I5 _2 w' j9 n! ]
. I7 T+ A6 z  X

. f3 ~( G9 j. [% ]$ l
" j2 [- l- F$ K9 X7 k, q' u
. L0 I1 s; y2 p7 R
+ `, z  H0 F, V  a: Z' b


6 E; F* P; K, V# f5 z
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ C7 E2 T. U$ {* Q' q

手机拍摄
$ Y/ ?2 F5 V: m3 H; R" S$ {
7 T! t7 D2 b1 k3 U, \- r
! h0 I0 [& M7 z) a# E, t0 A4 p
" X% k0 |1 \! N9 x) W  ]7 T4 E5 X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 H; v; J7 A/ M$ @' v

6 |2 C# |; r/ l" E

; J8 T+ K; J6 X  e+ \8 F# u5 ^- a

  B7 o7 u; X4 V8 j* |, S好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) s7 F. I8 |" S
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 w# d, ]  \0 U; P3 y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ D7 r: i9 L9 Z! l1 m- E- Q! d

: M" |8 n9 W1 t& k7 D: b! k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& V3 k* k- M% V+ x, H/ Q
0 x% r/ X0 S. j3 \* a  ~  |7 z/ O. Z将D800和那1.8公斤镜头加上去

& k5 r& x& o; f& o+ i& Y. M! {
镜头重也不会下垂
1 V  ?/ q2 N# E: a2 b+ B# D

! d$ U7 D0 O  y& Y" C
8 s! }: }- c0 e& Z; N* ^6 n1 Y/ Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


; U9 s+ r6 U/ M, ?8 f+ a. Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 U+ `! S3 `/ Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# [# p' P) x# b6 N4 E; X! g
- O2 [4 h$ Q2 b* u7 }这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( M+ K. O7 f! b/ r

* d  O' K+ M  t* b4 h" W1 E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ a* ]  Q. s5 c6 \. j, T这个超张赞 才30几元呀，
" C5 F, @. ?$ `/ K) p' i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, p) F% h# w# j: u7 E% @





, i$ ~$ W! V% D


8 D! t$ a+ z! z9 v

1 Z7 Q6 d8 t4 T
8 A: j* E/ T8 I4 l
5 U1 [' g  a3 M& {& I$ W4 \: b
9 y! l; q9 `) N' f% I

万能组合 价廉物美呀
" {6 u* d- O7 U

$ y3 C- Q, K. j# r) h* W+ P8 I0 }这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 z) l; \* |& I

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" h* ?  _" k6 O1 g/ L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. k$ t+ v+ q3 L9 B1 |  `; Y1 c) |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, }* N% {7 r  H  B% s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& I# v1 ^4 x9 }+ {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

% x# A, W) u) e: Q  w3 l1 n2 P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" \* l+ Z: P0 b$ f& g& R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) O5 b. T, s: ^& A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


+ s& \6 \" q$ v! K* B. R: L3 t

真长知识 好贴