全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

5 C& O7 E; y! s: b
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ m# _! d, I) Z
0 j) W- z2 q2 n7 }0 J
, U* M5 \2 v1 ~4 U: F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: c! j2 {" q/ ]# Z' W% b: {
# S6 U7 N9 Q2 ]  a2 \# }- [7 p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 C, O3 E5 j& _1 W
! d  N, M* H0 H. @# ]- F! M! m

$ k) X4 Z7 t4 r
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
& w' v& K) q7 ?7 V! i! M' e
9 f. K' i2 e( E; i* U

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 J/ `# J) B( K7 t% I3 o
% v+ j- H# T$ K) L) P0 E思锐快装板
* n" {  V% K7 K! k$ k; G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* A0 @- O  i3 i$ c; F2 Ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 k) \. E; I' p
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 S6 o6 b( r" K2 r2 h1 h
4 {' G6 c0 H# u# V6 X" x

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


! l# e( ?' }  [3 E% H  u  W% T) e
1 ^% i' m8 o5 i; k忍者NN4采用了三重措施：
. C% v7 R4 ^$ g/ L1、分度定位销：防止横臂下垂；
" r- l7 g; j4 |9 Z0 w! M5 \" \9 s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 u+ M/ l7 w0 i3 a3 @$ k6 C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. h& \8 @8 C" _  a+ a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 M! N- Z  f4 x$ C' }+ T8 N4 `5 l/ j

" Z; K. i# g+ V5 x  x# e
+ v0 w2 y: @+ M$ D' _, J借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( r* u6 X: ~% Q+ X! `  h/ g9 {

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' H0 J8 _) V' C* Z0 P9 E+ n! ]. D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) b7 U7 g4 f' q/ n
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

" U  Q5 ]5 a/ P% J
$ W, ~5 m- W5 h3 y! u2 d8 W

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' j" F9 P5 O: d. G! j1 x
- }& e$ T$ ]: B, e  K# M8 l. @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 w5 V7 H) L3 g0 W
! e  X7 y9 l  H& t  H
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 m6 a" b' P& M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ N$ O( h0 y3 v4 P/ B南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: i5 z, Q- o* i2 r* X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 v* M; P4 \& [8 v6 w0 V" I/ D既然老师提出来了，我改正!
. s& A/ P( G# \( L7 G我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ r. a3 u) S& M/ X5 A, X4 B9 i
' `0 r( d3 F# K  a0 `6 l5 h
; Q. G2 l8 U: @1 t
0 m" V: _6 K2 D) D* V5 t7 A) ]+ r2 o
% s7 M; E$ u) B) N8 H) h9 l

3 n! j$ N/ \; ]$ [0 V' j6 ^
( F+ x0 Y0 S& l& b

- X2 {) K7 T& I3 r& t0 K$ {1 }6 T7 X
* H) u. I: f% _' {$ M7 }* j

) H% r8 R3 v& Z9 W; b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( R5 _( Q' q! k+ f9 B. h) V


4 \4 P, p: u: r+ {" R( O8 a. B, d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 d0 @6 m8 a  T" S3 E3 z0 V$ |

/ x$ ?! ^' {4 g8 R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' D9 t- ]2 v" X  |( V. y
* V4 n" C' ?+ j' X. O+ Q, }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 e5 R7 W) i! F, ]
( x6 ~) h9 n  ?3 q% \

2 D5 [2 g% `- i* U! O* |% ?0 K) C$ M+ W

将D800和那1.8公斤镜头加上去

) ~* K3 N* [  d* V9 Y
镜头重也不会下垂

; |4 Z1 S8 h. d  m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% o; T- d9 O" p) b0 n/ K) W

" [; o9 ~. b% m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& Q4 B1 Q, g6 Y+ |4 A# Phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- B- L6 r' l* M8 g

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) J. n9 l# U2 \# i6 i$ }
  Q& p4 S' ~7 `# _' j

+ v5 o; D, a" V
) X8 s8 E  ~( M8 v0 f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' g; L; F5 W+ n$ P( `) |8 R! K1 e上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ K' N8 ?- R4 j3 J% R* ]5 F上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. e4 r3 W3 |  X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& H5 I" G* f% {6 |' D

0 O  G& }% |: y$ L  l
1 U1 j3 `$ E( U9 w. e' e; ?

9 D0 V0 ^7 U8 f( W/ b' B% \
6 q. s. Q2 s8 u( M& F  B

* o0 V& z7 V1 X1 j( S


* v) Z9 r* c' A/ m# Q
  n, {# r3 ]: T& O  `. n5 W! C

: M% B0 r$ a( R1 ], c- G

) K$ @0 I6 a! o0 Q" e3 S/ B万能组合 价廉物美呀

. f/ ]% \3 ?  K1 |1 r这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, M; J1 ^0 |' y8 ]9 T" w4 c4 s  B

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 n4 A! ]: B, j7 n6 i& d- N8 G

/ \' x8 h6 y: Y* r. r- l6 f& E9 T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ [9 S% t& \6 \8 T* v+ h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; z3 @8 {6 f( P1 ^8 a8 i6 u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( ~! L% B/ [0 t# p, I; a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' L3 i: |& R, D

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 b1 `/ j8 X1 J" G8 j( n' d 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% y0 E. U8 Y& G
( D! i1 P% L! Q
* @5 c7 T; E9 F% Z. s

真长知识 好贴