全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 t3 Z. O5 Y% o0 W3 l
" ~/ [8 x  S/ h4 @9 Z6 M9 I* IHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 a% i5 p9 [& O; A& |

6 W% s( ~5 q' _! d  o言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: ]  t+ ]' Q5 k7 h

* k2 V; t4 S/ f' y, |. W0 D; ~

荷兰的“金宝”
3 H% F6 j0 H. I0 q  n

# N, @6 D- |, p. w+ t6 \9 P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# D/ r- O+ J$ P, W; x" a

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' ?3 p% v; G) W3 ^

. ?2 u  w! b3 m
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

" K5 B; d- h5 G4 s& B" C3 I+ N8 B2 C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 s# Z# V* ^3 b9 C' I
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% ]" c+ `" ~0 E5 C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 X- S  N' v, Q+ f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! h5 a) ~+ }' h5 d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 a3 a3 E: }! W! S1 Y
' `9 A% {) U. v( W; }' \& J
9 U. x) _- Z0 P/ S忍者NN4采用了三重措施：
! B# ^8 `3 R5 q  G4 e1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* l( F$ \/ T2 Q- e3 E: Q. L2 F

* V: t: ?( x# g
6 t# L1 h$ B& N) s( ~+ \) M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& e& {: e" t0 W1 I6 L
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" u0 p. k, s" h% Q9 h. S8 h

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

1 O6 Y% S( {5 c9 E8 Y用法是这样的：

: j$ j# A, p+ v+ k9 p" p. m
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! K. z& R: V3 T2 ]& Y
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, v1 `+ \& q/ Z3 ]# |  e! ~


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 P5 q) F2 L+ h$ t* w
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, a7 T- S2 Y$ H; S) P1 |$ N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  U4 t1 E6 Q% D# |& M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
  I( \- X# o3 B2 F$ b% f* U我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 r' Z3 a* l9 P; C7 ]6 q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 c, R. C. N8 x7 G
/ K" A% O# t9 W+ D
1 K4 j6 O/ }; J( f% |9 r/ p


6 [4 T; W6 I+ ]' s+ g, ?9 X. q& G

0 t8 u5 y8 {  J1 W2 a2 g& E
! f0 r; E1 h  z$ a; b- L
" f9 s9 w5 Y% U" f
) E/ E& Z  F9 r
1 L0 Z: K% _3 v  f& H1 i
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ j2 v, W# p% J- P

手机拍摄
) |8 \; P5 T7 K" \$ y, l9 q

( ]* J3 C6 P1 o4 [1 _6 p
2 H) l% Z! m2 z6 K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: u( a  e1 L; w4 Z0 W, n! p" }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 }) I' S& l. Q/ ^4 }$ ^
: G3 w: R  _8 K* r
, a' `% m0 ]) J6 R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ _4 b. |5 E, y* z6 i3 \, `, @

! Z  n- x  a6 d# S) k
  C* a, ?; q" z! k! K8 r/ A/ N
6 X2 |3 n( X5 _  \2 j6 T将D800和那1.8公斤镜头加上去

, @& F$ ?, e/ T7 C& x4 E0 W* T
. q3 I/ l- R2 H5 ^& |! s
3 w+ b8 D) o; N9 e镜头重也不会下垂

* @% |; C) D2 C& J3 w! y( Q
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) o& @) w0 k6 B% g: K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" ~) B6 n8 H" g3 ?; H- l- Zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 ?/ b) C% [: W
. V  ]/ O% d4 f' {! R3 p' A. ]这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 F6 b4 c9 N; K& T+ S; s1 `+ ^
( ]0 H. J; J! V  A) r# H( M
! O- h  ^7 z) Z8 N

9 O; J$ N1 t  h3 x
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' \4 v7 b: W3 H3 S. }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, ^3 i& W( B( ?& v! @' x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. Q# c9 [6 D: c: n: {上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. k' e$ i$ ]# K4 f: F, G% t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 Q" E5 y+ H' A( Z+ F) Q




) {' M* M" F+ z. O

8 u7 g0 B2 ]8 u% G" T* r

: v1 P$ ]5 G( @

  P% y$ Z& h$ J  v5 c) D
, C% p; X- @+ G9 @3 s
+ c& j/ |3 x- b- N


+ m9 Z; V+ f1 m/ |# X; Y, E* o万能组合 价廉物美呀
$ A: |4 W3 g) X. Z

# K: o4 w# a: M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% P/ ?; m5 `. M6 K* ~3 K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" o, T* I8 P3 w- e  M0 Z) A

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) l) i* R0 l' z0 B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 U1 @) S4 i& _; G' _% r, O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 L7 g8 A( h4 {' K- a( o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 ?4 R' t- C( v; m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 C; d) P8 |: }; F7 d不妨看图说话：

7 p* K4 f. K5 i如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, [% |! f, v" }! m/ R# D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 F$ M/ v# _1 t' F. A) r$ `
2 v$ a5 [- P7 Z: c& v# {, H
* J- ]  v% I: d

真长知识 好贴