全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



' s; Q2 S) S  v3 }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ t% w- a# Q" F
. `1 Y+ ?( ^5 y6 J
# W) _+ @* p( i0 |& E% ^

荷兰的“金宝”

) G1 s7 S, q2 @$ m: x% D% c2 }( X
: G- d& K1 X- l# D, Q# ~, R左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 X# h# a" P8 x! ?" K* V* p

* ]3 w3 z+ [2 ^& F' N7 e纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 r2 _( b% b. x6 n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" ^3 M! `- G; ~. ?  e8 _: ^3 n
' F4 u  W( \: H3 b7 B+ V% `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, Y# ^3 i1 {0 S! T& u6 H! K/ Y
5 A5 ~& J+ p! B* n4 b* j

4 @* l& h' u3 ~$ q' g反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 [! T; O  l0 z( l" U; _
思锐快装板
* k& L4 o1 O0 n* `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% ?4 k7 I. ]" r5 o+ @http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 b9 \. |2 z1 z6 X5 `+ Q' D
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ v. u! c0 F7 ~! J+ h' L! K, D

2 j: H" ^  `0 ~; O* Z7 j
  G; O4 h- N" @) v0 N+ s) Q# n1 d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: x8 P. n! h1 ~# ]& r0 h

8 W" k) W3 K, Q4 V0 T
+ {! d/ ]1 u; e* q0 m& Q6 W忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 _" o: |( B0 n- ~) z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; U1 d9 }1 ]$ ]# q' F5 `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  o& U9 ^+ A3 X1 O

9 q/ ?; N1 ]4 G' ?2 E0 q0 ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 [1 d! t6 ^2 l* U用法是这样的：


& a9 o) n$ |* L) F* e6 ~
  K$ v# {  R' |1 f  Z

7 f( P, F) w1 p9 W5 x# F5 S  |1 W; D除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 b0 S, a+ C5 O" |; Z7 S% l+ F
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# |, Z1 L3 [4 R2 ]: S/ ?* z

5 D# Z( z/ \" H
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 Z1 ]$ }7 w8 J! w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 D( |6 T, T  t1 M6 N! x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% R3 Y, n) Z/ l
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, s) R1 i2 B" E# w1 ?% G1 j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. n# A0 V2 ~8 O" v# g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! y9 t5 g# Y9 d6 p& L" S% d9 F
既然老师提出来了，我改正!
3 A1 V2 |! |, {9 N- Q, W3 L* m我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


' ]5 ~* i& J4 n
- d' l# R- U, R9 l& I% ~




4 N/ b: v5 ^) G; M
9 H, @: P0 T7 R" e# g* t& ~
+ C$ Y# S/ \9 m( |3 S. m0 d  f, U* w
8 h# ^0 q8 v# r9 e3 n
6 _  w, o4 |! W: v. {) A, s. B& B快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. Q) }" h% A! t* \6 P


2 `3 B7 v' g6 }; d* ^+ d: r5 R: m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- P$ u  |7 q3 I2 \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, E( w" Y* M: @) Q$ H0 s
7 n, b4 k4 {/ ^# f: k* h  L! V此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' Q8 ]3 {8 n6 v+ b; ?* s可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( ]4 }4 s; b  a7 _1 A

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 P" O# R7 C9 A2 \9 ]. V
" j3 Y  d9 l7 }: `7 a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; _& y2 K2 |  r5 F

  C& j0 n. \- B" M3 v
: j7 {: f( e. z$ ^7 }
将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 {/ f4 d1 F' V; D" ?' a

$ y) j" y( Y0 f8 Z" i5 b  O- r8 @2 S

镜头重也不会下垂

/ a' a. b, U# O" k
3 w# L% R# c4 e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, J. K" r& [, k" ^, ^* S" U0 T
! N: l  m$ G; r" q
. R2 S4 D8 n. _$ W9 R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! z( |- e, @: J6 x

) e+ M' e" P7 K! v
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 F! M' W' d/ Q% q, I! n0 E
% E* D7 w6 Q1 [* N
5 F0 s5 Q* c; `+ u) e( z

$ h- e$ q. L/ G- e3 E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" t0 [5 V0 d5 D5 U6 u' r

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 \1 i4 z7 X3 A2 y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

- X% j- Y1 N4 c3 L这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 \( r+ R; v. O6 B+ Q/ j
4 P5 W+ J5 J& o* f8 N. n- _: _
) [  e" I( I! x9 |8 U0 y+ M
9 S+ [2 b. ~! c8 @3 l; [! F
. J* l6 t2 }2 V& ~: i! d* g' |
& B& t; E/ t1 ?7 ^* E. |


3 h" \5 H4 @$ x' M9 O  C; }

0 _3 o* Q5 V1 g9 P2 F+ V( m
# s( M  ?- y6 g2 S' y

9 c4 R1 n& d8 y5 K9 {6 Z2 P7 }
7 @* Q2 m* [' l+ Y+ m- g6 j* [; ?

; b* I! ?! g1 O' b" p万能组合 价廉物美呀
. P+ B/ M& E" _+ _* U  o

. _( R, Y, m0 t+ D& U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* \! ~0 G0 i2 ^( J( m8 B. m3 |

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( \+ ]: B" Z% Q* T, H1 z# ]

0 z, N: ^3 P% ?# }7 m) y7 ~: D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. ]: i3 s$ }8 V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) m6 L4 S4 z; N# V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' r$ e, v8 ]$ X% V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ ]6 c' Q- J$ U* H0 A8 h& Z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 L( I8 c3 `0 y8 {5 g4 V. O; w 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- g! H2 h: l1 _  R7 X% I% Y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 D: |& M$ @6 o: s. ?
# V* O2 S! ~# l& P7 V7 c

真长知识 好贴