全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ d. H0 `9 j/ U) f% F3 CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 x- b7 t7 `  g/ a' k  H: P


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 `6 M0 _) C" y' h* C+ ?
$ ]2 B+ C6 j+ P% @

荷兰的“金宝”

  z3 J. [, a0 v" R
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 i; C) x* D6 E" T2 S" x

6 q8 }1 i. m7 C7 d纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 ^1 U* f# [4 q) J- F. d, t

2 L- `8 ~/ [/ V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, {: b0 s/ T8 V' _4 n这样装会发生镜垂

: Y( x. f* \) D, C+ T$ r8 O! h0 Z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 h% t* N6 F3 j  Z6 D1 @
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* O2 v! T! l, g# @# G2 shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ s; Y& P5 T" F; f! U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( ^# E" A# U# K! [6 E2 I

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  B  m. [: F5 w( z& }1 v7 x2 g( L

6 Y) B2 e0 ]2 L2 N
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) i$ J3 e5 w2 L/ d0 j  v* _0 e) H细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ g! s+ h- m7 w0 z, K# C& D忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


8 H& u! o2 L$ D( i% v9 c
. T+ }# }! ~6 x+ w0 F忍者NN4采用了三重措施：
% `: q% S, d# W+ R3 u% w4 A1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 W. j/ K! v0 n2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" R7 t2 J: T9 J1 z9 K5 O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) h6 I) g6 Z) P+ V1 T
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 x" S; L# P% {) |( t  w
4 Y. Q4 E) b$ o% W, c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( c+ S8 X- M0 {- k, ]1 D  {
$ r* z( v4 c8 \! l
, t( w) w+ Y' Q; @+ t5 _3 O除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 l- u, |" H  S& A' d
7 L" H7 j3 {' e( O" ~用法是这样的：
# _" P7 e. V- }) F# \9 O& d


4 Y6 p% G) U) m' k% Y

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 ?' f6 K2 s8 e) R- m! D1 m


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 H5 i  A2 ^4 N' B7 N& s, {$ @$ ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! C( m& t  D5 ?3 v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' p# y& J- i" v) I% ?( L南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, O9 ^( `& m6 S% F) _% u; X
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! `" ]& t* @* l; Y+ S6 ^5 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! i  ?% I( [0 S% q1 Z" ^- w既然老师提出来了，我改正!
/ v% b: S# [$ \0 v2 c' z3 |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 D2 ]: P4 I, X) J真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



4 [$ V; u  r9 e0 V$ z% Z; I
; H6 ]: W5 W# n) P

1 ?# t4 H: Y; \8 t, G' m

$ L" D7 ~: z' y5 T( J- U5 v


& K4 |7 D& _0 {
, V4 J3 g3 J: b$ K* g快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 q( D* R" \8 X5 j4 g

手机拍摄
0 _, n/ H  b; T$ ^6 L1 E

, x& y( g! B! w4 D
5 h9 k" ]/ j7 t& D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% W) x) B- ~7 }" H4 b; @

7 ^6 C& D& Y: o- \- l

2 \; `: D% V5 K6 I6 k, C) d7 h# F+ D

; o2 B' p/ U, t2 R1 q; ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 W- s0 J9 f: k7 X( J# E8 E
! P  x& T" N5 K3 m9 }此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; I1 T7 p7 q7 g: k- I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


9 \2 I& I4 @( h9 i7 a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 W  n/ i4 ^2 T8 \+ w8 |

7 i) g; R4 p" C+ [将D800和那1.8公斤镜头加上去

' X5 D# O% K8 u0 i
4 f1 \/ f% F- }$ m' `镜头重也不会下垂
( p: P) d6 F8 E3 X  _$ b# F

; `* x! r, f* m* S) Q+ l: d这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

9 r5 |6 M. N" N1 n0 [) w, b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ J: W7 o" u( O# M/ T/ N! ^

2 c8 X1 }$ |+ H+ V
7 X+ p# U6 H! \: q7 B' {0 L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


$ b) u6 `0 Z* u' ^7 W. H9 M

5 N0 `" S% r$ }9 d& b0 i- W
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! Y+ S* \; A. k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- j) k8 A$ [5 I: ?上面的这一句，本是 ...

0 q8 H* }: T9 [7 V$ u这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% o/ k3 S; Y7 b; y* ]5 b. T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# l3 ^. b3 i  E4 T

7 a% Q  W5 O! W! P1 X/ |
; {; ]: ]1 y# |! U/ k' S
2 T1 m+ Z6 A2 k/ |
5 w4 _) l( q1 U* V/ h& N* U
+ W1 h# b) J/ Q8 F' P3 Z& i, a8 H
& ]) V/ p2 j$ H( e



. z# @: e- O8 D6 g
. G/ }$ K1 U0 d( K) a2 S4 v% v& T% d
- a) t, b) F( T5 m/ J

3 a5 a" B0 B* s6 H万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! \1 t& t6 x- B0 B* J; J4 Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ A9 v; q3 m$ S7 F& E( E7 _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" a8 h& Y# K7 d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# i5 q# _9 M+ {' X, g8 p; x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! c) z" U* ?2 f& v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% G' r3 E7 n0 B8 s+ \# r0 Q, x不妨看图说话：
+ ?; v1 i% ?, D3 A
& j- _# B: _0 E4 c2 O5 h1 k如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 J8 w& o9 e( [; B) ~9 @( |由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, @* J$ B/ Q3 R" @/ t' ?4 D
( X8 O% ^- w# Y
3 B) {6 g. Z" ]/ r

真长知识 好贴