本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-18 16:04 编辑 / ]+ o" l X" ? $ n4 N$ D0 z0 K* b/ v1 ?' b
& Y V. s4 L7 I1 T7 y Z8 d' Y) s
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-19 11:39 编辑 9 g+ C' B/ N+ ?2 m r
3 \! r: v2 z* e" p$ ^- F( Z1 p
借鉴别人的设计,后来再出的这一款,只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力,稍重的机身和镜头装上去,镜垂问题依然存在。$ o' z. w& s3 ?8 B, |( c' L
本帖最后由 联横合纵 于 2014-3-31 13:13 编辑 $ l. F+ d* a7 `- Z8 l+ P f. t B
此帖已经开帖9个月,最后的个人看法还未有时间讲,近日拍下图片,忙里偷闲把帖子写完。 7 ?5 F. o8 W u9 P, K可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊,越是窄越是沒效果,越是锐角,越容易刮伤相机后背,兼有又窄又锐角的产品,结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理,忍者的快装板接触面较大,又采用了高端水松木,那条后脊虽然比较宽,但毕竟它是锐角的,拍矩阵装长焦重镜头时,也不可掉以轻心,D800的机身重量不算,光28---70镜头1.8公斤重,这一类级别的镜头,实在是不宜装在这种简单防垂快装板上,刮伤相机后背,后悔莫及。 % S& s0 u2 O9 b& T6 {