全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 v; I% O7 ^% `" t2 j. H' }Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: N* ~$ `: p7 d% i" ]9 U
4 E  b  A* {) _  [; i
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ N4 J& u0 R/ P: v  `. l% h


4 n8 I1 [2 {, X7 [

荷兰的“金宝”

, p3 h3 T* E2 B& J# q% K7 u
0 |. ]8 x" w( `. K9 ~左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% _# p6 F7 K$ H2 t4 b+ D& [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, p& Z; L4 f3 I# \9 G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) Y. \2 V, m) a/ |

0 g( C1 l; v2 k, m; H( _
) J- O* ?9 a5 K) |+ @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! q: G5 O1 F8 W" B: U, D6 }
8 ^3 B% P. C3 }8 t! l4 u# k( G. t思锐快装板
, b1 K! m: s3 Y. C$ y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; z! W- x' B0 Y4 J' A3 b: i7 C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* _* p2 ?- t( U! d# h: C

8 W) z7 k: o& B7 W
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: _+ Z/ x; W3 l$ M2 R
* r$ Q5 A" F3 G" N

9 w1 r" J! u6 {
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) T5 V" Z) ]/ @+ ^) f5 v+ F: D0 q" x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; u( I4 l: n! w' k
( ]6 v9 ?2 Y2 y& u5 c* ~$ Y( ?
( `+ Y2 ?% m7 A$ Y4 @9 R* x2 j# s; [
5 c' O" n/ u. r  ^+ B; x忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 r8 h- f- d+ n' O0 U
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# Z' w% k: g: @; M. y' x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' j6 B6 R; t# a( }% x
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 \/ j2 n# k4 h6 U; m+ W+ B0 }
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

* L3 G/ c8 P/ z4 l9 M用法是这样的：

, D" f4 e  g+ q' N
# Q7 F# ?: y+ O* x
9 }8 m* H& n% n, |" i

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' o2 C0 T$ z. Y1 N2 j7 M
$ ~1 c! y7 Z1 W7 m( v- I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 ?0 V: o# I( v$ T* e& ]( R3 e: }


6 D' O. H$ o; i, ~" G: D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; t) A. B6 \, x
5 c/ h$ J) s: f& F8 n  K1 a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" s9 D* T/ |" R* T- y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, ~3 H3 N$ p8 m9 K" B. P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 T6 l/ a  t& ^3 X$ G  A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 L- k0 s$ Y3 C& ^: y. n9 f) d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
% Q# e7 N( c  S6 t, e2 a我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# v/ Z' }' r$ f

( d$ V4 ]+ f1 Q' {- T. w4 }8 e


9 K+ k; {$ E, i! A
: X: B4 w: l" o5 ?/ K


( x5 t1 I6 ]7 \2 G1 e0 u" G( k


' v* ~: T7 P& V7 J  W4 Q$ u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. R+ \5 O& h/ h8 [+ p

手机拍摄

. e  d% ?1 C: I2 }* I* @' Z

$ S+ x3 ?7 V6 S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. k9 y. _9 d8 {7 v% Z8 S
# r) F/ G- o" |( E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! I! r2 n7 v; e. p/ v7 L可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& U* w/ n) C1 w- v' l  U$ k7 l
, s6 _" Q- V3 p  V5 y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 b8 O" S! q) T7 P- N; g

1 K8 K2 \1 X/ _- D+ a& I& `将D800和那1.8公斤镜头加上去
  n/ p0 [+ q6 B8 M5 ?8 A

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( ~! M: d. g/ L

3 V' I% c% \3 A2 S# z- }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, V5 T8 V# h+ thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ d& a% q2 ~6 @8 d5 Y$ K
4 P  S6 k, m. Y+ j

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 q! ~. H6 H# O. \0 N! [1 L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 {( x" L' v  x/ O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 R! X. [* i; c: h) @! {% \上面的这一句，本是 ...

! {' C) c" u) k8 J; H. p这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 U9 N: @* j0 ?) H+ o; b" T4 |联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% ~" z+ L- Z  A1 `! l/ N

; F; a' f: q6 Y& ]- `  @





) s, M: y7 V! Y- ~% W




# j* Z5 `) ]5 n0 T7 z0 A8 Q4 k

, r7 t8 }2 @: q0 r% u' N3 w2 k/ U- {
3 g  V# D4 P& x: l* h# c% f  z万能组合 价廉物美呀
4 r. K/ `; c9 s  U  e

8 i# @  n9 l, S) r这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( v9 p# t4 M: t* ^6 L! Y% h, {2 @$ q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 ]6 }6 J* o1 @. K+ n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) @, J: n/ b: g' [. X+ G, e( Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" Y! K* X) f/ c! G5 F. Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- Z' U# E% e8 m3 \* j; f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. N$ t5 q8 m5 X# H" n

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' p5 M1 y. S/ s: l3 f# Z9 q7 x不妨看图说话：

. ]4 O* h* e  Q5 ^+ l$ k- A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" _' q4 ^# ]8 b, U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  g1 G& y: [6 F9 C' a( y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 K! p8 `: n0 v7 }: G

真长知识 好贴