全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ X4 h7 `! U1 X3 d( m1 y: l) V9 UHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; e# l/ n$ F% T  K* l& ^5 Q

( J7 A+ q8 a3 L5 ~1 ]# q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


8 e! w* m" ?5 _* S  v+ _  z

荷兰的“金宝”

: @* K4 Y, g& k+ E0 F
! o& l. |% |! j; g左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 }8 `; B- G  ^* x+ `+ `! u

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  z. U5 a0 ^# I- h5 d% o/ W! m
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# j; w1 p6 o! B% l9 j  ^- d& T
" I3 F. p0 r8 I) i, T( Z4 i

5 p9 L8 B/ R3 X( ]1 x竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, h* O" F/ g# S) S4 u' f9 x$ D这样装会发生镜垂
2 I6 V; ]$ I. }, S0 \

* \1 ?; K9 [! Q. k反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% F0 @! i' i* I. Q/ w: X( l
2 w/ P" {& `+ y, R( s8 u. ?6 x8 {思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# }) g# {$ r" X* `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- M, i: h. H5 j( }' w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 \5 F- i$ F+ @: u

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% b% R- J! A0 K' ^

- o, W8 y5 s0 Q) a) `5 \
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 y2 [# s1 u( G, A2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( t; J+ Z- d0 h

/ r5 f1 R% |3 p8 m( t
9 }3 j# p* _3 u8 t9 @2 Y' V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 f" D4 g, o6 |  z7 Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: x( V! ?$ `3 J$ c) x! E
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 X5 `$ u% x$ x! _$ r7 _$ t
9 F4 s5 F" d" s" b% j" X( i/ W) K4 x用法是这样的：
8 T7 w, b  d7 l% ^2 U8 e9 e

1 [; I0 @% w  j; D1 l

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. ~6 q* z& {+ p- C
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# b3 P+ u8 P5 J/ \2 ~0 @
. Q3 ^9 e1 Y( n# S* a
( D4 C5 v2 R/ N/ c6 |
5 z# R- b. |* i6 t4 m; u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: S! f% I. g& P7 U' P' ~! I+ B
/ _* D  c1 \# ?4 P) h" T% f2 G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 d3 M/ J6 I  I0 a0 e* n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  S4 d' v2 h( k  D: T1 n) X1 g南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 Q, f/ z0 ]7 G) N) x! j4 j
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 O; m0 O0 m+ Z9 [3 E1 x2 S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ V' x2 g" X% J4 w- T( P既然老师提出来了，我改正!
+ t3 ~+ B1 A8 h6 F) D) ?2 _, J5 l: r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

) K6 W0 I2 @3 i: p% G2 n





. d: z, o& u5 Z

2 ]  M, ~8 H3 @3 g  }6 R7 J

  Y' L6 q6 L$ M* ~: D! c( C, C, y
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( ^; t& H$ W7 |+ W* U- m/ ?+ J' t

手机拍摄
/ w! U8 v; s6 o6 g! Y) y/ [
  i, M3 ~9 x. L! s
- ?2 m( b$ y( Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 X6 t' f5 [% r$ E: n7 N$ h, Z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 N) X. R" e4 B8 C
7 g& H  a) @9 X' {3 s7 O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 V8 E7 g# [4 s. ~可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) J0 |" ]' @7 D- L$ P/ C; `3 T7 _. P

% A) V/ W# R; ~8 `# ^+ d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- K* T9 P; D( K; W
! k8 {& L  \* x1 \: q& q6 p

  u% y* I; Q0 c+ y将D800和那1.8公斤镜头加上去
- T8 o4 q0 v7 i. V/ N% d

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 n8 R9 m2 ]9 _3 X& ~6 D5 O% F/ W" `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 d4 b/ g% U/ ^3 o

$ b! u* B2 b' k这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, V7 k( |0 Z3 e( C; ^) W
; f8 M, C3 m, t& V5 P$ o* [
5 ^& Y2 N' z5 g

* O/ F8 H: h, @: U
" s6 e7 C5 P, J% z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& G% @# N! Q# ]3 ^0 m. \上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 O" s8 i9 d; h3 Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' y* S; M% r# K" [上面的这一句，本是 ...

- j2 R* P$ i( {/ A这个超张赞 才30几元呀，
. b" F7 m& I  x9 X6 H6 S# F8 X前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. m$ G/ Z+ j8 G. s" f6 Y
0 ^9 H+ J" ~  Y6 r* O
. F) ?% C9 Q6 u# f3 {* Y6 l
4 p) |2 \) o2 w5 i, w* U" U4 l




. E2 L4 w! a- {8 e

! _" C2 W" f' K
) {0 `9 @$ s; `" ^6 o* p9 F
' N# b" B2 q* N: L
: B4 c7 {' m5 s/ X
; D2 y# G9 E1 r$ Q

万能组合 价廉物美呀

+ T% y0 J( Q, x9 `8 n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) O; Z% j! d  h# j

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 [; \, d$ B( k; g& {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  Y4 A7 n' R3 a4 f6 A, v  w" m: t3 Y+ J* q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 I# ~9 f; O, H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 B7 k& C$ t' G: ]" Y) a" A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* I! d2 i5 ^# B9 e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' n9 i3 r4 P6 \0 g* D" S

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 j% z$ \# F2 g" n1 Z  Y不妨看图说话：

6 L; o  l  a0 [5 k; x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) Y6 J3 N# y4 [9 D2 H0 I/ \( _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 h, f- b, S- H

真长知识 好贴