全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* U+ n, t: Z; x# y( n8 z4 ?Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* a' ]  p2 x3 |3 H. W- h1 I


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& J! a5 ?  Q7 k$ l9 m, Q* j
, ~) s+ B2 j' ~8 A( F
6 F6 A2 G* {. i) c) L+ M2 S

荷兰的“金宝”

+ _4 E- C4 f9 }# G: h  q- k0 L
; ?. y- N9 n9 ]* e* M/ c左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 e' e- C* G/ v
6 E8 ]- E  j1 C! z1 H, v6 k5 E! ]在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" G# v0 b. |4 j3 c, N, a

  O" S, r; y" a9 v/ U5 e竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 x2 p8 k; v% L6 D这样装会发生镜垂

+ F, c8 u' ~; T; y$ z5 x3 U/ Z+ h

7 ~- c0 c; X0 j& `* Y. e反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* l: J; {# X; d
思锐快装板
$ t- E' ^' w. {2 {7 f( I5 t  s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. Q& `3 y6 z" I5 t& Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 r# d; _5 E" U! z3 H% n1 A+ N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ i7 J. T% `* l% h& r- t; K$ G

0 Q: s0 I+ @6 c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 r3 B: U7 r' z) K7 D  @
2 o* A( d) n+ w$ E+ l1 ?

0 B3 |1 J' c2 Y: l8 v+ `
( J. g  _' p$ |2 y1 R2 y2 D1 {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: `4 B$ F6 L+ h/ b  N/ a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' V2 h0 o0 ~, b( ~5 r7 z2 W$ L4 |2 n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, d* z3 o% M: a2 Q+ |+ d8 `1 \
- `2 V( F8 B4 u' b+ s
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 S0 S! x# f& i; Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 ?) a* Q. a# a9 c2 i4 ~* e
8 t3 X, h, x6 e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" B6 r# U' p' s* D' r# u

) n6 G! C) W! b9 K& ~8 P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 W! B" Z) @7 G/ C! ?+ q/ @( w
7 c! b; v3 x0 m9 J% B
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! U) [8 M( t* H( ~% b  g% n
用法是这样的：
* [1 t0 n" B  ^. _
- C2 U# f) P  q$ N. F

7 o# v/ y3 a0 b6 S6 @# g4 q
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  u, n& a6 @6 s- O& C# v% @! a( O1 p6 [% r
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


7 A% s/ F9 {$ }  ^4 t
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 C, _% u; q1 i$ X% I8 x8 R( v5 F3 _
- O6 L- N$ F4 v2 C* q$ E) Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 s4 H' c5 _3 B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 h" M, K3 [( w; s3 W$ F9 a( D
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ S5 n& u1 j" ^6 O: t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. W5 j/ G+ P& F0 f4 @; M5 A既然老师提出来了，我改正!
" j0 N; q0 g: d! Y$ A8 M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' a) F/ h6 J( R2 q

$ a3 F( _! k$ r7 k5 [

1 F# e0 g% N! X
  J# r! O/ W# n4 k/ [

  \; G+ _% p% w) K- j



, @1 A" x9 V9 A' N2 r5 A
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* |- l. L8 y1 K( A: o$ L
4 w7 Y8 J+ F1 q% j9 Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  e6 m% a. [: w# P! ]

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( a# T7 i: E: w: }! a
" v  |; {5 m  x: z( L. d此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 @5 c9 @" W3 ^" X- N

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 C8 P7 a' g( _2 z2 {; j
, r* B$ F# y7 C; f" n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# f! G2 ~  M0 D6 r3 Z/ [% \
+ \' T3 Q, ~' i

" O5 N; W# K# J! A) T8 Q8 Y

将D800和那1.8公斤镜头加上去
( r: {7 r& }# R5 y/ m* X# J

9 o+ F/ I( y( M/ d; X5 ^7 ]4 J
: s9 @: q4 n4 P% F镜头重也不会下垂
7 I8 R* T% {2 I2 b. U- }6 q* t% i

4 J/ b# D( z' x' F
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! f2 ^3 z) U1 e  L# ]7 j: r

4 l* }% ~, W) I+ C* ~1 N& Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! N- }8 y$ r; m+ G% S' b/ Y3 V( a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


* X4 ]2 o4 H4 g: h5 G, j

- u) C5 y  |- f* {1 F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& |5 @2 b' z9 \* ^4 I, D$ p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% Z# Y. p% ]6 D$ J) g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# `: J  t$ ~0 I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( w$ e: L% ?1 @# O
% S3 O  s0 |: _! {/ p2 y

$ o; K. v. L% ], S
3 z: g$ [% R5 g# h$ K3 V  A* c; V
4 K$ u& r+ Q5 z8 R2 k! J. p, ^





/ S8 Q0 B9 Q) t& D4 A, j* e
5 |: L2 r$ e# _$ Q0 s! w( _8 |
' O. B3 E8 N, U# x. _4 k; ], v

# Z4 t% H. E$ ^: h2 C
% }4 G) W5 Y( a9 I( f! w* A, A& e万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, h) I2 U- W% @0 s$ h9 V8 j

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 Y4 k& ]- c$ d$ |( H: K8 i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) t) Z0 N% D4 l: p& u你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* K8 S( L4 V8 L: v. ~这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 h* q1 `& W3 j8 K; J. Z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 T! t* J3 f# r9 M' i9 N! @2 k
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 v& \: I3 U- z+ `1 _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 `7 W7 t: a8 i' E
! C! E# ]$ |+ z7 }1 ^$ l6 R1 Q2 x
  x* ^4 Y- e3 ]

真长知识 好贴