全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 L6 d# a1 M8 O5 K" M5 j# q2 ^5 K

- B. f# b0 \, E& d  y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( o# e) A1 V' @2 P1 E1 X
" l1 O1 i" F2 y# f8 C0 ^) ?+ h

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ x, M) K7 d$ V3 |- K

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 v. d, q# d, k; p8 p) n4 x8 P

" K, ~- C2 G' N  o1 \$ Q0 l* z- c
! A" U4 O) i# B+ v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

3 U8 O; V' E& O" y

3 Y' q2 s% [3 E  F8 T反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! r- B( z" B. m3 ?# |) t
% l$ q* v1 L; N8 V6 C5 n2 P2 t. ~8 p7 |思锐快装板
; q; D) h) a+ b& D( c# k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" l: @  e5 U' H# {, N9 v! a/ K1 ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) s& Q# V1 [8 S+ r! i$ @# ^

6 N  x# s7 u+ t5 d( G" N1 y" k' k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. H0 m" ~2 V  l" I& d5 Y7 f9 j0 u

5 t1 B7 N7 \# a) R% b3 y  J
3 q) w9 X8 h8 f% |* m4 h% ?" M须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 ?4 ]! ~3 K$ b

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 }5 t5 Z9 Y5 g( s" X6 A5 f; b2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ W3 Z& i  P) y8 l* y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 z3 K) \8 H/ M+ c9 t! G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 P  L! Q8 s: d7 f5 p  V$ {
4 S7 A6 J2 t3 G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 u8 A* B# N( C, ?9 J
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


* u2 R. g4 y  X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! F) _4 |- t4 n& `. K" ?9 {3 Y) V4 W. D
: q# E/ W" h- p0 x; W. f' d/ z用法是这样的：
6 Y1 \& e! n9 h
0 C! M. Q: ?' R' o3 l3 K/ e; y
1 h- ?4 `  n8 a# m5 w- ~8 @. {( E

' a7 ?' V/ ?4 Y' q/ w
- E; A6 @! z; }& f0 C' S+ ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* [0 D  J1 n4 s; v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* r1 Z* e* N' z* y2 f

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 J7 R( e% m8 @) U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. f" [2 d; o# o5 |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 V7 j' t0 x( I% [" I/ i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 ~6 n# J3 v2 |: |' A5 a6 B* l9 l8 C既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 R, R3 B5 w1 r$ z

7 ~% S8 C, j( q- V  C
4 V: |9 [5 Q) e( j3 q2 Q1 f
" N" w# O7 _% s
, ?' A3 Q9 K1 F* l& s
2 o: r5 @: F0 N* P# ]
& S. j: R$ L! n1 Q  F$ K# e



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( W6 [% y- t, \4 y3 i- v8 C

手机拍摄
  V: p8 b$ p/ h2 q( q# v% h# |
! ?+ B, R# K/ J6 S

. \2 v# Z) o* ?9 s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ G7 U' S! F  F' r' r

2 c) g. R$ R$ F9 }. l& g; ?& X. u2 E! z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ e( s5 i+ M9 N7 Z
; J9 [; Y# @! u! D1 _2 y; I此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 A9 i* w9 U) f6 g9 q3 p
6 k# Y. c( c6 Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) Y; o2 {0 L6 o1 ^+ u
将D800和那1.8公斤镜头加上去
* s( f9 V: T* p" w

# W1 p) f3 ^: _$ Y9 M) s

镜头重也不会下垂

" c6 Q1 f/ n5 [7 o# z# v( Y0 H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 b, w- g. U- B0 @1 c" g% c9 z
/ k0 Q& e. v& M5 j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 |8 [7 w& v. @0 `) u+ E& E
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 P' f5 @* \. e7 c$ L  Y
; W5 i2 k+ |2 x6 k3 K8 M

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% G( z" ?& F# y% d! F* ^7 i$ n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 T3 ^- z" j2 m% x4 S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 i% ]: q: M8 f8 e- h1 K上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
9 o; A) h# {5 n" t前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

/ o4 w- h4 o$ `  e) G& T


. B) H! {1 c  T( b8 q; r

: i7 X9 J) E7 y- P9 S7 T# c
; _$ g& a0 @( k2 ?- G' v

+ B4 a* U- \( d9 w/ q: H
* e; q# a) b4 j9 Y  b$ S" O! A
  S# T- G' u9 A% ?* L
; c" ^# m* J. g4 \, i  D: Y
- P4 a9 F! q. ^
# f1 ]2 j4 p- n9 U

$ u: W+ z8 P( w9 x9 I5 C万能组合 价廉物美呀
  X1 E8 @+ f& |2 R9 r. t

. |* e- ?4 u& G" v8 |0 S这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  A6 C( ^, x6 c2 K$ ^6 G3 l. E

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' y1 R6 Q8 O! {9 v: q- I: U你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 E: o& b- N4 V这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" \: Q3 _! U! F( ^" _
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 J0 Y; m5 C3 F4 G由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 n: h8 }( M7 x# w  [9 s2 F
5 u- H) K, ]6 k% H
4 Y- [( ?6 E6 b& _

真长知识 好贴