全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) U7 a/ m" `! |" [
; ~4 W% N! r4 o- K5 iHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ o; ~: k9 y4 N3 @8 i1 f* ?

' S$ s! C7 T; Y/ o! B
" t+ s$ w( f3 }# C. y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



" Y* \; N! l1 [! b

荷兰的“金宝”

* l' U: M/ r7 s) e
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- q7 e4 @* W) F# J5 \* F9 h

$ m0 s) g5 v3 o6 q5 i纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; @" [2 E, W8 A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 `5 d/ N8 @" K: h# v/ C

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  U8 s$ Z! O. Z+ e  X这样装会发生镜垂
' v; D( z) g! f8 p

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
' Q" L1 C: z' c, x6 r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 i, f. a& o% F8 X. \4 H4 w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# m) ~* N/ K/ E! q3 N
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) ^; l" ]# N0 B$ ]% W" E+ C8 ~

4 Y  ~7 f4 M# V% Z# y
0 k, y- R- q% b$ s! v须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; C1 s; I/ p5 B/ U% m1 v2 o细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: {. }1 L' d. Z, \* @9 [
( {+ P1 o  ?/ Q0 r) M( C# \4 s

: s) @+ K8 U8 }2 M忍者NN4采用了三重措施：
9 K4 o" r) I1 m/ x$ S1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 y! p% u! ~: E( X3 n2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 P$ |7 {- K. O5 I
4 c, v. ?6 D7 f5 h0 |3 U4 C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" j" W2 Q( J  c9 W
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& V% Y) `4 D, M) h9 `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 \5 d9 P7 s) j+ J( G! K7 a" u9 z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

$ t' P/ I* b" Z9 W
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
; V5 y$ X7 ]! S& ]  [5 m8 A

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, @& a' K8 A9 f) ^% t. e* ]. A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



  O/ x+ H* @+ L, B( M3 _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 I, d; P) ~  ]- F2 N6 j2 v# Z) b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 ~* z2 n6 M' e# o/ w: q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& I* p, {# H' Z2 ^- J
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 i' Y/ }3 u3 ~; \! j$ r) Q/ R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



; \/ c' Q4 x% g4 \/ U# A2 ?
, F* o% _0 S" z
6 X3 p& z( l8 r" Z' ?4 {! W: z
3 B5 @/ @1 O: D  l/ A6 `+ C6 O" t

5 N: y! [0 ?# C

2 O* r! r( U' o1 J
, N; z5 d0 O: @" ^+ K; }8 G5 {
# Q( i0 P- v1 ]5 x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  T: X2 @( K) E0 d$ ~

手机拍摄

% n7 I5 f( k( y/ \7 V
+ ?+ i# y; x4 M+ r4 z+ w
/ f4 i/ Q5 s/ t8 o/ l* X$ y8 b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 B7 O0 M' Y# y! w# ~9 \

; f' x' l- B9 m. X9 c5 O- P

( A# K. t6 X5 M" s6 i4 L

4 W  @( |8 A; D+ F3 t好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' W- o: b# o1 G" j# E
4 E0 Z4 G: g* y+ ^: o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& b/ B" p* [, D* \. y' @' a) \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


% x( u: w5 c8 @: i. ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 }# k( D" m; E9 r+ u9 w; X% }

将D800和那1.8公斤镜头加上去
" J" d( ^1 e0 ~, h

3 h! N/ r! _* d) w
$ J; h& T* w8 m& g
镜头重也不会下垂
+ z, S# o" e$ \7 }3 O) Q* c

* l/ l, m1 Z/ {# I+ e
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- G3 W" [1 `5 W; i

( z6 O0 ~, t! \( f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# m( x2 [& m2 _- N  Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 y- b& o9 d% m' Z9 I0 r* n这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ p; r& D- P' C3 w& l
6 Z) ~$ S- l' N( d

4 c- u  J1 C: h2 h' r
* P- Z/ p1 _/ }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, B! G# U) A$ N/ \' H上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ Y* ~6 c0 l2 U1 _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 _1 K6 r, j7 N7 K8 ~上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
9 |- f3 v8 _9 I# J" f% O. K, e; U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 Y6 v4 ~( m% \) i5 R- ~5 g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: r5 a, v6 a. H

. {9 E) C8 D0 D+ p( Y






3 A, q' `9 I  G
9 R+ L5 t" `4 y! V9 ]0 z. k



& a6 Y+ ?+ p: u
) h$ A  e7 @; U- _: i万能组合 价廉物美呀

6 w  v+ L! I4 g' z3 z3 h: X: [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ Z# B8 W9 Q, k( q2 n) H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 P3 x, R- A1 ~" f6 ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- v0 A$ E6 M. t/ H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 l) A9 A, O- c你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 e! T* E! r- Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% ^# r) |. C5 Y0 u5 T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 f, r" i; r, Z$ J4 l
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( R+ M  Q( P+ V1 B6 ?) k
# s# {7 h/ d) N% @
4 d" o/ v6 }1 F) e: D  Z4 x

真长知识 好贴