全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# X# W+ \" m& M) K
& q7 A3 w7 ?4 V9 n1 j2 T) GHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 u+ s  Y  C3 l& k: J

! m- f1 ~+ t' b8 y1 }1 B+ M
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ y  o9 h/ s% z4 Z+ Y- h1 d
& R9 R  k$ i8 R# C7 u0 @
0 k2 g5 q8 p& |& e

荷兰的“金宝”
8 L1 W, e$ _, |* D# s3 O# b, g) I1 C

2 G" T# e  p0 o$ |1 a8 ^
- Z1 T1 ]; O: O1 Z) X8 s. x( ?7 ]+ j左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% X8 y4 O5 u+ _  Q
5 [; n# s+ ^8 c/ v# H2 N2 K4 {
7 V7 D  j# t& k1 T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* d1 p) Q9 J5 k. s3 \
* Y$ s+ L/ H7 W( ]' \3 o在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& n0 T1 A, Q  V/ m7 z! f. ^! |& H8 A
+ f/ r9 t+ H1 c) t, A3 ~, P竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) T6 h% c: R8 b" x" D, O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 d5 E8 d" J/ ^1 U
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 [4 G5 W, _, @9 c5 R. G9 d7 A' @
8 \1 C& e2 {+ p5 w; ]( S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% p4 J$ ]- m$ ]% V( o1 N; D" f

- E6 W7 v% D% ?- o
6 l5 I; M- h5 A1 \" V2 Y1 ]须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% ^  m$ l* h" X. R' S1 t6 J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 Y/ {5 G) ^% a  v' ]& l4 ?
- C  r( q, W9 ^# s3 X1 V

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) M+ ~6 O) K2 C& s4 t' W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  i! S! H. b' A0 [' n" m2 y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ `) G6 N  j# Z9 f  q0 ]2 U% j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; N; r" [" q3 E% p& c  p
. _9 j# s; j/ A) @+ U7 ]+ Z: `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


% F: h3 S6 {# h3 F1 ]6 n除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" r/ e8 F( E# M用法是这样的：

" \9 n" P0 s% ?2 t) M; m7 L
$ T! V8 |6 q9 E1 K
! D# ?6 p) g" v% |& p: C

4 j5 B5 [7 Z; D% U! T0 J2 O& B
$ o1 I3 u. h7 l$ ^1 W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 u2 a- y2 r6 P; d6 D( r
6 A& O5 x2 B9 t7 F' I3 Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, u1 u$ |: o" l. C9 {) u2 S
5 e% J; j8 G2 B! p/ e% ]! K" z  W

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. \- e$ [" _' H' d" g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! n" ~0 v% T8 r- S8 m3 o/ H
) S9 Q0 G! M4 V: M9 v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( C% Q$ j( t# T4 a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% V, F$ W9 A& j& ^
5 Q( M) f; |( u* I既然老师提出来了，我改正!
) `4 q& ]# L; ], T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  c5 m) D) f# B2 F- r- s

* b4 F8 ~4 `' p5 }/ U
, V# g7 m) ]+ V* a& I- s# x
* Y  X9 @* y' z


) G4 J% A: P$ E+ J+ h
0 u2 l& u7 W  x1 y. t: q- j7 G
/ R: H. N; N9 c& j

  w' k, m  R; q* m+ L& t5 J
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' q! n8 }1 r7 j7 [; t4 v

手机拍摄
, Y8 n. |2 f5 ?$ o, E7 \! {
( F! D8 X9 c: r7 {  K4 z1 z! L
& a1 c& J+ F  e5 N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( {1 T7 _" g9 T' R$ B- D! g

+ |/ d  q# I; Y+ s

% n2 `+ O$ \& m3 Q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 U4 }' w. F8 n2 \此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) n2 l* k2 u7 t, r) |2 R- g) R5 z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


; w. {3 C" P; Z( d4 j8 ]8 F! e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, o* Y3 G, Z2 u. d

) G6 m5 B9 _4 L/ T0 @! F4 g" t

) U9 i  `4 s: w; I% l6 f  {将D800和那1.8公斤镜头加上去
. r# L7 V- Z5 K: f# f* R$ C* e4 z

镜头重也不会下垂

, g2 E- B' I4 I
& _, Q8 e% E2 W; T5 f' L这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& V" H+ I+ y9 w* K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' z/ ^4 @$ M9 ~+ H! q

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& ]4 e7 i, n5 b5 {& m& ^

8 C8 d. Y) ~6 i/ w

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 e& ?4 O; C$ Q  X7 ^% |上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% e1 x0 l, l# c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) \! ^9 r  h  X: W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- z9 _7 ?( }/ y8 G, _1 g' R: ]前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 A* J6 u4 j7 ^+ n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, V+ C% u7 B  C* k3 W; n1 x


) h7 [# W, |" }; K4 q3 x6 z$ f




9 j8 M5 I3 Y- w: z/ L8 @

' w  G- O3 T  A2 C8 E

  h: e9 p7 V6 |  D, j) U0 X
  m4 o% F/ Z' b2 b

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% ?: l; H1 i* m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) y* @" \8 ^6 ~- b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; A5 H6 k$ ^( x' q- |2 ^8 F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* q% l) @+ l' {% Q. \* h( U, ?0 S0 x
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 l$ y- ]* _4 I5 w. o2 X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴