全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- ]+ {6 k6 l7 k0 K: g1 F
) ?2 ]* O2 d/ w7 s$ FHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' c/ \# X  b0 b2 `* \

, U" K+ s. `; q, j
9 q' [+ ?! @: B. t4 H( v) \0 l言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 M' M: i4 p7 w& i- W
3 y" z  c; @* o) ^4 x3 h( e+ q

  a- S* M& l- a8 f% f. s5 `

荷兰的“金宝”

1 @- j+ u3 P7 {7 E+ r
# ^6 R; h$ n) F4 I4 \8 m左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 ]  Y* ]7 Q5 t: d% @. q0 B纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- c7 F- r; }- X8 Y# ]( y# z6 Z
. M0 m& o& t/ ~4 ]% y5 R0 b在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 }- J( I. C0 h; T$ X; C8 N  x
; E0 [6 l* O) g# P5 Q% A

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# W4 O+ a4 I9 p: {% E* B( C& A这样装会发生镜垂
+ F2 ]" H4 [/ l% H( `- P

0 W5 {# ^% E  g+ r反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ D8 Z5 i8 x3 g2 H- J& S6 bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; ~2 n+ \% L9 `! I4 _1 e; R  S

# I, e7 A5 K3 s: B* N% t& {6 K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 F. W) }$ v! {; {
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 w* l/ o0 L; y2 B
- ~$ k, }3 k8 ^; B) t
忍者NN4采用了三重措施：
; B. [5 f0 u+ n4 v1 ^1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 a5 b: W" |7 C$ s3 q% N3 ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  S3 {* \) U- E! q; c5 L! l1 C  E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% e6 X2 B6 m0 C8 k$ B( E2 V/ H7 l  J' N
6 ?# ?& I2 @7 m, d3 }  o' m* E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: s$ x! x& d7 B, r4 A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 Z- }1 o! o6 x4 l5 T

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( m2 F  E( F) j: y8 s) w' C用法是这样的：
( W6 C# u% ^8 [% c6 m: ?

( a1 Z) L$ w8 K+ m/ i( R( [$ @
4 l  g7 h$ a* }除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) O# o' \3 X* H  _4 B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. c1 h3 d7 }8 S! e, F. ?& }& a+ S
7 [; _& J# s5 k& r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- X  D0 k8 Z7 R! w% [1 @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ ^0 O: K4 Z5 @1 m) e9 j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* _1 u: N: h5 [; u$ G' I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 U$ [6 ~; D3 l# ^( h8 N) ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' W* \7 M" g7 |4 A/ O+ ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 h& m- V' R+ F/ c/ v( ?4 g# k4 V既然老师提出来了，我改正!
% U# `( M3 v# ^& \) T. N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( _$ d& m2 O6 m; b# U
3 c3 `6 I- K& U
' g& [; F) Z: S


! g, D2 B- M9 D: H# w# h3 r! k
1 L. j! U' R3 ]# n7 M- M) _  y
" f, u2 c+ a9 q1 _
/ R" E  N9 E/ `% |. p% _* G
% y+ k2 |0 Z2 C* l/ O

! M5 G/ \6 l6 i( ^; x( A8 R; {
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
3 c& v! i* L! M9 S" f

' `! W2 _% {" C- ^% S
% ?- ^8 \; O/ ]( A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: T5 P3 b( k, R) M2 Z

6 Q3 \" \% V6 S5 u+ J( t

) u* ]1 a( F2 C# A6 \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 `" _9 k% r' v7 _9 B& g& Z% L) ]此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( ^) X( P7 h# r6 g+ C- H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 j7 C+ B: ~9 t  |$ G6 y/ {4 W5 D

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ o+ C- w$ O$ l1 d7 t) w* G# E- I

$ L* G( T* c& _  S) D* f, e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 P( _+ F8 k$ L" f

+ P2 |$ M/ _! [1 {& j, v
  |/ X" b+ m7 T# y' s4 `
0 u6 n0 U4 Z: ]* |2 z" ]将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 L( a8 G8 P' g. e! ~
镜头重也不会下垂
: X( p7 b5 ?' E% K( g$ k

1 i+ K# l2 A' W* F
. ^$ d5 V# ^/ ]$ n( |3 b: J这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


- T' a8 N8 D( A! ]# Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; n% b; x, i" yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- [( ]. [% I6 r* e9 Y

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% o- R5 k6 T( M2 @; B

* P8 |  ~7 b% _3 P* k' B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" J( j- J: N7 h' g8 n3 n3 g0 H上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( e$ z- S% S" L; S) V/ o- a

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 Y9 x2 ~- C# y8 p% K上面的这一句，本是 ...

5 E5 v/ Q) _% a7 X! Q* k, d这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( n" a3 e& L. n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


5 \+ Q- j5 A( D8 h+ o" B$ g; Q9 K
. g0 _5 p" Q5 [1 @$ m0 G' W
! o4 c% k% |5 K0 ]5 C- F


8 }/ e1 t$ `0 `, P" k






( F1 g# k! U( R& _$ w0 B/ f3 y! y

万能组合 价廉物美呀

" h+ q5 Z1 r! H' o4 _( s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

6 b8 Y. D6 A1 y! |% F3 R- N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. R. p4 h9 ~0 a% N5 s# o) b+ |

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ ?8 ~3 V* ?# R+ y+ ~最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ v$ ^2 v1 ~8 d; S5 ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 r" H4 s8 |" k! W6 f4 S$ S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 U+ B/ d6 f! w) E: i

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) |0 F0 U2 n9 ]( c  q
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴