全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; {  {' N' ~- e9 t. D9 Y
/ N2 B' D& G9 [" c% xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' Y% i  q! y2 I  v+ y6 l
, }  q( k& N$ q( ?3 Y2 a- k
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


: U6 y3 n+ H5 ^, V9 T( H9 \( H
8 w0 h9 o! d7 d! [; w- ^

荷兰的“金宝”
7 w6 ~2 O- f0 u% A( e

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- E% j$ T& ?" Z/ O- y( f6 A

9 i% h  X. K# t0 |7 |; p4 ]3 |
, Z0 J* S) \7 d+ h8 C
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) V* |: |; E9 L& Y6 V
- j0 t7 t2 i$ x: W- v" y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ L* O; T3 G: r' g1 _3 H. K
2 ~4 W% [% E8 j

! }0 g6 Z& O9 K2 A" c+ Z* z) g6 P竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 i6 F$ g4 M; ^* y4 `
$ q3 r/ s, E+ P% y

/ S1 E7 F  d  j2 p+ R: ?8 ?% e2 f' p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
) F/ Q- g7 G' Y) G( P$ \

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 y* j7 I3 d4 Khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 Y- u! B( r+ f6 J
* e% u8 y+ S* c: k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) m; d7 Q+ ^6 x# }( L
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 r. t( `, e4 p2 {+ `: Y7 q6 _6 ~细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

; Z3 v- F% ^) k7 ?9 m3 l
& r$ `3 O2 l" G# L
0 V4 q5 n$ w  w0 h" A忍者NN4采用了三重措施：
9 t8 V4 u, X( _: e5 g1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 C) Q0 J) Y, P/ u3 b# n/ W5 T3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ \( L# }+ L2 F5 t5 U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& `1 ?/ `! X+ ^! A

$ g! H3 p/ O4 \3 X
& a0 J# ^, a; l; J# O3 S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; ^5 _; t; i' U7 N2 Z) ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& A* m1 r' L# v, ?
' Q% F/ n: W% ~; I7 C  S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% M( T3 T# \+ _0 {

4 k1 o' C" s; ?$ a8 b: q  z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. _& j. t+ v$ B" Q1 B+ ~: Z, V用法是这样的：
/ A" J  ~8 G# P7 s) E4 o2 t2 ]


! Z7 {! `+ s# q8 J1 Z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 ^0 G4 c7 l8 t4 s8 G
& z6 b4 s# b1 y7 ]# u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ f- X0 A9 \2 ?3 \$ U4 z
% E/ O1 ~3 B) H
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 a& v( s# _; n" f2 h1 W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. S% h. F9 F0 n2 x/ Q; d) C
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 @; o6 k- \- ~% H3 g* B6 C
* `/ _+ E* w5 N- D# n3 B

; Q; Z: U2 F( Q$ G
; c  ?9 c) ?! @( o
8 l& m* \8 l, B0 Y$ t
$ H! z1 Q+ n% ]) _6 z

, Q' Z0 `8 q; [4 D+ W2 R2 d
; j; Q3 ]$ _$ z6 n


2 A/ i! t6 {' e2 n" x: Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. c4 _+ T* A) v; e% R# j

手机拍摄

3 ]5 a. n) o4 i+ L4 @" K- G
( n4 B/ ^& Z- f& J; t
% D# E" M+ E2 g! U  O- Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) F' u, ]. r6 o8 U- _  H

. F- Z& Q: w# l/ a* w, ~

+ f' [2 s( h3 j4 c好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( m" a& q  y  N4 D
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 {+ ?/ {% i$ ], C0 X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' ?. Y4 y* S3 E# Z9 r" M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! `% H# k; K; w9 `6 x# v4 F

# K, }7 w3 P) k4 y4 |" b
& |, n# J  t) V# A2 m/ ~% s将D800和那1.8公斤镜头加上去
! z4 B7 b9 O/ V$ P, o7 c

4 M' i$ h% d* b7 P0 S8 D+ y
2 W/ P# U# I2 T7 `  f" G镜头重也不会下垂
8 {( |3 J* o8 N

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 D7 [6 h" w. k3 Z9 B, z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; L4 B- r1 T, D+ O

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! f. y) A1 h$ B

6 A+ V; q7 C* Z. J
) Y9 D- U' \% d' @7 s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 D$ ~: e9 W* ^$ D- A上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 y8 d9 b2 ]) J# o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* ^, Z$ D5 a9 R6 }0 W上面的这一句，本是 ...

. g+ D& t2 b) n- |# S1 n7 o2 `# _0 z+ |这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; P$ A  C3 t+ X; \) W
6 I  X* d% \7 }. s/ |: v* u8 g. r% @
/ f6 I$ Y  h6 `3 Z7 `$ k
. N& Z6 H, ^0 q. ]

8 y3 t* @! H6 e; m' f

* s7 i: v0 w5 E; B
6 ^& n3 L: w9 o0 P4 \) L) {" z



6 y- J( X% S* `4 n" V, ?8 V! a+ ?+ \+ V
: R5 K* e' @+ }* g% F5 b4 Y1 G
$ e. j( j8 D) ^
+ \4 I3 O  q! H+ j+ J万能组合 价廉物美呀
4 R. N8 j6 l: q! _  m- K

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  n0 B7 @6 `6 S8 ]4 S/ @8 z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 m, r/ s6 O" R& q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 F/ c4 q3 [) V- s: N2 H7 a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# P$ Q( W( h3 L不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. s  n. ~8 r6 O  }" ^. `8 `
* R9 v* I3 J/ L2 z

真长知识 好贴