全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

" i2 O6 @+ M8 t# @Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 p! E9 d; c1 A( S, h; _0 f/ E  t
- l$ h0 B# }. |" J) i; p( X6 g$ I
% U) ^1 G3 u6 Y  M& \7 l' K
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 t. R' o+ h. K5 s+ m3 g

! ?' W4 R  c3 q

荷兰的“金宝”

" [+ i( F5 ~$ \1 Z1 Q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- H# e) o8 D" v3 A- Q

: R, l) p% j$ X5 z' [3 P2 u
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( p  Z* e4 a2 f3 H
# w+ p# Z& M6 `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! A% n* [0 \8 X6 t

5 `1 k8 N# `5 y/ j4 O& B
! U: D# k- k* R1 m竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& c3 I( U2 Q  ]7 u7 L2 F" p这样装会发生镜垂
9 B4 E9 l" V) Y, ]

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! Q" G1 I/ U- r
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( {& B& ~! c# F1 e( _

0 [* I2 P3 q2 Y$ t7 e( _; C
- K! V! F5 t- E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 U* }8 D5 M) Q- |# r

' P- T+ @/ @( @1 X/ b须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 A& [0 S0 g! {; ]0 ~( q4 x
- V" |- M7 L  j3 @  }1 I

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' v, l2 p* J8 r* h5 ?6 o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% F, ~; `! S% {3 U$ @9 ?9 R5 S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) Q8 ]! q; u8 n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- y/ R' \8 B& \- w

3 C( p: b- Z( s% r
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' \3 y& D! O8 k1 Z. o  w9 S, {) t
. H2 x6 x4 y$ i, I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  l! y# s" F) ^2 j! h* s
8 @8 C% L0 J# h7 F# {用法是这样的：
+ S) d, U, v" K/ C; A# J3 J' m

" D8 Q6 J0 t9 [# d0 v

$ `9 O& g4 n5 W. [6 I- H( p
+ @* Y5 z0 o. Y0 Q8 [$ }* H除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& M4 m1 \1 t5 R" s$ I+ f3 b4 W* K

4 N, I/ c# m' r0 n+ f
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! t. ~4 j$ r( h$ e2 R, W1 I% I
( r+ d$ I, @( C% O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 K; ]+ P* K. d7 I. j0 W3 F* Q
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 s2 K5 N3 k, I0 q3 T  ]- c+ C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( X; ]+ G$ F2 h' T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 {$ R5 I' a! ^; D- Y既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 k0 [; H* J; W

  `; l) \3 r  V( p9 O
. ]- G0 [1 \# ^( b: U0 V+ n



4 j1 d0 E* [' R

9 ?" s& o, L  H8 S4 d: S

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, b8 g" q" }6 A$ R2 N) `
) J; ?  |3 ?* H% {! C: Z
/ F8 [% O) O) z- ?1 Q) g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 C* @2 j; _; B- J8 r0 j! |

6 I% }$ K- _! k' J

& ^6 i# B9 d. x& P8 }' Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 _0 I8 H: s  e! P3 c1 P+ g3 e, y* K$ y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) U9 P4 A4 H+ x+ M' F9 v

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 [' t( L8 w/ T- _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* a6 s) x6 s3 H* {

+ U/ \" Z3 {6 v1 X! u9 ^- c将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ K( u+ U: E& q8 c$ a

& q& c  ?% ?5 S, F; h
  y: t. i( L8 K, p* @; k& b
镜头重也不会下垂

; F# s1 e- ]4 F7 w# E
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 ~  y& T* Y. K. j, V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 D3 K) j8 G. Khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% \) @: Q% [0 f2 K

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 N, D; p/ O& P+ a9 P$ U

0 o& A7 a$ c* n
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 j8 m$ x; X6 T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! S( {- d6 }+ h* H: h, ?4 g6 X' X上面的这一句，本是 ...

: k  K7 D2 E& F6 @% c& w这个超张赞 才30几元呀，
- T5 B0 x# c# u! v; @% S" U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


3 z$ g* Y, k3 ?' o  y
1 s5 J8 @# n3 R& Z2 V
# v9 R5 B8 Y4 D! }  a3 m( ?9 J

/ d  o# q2 r" s! }! C( w+ O! m
% M( Q( o% y; m1 l. R
; Y! C! C- E" }! b" A4 {) U7 ?
$ V6 p& D% [) G9 ~5 ?




5 Y  B* H( T- y& Z7 T( }
9 e! R" [7 g$ ^/ p
万能组合 价廉物美呀
% Q, e  \( [! X9 S: \6 O

. {% J' H% b% w  r" R" a" M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 \: B" s' i3 d0 a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 B) d. s& X! ~( _" y

+ K3 H$ `  O2 D* \( f/ j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 F' p2 H- q) N+ `4 b+ M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' X: s' w5 P, p8 u! K; A$ E最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ C( ^  s' O7 P7 ^& T: `0 d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, u" v2 G+ i9 H7 b不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 z5 F# Q' C2 z$ G

真长知识 好贴