全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

6 s6 H. k7 d* ]; ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 \0 w' I% ~* i  a( L" G1 O
2 ]* Z+ O+ v3 t6 |; F& s. H3 X
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 d! i3 ~: ~6 I3 a: t

# i# p9 _- e6 f+ ?  \4 u6 ]
1 e& [# \0 r% V: Y8 k

荷兰的“金宝”
. q8 K. H, i" n; H

  p7 M7 {8 T8 A2 C$ _
! |' R+ x3 }* U! w, e6 t3 g* N- J* h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; `" ]$ R# |; N; _( m

& v. Z" }* i& k7 k
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. R# h& a7 b* g6 r9 y
" ~  J+ h; M7 {; }6 G+ \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. ]- l3 V2 M. X& n1 r( {' {9 k这样装会发生镜垂

6 J. h" E6 _! H; m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
% @7 o1 c: m& p7 c2 i! L' ^" P; N+ p

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# d: i- \4 g0 V+ r2 U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 M* O3 j2 ?3 l9 K- k

; [( L& l* S3 @; ^! o" s3 T4 p- w9 e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  f- b: G  F3 t+ ]4 p8 D3 w

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* b9 |6 Y, B' t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



1 K! A) f! v, s& R) e  }' g忍者NN4采用了三重措施：
$ ^; |3 I, r" e/ Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
; a. r- ?! F3 c* M2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( h3 s) k6 R3 r  M
2 l, X: Z+ W; Y  H* i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( P0 J; _7 r: O
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! l2 ?- B9 `$ D: c2 P/ p, g0 l! e8 L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, K! U. X- r7 @3 w$ ^

" |# J9 Z/ U/ N除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  x: F* H# j- s用法是这样的：


/ F2 Y! d& F. M/ ?9 t# I  U6 m
. b+ @" G1 X$ ~0 Q

. g9 F' p; U3 P* h$ b) t; r* {
. V% a# Y' a- v/ X7 E4 }) {6 {除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 W3 n1 e4 i% x
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 d4 @& {4 F4 w' T, x0 r

  `1 @$ x( b4 f/ S4 m0 b0 D9 a: f, A
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' Y4 m. q1 y* V8 Q- p$ Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! {5 m; s, G  i& a: s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 g9 ?( s9 Y$ s+ r5 x1 b! m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 y& }3 F+ }1 O0 T$ H: a' m: g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- [' t# l# I( E* A6 {( C
1 o# V" \" w  {) v  B  E既然老师提出来了，我改正!
) H6 t& C4 s* I- k! H" T1 _; L9 w我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 L" z7 ]- g* z2 R1 S+ [& f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) F; }' `# B$ @& _& Y3 L+ t9 u, d
$ E- A! v! D8 i
' N9 B( B% w: Q5 u

7 M* e0 L/ E4 i- w' c) [9 ~/ _
8 d0 y9 }/ A' O7 d1 b# H
: F: A1 H/ h6 l) }! z# d. a$ }; V

. f: R  Q5 d0 \4 Q  C



  t, V! O% K* I; A' Z5 k: w) v快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ k+ ?& u9 `: {* B) a6 W
0 X- I2 T9 A) p* O* j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# D) F0 e) i8 T2 z3 g) v3 H

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 o. \8 H: J  B5 r9 H1 M可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 i  f/ w2 z8 i8 e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* t' Q& s& A$ [) Z5 X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! _$ q1 V3 B, W$ h
) N9 s" T- U6 E7 j% d

$ q3 Y4 m9 }/ m) y
, @( z; W+ g" R# X( ~! Z- G将D800和那1.8公斤镜头加上去
" N# }2 A% x" p; V

, G/ h: b, g- X2 P4 G- d

镜头重也不会下垂
# }. I* P# U# O1 [0 \: d( a3 T

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

7 c" l7 }, z* ~) V) d
! M; L$ e# ^. O2 [& D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# t" Y  P: n+ e0 M6 a- N8 r% r. F

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 z2 h2 [  u1 z0 n
9 M" E0 u, V2 U

' ~6 h) w! C8 p4 V7 |* [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 t' k9 ^- U0 }5 L0 ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ W  T( }$ E/ z* S( e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 Z) v* |0 D7 B5 b上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) o5 S7 k9 |& Q; t前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 S9 M7 R$ ~5 h& z, E, w联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 t8 r# D: `% t9 N. r6 Q

2 s7 z2 C7 y" B! j# W9 A; ]


) h+ |4 _1 x* o) h) ^0 g' Q
9 `, b/ m) P0 {7 p& B3 Z
8 I+ q8 {& \: T# @

7 F2 m2 ]/ |$ y. Z& o1 S' ?3 j


+ S# r4 j2 g3 l" c' M$ ^

3 j; r! j# [& q$ M9 O: @8 V

2 g# E/ ?  f; b, a5 o4 j+ R万能组合 价廉物美呀

* c- t5 p5 ]  e% B7 y0 K2 `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, m( y6 _: T1 ~- b

& g7 U5 Z. W: Q* Z( C; T6 f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" I9 |; b' t" f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, N: Q5 e: X2 S3 [1 d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 ~% y( w1 O2 v& v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 M' V( G/ w% i' V! N不妨看图说话：
8 \/ p2 d4 f4 @3 s: Q1 u. l
7 `8 h2 }1 [* z, S1 {: I4 R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# W  |# G$ v: N! ]0 Q2 c由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

6 b$ X/ m: g6 y4 c' o- J

真长知识 好贴