全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 k! \, {' h, E- \! Q" e& p
6 @. m& m* a* S9 }

, g3 u5 j3 S5 d4 B言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) T9 K7 K! B0 i1 {


0 Z, c+ X9 K% ], O

荷兰的“金宝”
3 x" J. S, y$ [2 c7 z: L6 F

" S5 ?+ N  d' ]$ M
8 j3 q4 U4 }4 [3 v1 t左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 R! w; [- o( @: C! n% w# K: _$ y4 J

9 M# m2 u1 A! K" w1 e) v
3 @- _  b, _! c. U% U1 f纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) q! |( ~2 l' ]  D/ D& |- {/ S
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 W  H2 }7 I8 E5 P. L. b3 a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. e' R5 [0 ^" x; l  t这样装会发生镜垂

, V' N& g6 }6 b, m6 f

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
# B4 p. f1 O7 ]4 R" Z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 l8 W7 A, C) {& j7 C7 E9 K( a5 jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) Y( ^: z1 m. Y
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 R" t$ Z+ Y; }- t

1 h% k* o( X; }. e/ T# {
/ e+ L' L  e  W. b须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; H5 L2 r- s/ b- H7 Y6 N4 ]细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 M1 n2 a' n3 O) h' W1 @" [忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 M' i$ l3 X( b# Y% I, ^
5 J! Z0 s# E$ I
1 ~. f8 b! B+ n* `- U0 {' P
8 _# z1 B+ U9 b6 ^3 [忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 O# G( W  a. _5 c% s. \2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 S' `& Q4 q" K3 H% c' c

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" [; y- [- v+ ^4 T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, q+ U/ @; ?2 S5 S+ e
  U+ [9 W& K" V! g0 `
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) Q) h6 `3 W% [) L! G1 R9 a
用法是这样的：


# \/ h$ @, j, o5 L) v# h7 l

) Y( Z# |/ X  Z3 U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: {+ V6 v' d2 O6 U; c- C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 j$ Q* b5 e& f
9 \: }% F8 F0 ]) P
8 b( W+ S, w6 z0 |, d2 V
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

) M# }+ K( r7 l3 N3 n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 {9 o  y7 S, A1 j8 T; d$ j% {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; [0 s: J7 f0 c8 t4 P; [3 d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* G% X9 u7 h* A3 m) {; C. e) f" E
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 t+ a6 I+ d6 X( j9 B



9 U9 |9 Y4 F2 J  Y0 Q, ]) X

8 ~- C/ W1 D9 j7 I) Y6 ~

. e' a/ p6 x& P5 }$ ^8 A

* k  Y  i% \( d/ k5 V6 o3 |

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
3 G1 I: E' p7 k  H% j( r2 w' o$ X
+ q5 C; y3 V. [6 w' h! M- g
+ g8 J; J8 E, M0 T. y+ |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 C7 l" T' s# T2 H6 s# C$ j7 I

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# Z# c; K1 J  w6 W7 ]' m
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% ?! i) ?/ s9 _1 e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, i" v$ w" e) _( M( M5 u) V, c

) s* S* ~8 ^& ~) [$ D7 U
, d- X) ]5 |4 O9 V2 `* `
将D800和那1.8公斤镜头加上去
: d8 K3 f. I5 _- o/ [

( c# `- v0 m$ e. Q+ E+ F9 R7 W! M

镜头重也不会下垂
* m( W) t% U9 _( F

3 D; d/ W5 ~! E5 e) X$ ^& c" {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


/ \' U) T" ~# |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! a7 t4 N9 T( S; d# |8 y$ o( H
8 r$ s! t4 a. w3 p! v  J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 N* V( D: g: _

9 ~# v3 E( ]: N0 l& q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% T) d0 m2 r& T8 y9 [这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 w3 ^: P. E/ g/ l8 g+ }! E' L4 W6 v联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& k; x) ~  b; }


1 ~4 N! R) w# D

$ m! u/ O2 w: V# z) `1 i

3 c/ o3 v! d8 U2 T9 W) t0 f
5 A6 y; u0 e; v" `
* s% {6 y, F3 W5 D5 ^* Q
# Q0 T6 r: T3 V( D' Y/ M
6 y. p) b. M+ O' v


% {* i4 S1 q1 M7 N0 z

! q& `  o/ m+ i0 Z" H1 J- K2 _0 B万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* S6 |1 A: h& D, @5 i8 j

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' `3 ]7 B( d) Y4 h

* y& t& b( y% ?1 x9 i, H' P# i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& B! @" i! w: H8 \. D  Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) m7 B& w2 |, d4 v8 J0 S( z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( J/ x8 }3 {* ]4 A+ X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! M! D: [3 u& T6 n" h$ i& L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% ^; u3 B" k# m. x# `; V$ w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' t0 x. h9 F! s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" ?8 T. i8 s; y+ y3 R! k- I

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
( R, O3 L( @. ~/ A
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- @* [# ~8 {7 L5 _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# _5 C2 n) ~7 y1 g
0 G1 X: O# ?5 L" S' I
( g, O5 h, M! y7 M7 r

真长知识 好贴