全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 l0 ~- o; A3 ]' x
% x8 ~1 q) a, Q# _, f( T* R2 V8 NHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


: K* k6 T  M( J2 b) ]
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


" `# A" V# [, |

荷兰的“金宝”
2 y0 S  Z% o# ~4 O; K9 F0 A* h$ X

. C2 g( l5 ~! V( h$ d/ g/ W$ r5 h
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 U' Q3 L; M6 k2 Q; {! h5 W0 {

* M' Q! s  F% ?* T' L; j* ~: s

' e8 G" L, P5 L7 M纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" J) l2 y0 }# [/ R2 X# t% {

7 {4 F, b' b, z$ ~% g4 o
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
- K* n  b' k; `

9 Q6 v; N4 p6 _/ @0 C4 [& t反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
$ `: L  h- T) Q* |/ }2 x, M( p

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: l2 _* p. E3 z9 I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& v) K$ g  G" l
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 b# Q4 S  f# W) y; f- D

7 ^# N- }3 G4 ]2 E( ?! E/ v
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 L: `" ^+ w. [" ~忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ r& q% S+ s# v1 v

% d3 _3 c/ s( a' a& Q忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& x& F, R( K: H. z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) c2 ]9 A* j5 J* C  R6 P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- F" H) X; F  I" Q1 Z' s' l
) L3 ]. y  G9 Y4 g# E, V( {$ F% K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; c5 G" S3 r# ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 c' N! D' O2 S
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ p7 x2 }* I/ K- S' g8 g7 d* E4 \
8 y' a4 C! d1 b3 j5 r/ c
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. E" c; m( @6 m) ^% @4 h7 e8 w用法是这样的：
; H& j) }* Y" r  R7 N
/ v* [2 @6 |) L

. N; k# T3 f4 e* B! x' Q! G

6 V/ t4 r/ s" j! ?
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 J* _6 s4 J0 o% O$ e7 e. Z, a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 \, c3 |/ @6 s
6 L1 i0 |- H2 I+ m; z; L% Z

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) I/ ?' }0 j1 u; B' t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- h5 |/ ^& u# }, M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 {5 s! c# c! [* O南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 `0 m' f9 |7 T3 B  Q# M
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! u  m( J1 I' s既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


9 G- S) K4 @% g8 A8 ~
4 E: J' O1 X: H4 _8 d" t/ I1 G
  U% E3 r1 B* S
" n* C/ h0 ?, p: ?+ e( I0 g

5 `7 j% u! _/ h0 d* V0 W


4 E3 @! v1 t' m. m

! }# Y  e0 |5 y  A5 i# c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ Y) d, t& }$ Z/ y7 a2 N

5 R  K# e; N8 r4 [6 F' S- [. ^
0 r/ k" J  n9 p2 D: P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 u- G" M4 H$ n; o$ A# U

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- }8 }# ?. a9 |* ^& L2 L+ n
1 m3 H0 K6 p8 L# X5 F7 ^7 X9 N. k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 ?; W" Z1 ~: F

/ H( I5 ^. h! [, [$ ]* V& J8 ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 W  [: I0 x* ?- U7 K) S

1 z* z, T. r" g- O3 [9 G* t( k0 ]
* z. O) B: N  j. s1 x* p+ E
将D800和那1.8公斤镜头加上去

- Q1 w/ U! w8 ~. x
$ }  z$ [2 N2 V: F; g1 `镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" c& a+ m: b7 S0 Y# X: W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  S5 k# b$ U- c2 H9 w0 Q( Q4 j% i, }

$ g( b% x, G5 w/ J5 l
  n1 P; F2 O, P+ m* x+ f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: ~0 r% d6 }. s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 ]+ U& O  b4 L- C* I! L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ \- r4 S: [; g上面的这一句，本是 ...

. F  ?$ ]7 ?, v' Q4 I$ h6 `+ V+ k这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 K5 ]$ j5 f3 Q0 A, H3 l
0 f8 q" m) b1 y5 Y# j$ b

3 H! q" I* D+ _! B
, W/ J. z6 v3 @
$ W3 o! m* f7 H
% \7 g" m3 p6 N' P% B( x) g
. {1 E8 m. k9 h" L7 E5 C2 k# \

# K+ \1 R* Z5 U7 H

! _  ]/ V3 e6 Q6 [3 ^


1 x  g, Z9 b1 ~5 Q, x- @8 k0 i! K% }
万能组合 价廉物美呀
1 b' \3 X* h0 a$ q5 d

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% C) E( p* d( B: Q% h  P* Z5 z' }9 b

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  @: H) }. z5 i( k8 V  k# ?

9 @5 b5 b6 k) w$ H# |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# q# P4 C+ y1 ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# _* [! \  ~8 y$ D, W# H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ e4 G+ X8 R$ Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  w) l" ?- I. Z不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; u" G3 }- U' D3 t# O! g% z/ v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 A- j! |# @$ G7 W; |! @由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴