全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& z5 f$ q( Y* [/ ~! H* s
/ U, q) f' G3 G( z1 f, G( C8 r2 y4 NHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( X& O. E7 g5 q* A& H2 J


# ~2 N8 {. @0 h" |+ q: G) a' [( q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 ^4 Q& u& D* F* ?8 `# n' k' G- ~

) n/ o/ `$ `5 q2 y; |; V- i
" @/ ?* Y0 J5 u6 q) @

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 B, q, Z- O9 |5 a纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ @! i* F: v, J) Y+ r, ^, c
6 F/ m  P9 v; D% t; _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, z: z( ~! `6 U
- z8 ^5 i5 G% X7 p5 P: t& B竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! ^8 ?2 U5 {7 u/ i. S0 Y9 _

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' h: J: S8 P2 W8 l3 A8 v$ h
4 r2 W5 L* F+ [2 U思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ [. b; c. O% ^6 a$ Z1 |8 g1 ]3 P8 J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- u& d# A2 [# H2 M8 Q/ N

8 x4 h) W4 X% t% H/ ^& j
5 P! I% U) Q( b' B$ P) z5 f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' D& d! s& n7 Y1 y% N& T
8 J9 W6 c5 ^/ z5 L9 F1 f

/ b7 L1 H; T- O1 |/ e7 t
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; _* W' q4 T- S0 p5 u细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 E; U+ e7 V& t, n6 G# }. X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



* p+ Y% G! B% n  [忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 O% P" T$ I, D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 s( H4 n8 U4 f4 I1 ^3 Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 V1 }  G; ^$ F. v8 k  N/ s

% n$ {" N& {* f( s# F
9 H9 G7 C2 j4 x) Y5 T" H) p0 h6 ^( f: G7 K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 P6 I# \" M5 A) M; q
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) j: p, h! l: m- G! [( l
7 B8 S; R1 T; V7 Q: e用法是这样的：

7 i: g# x0 e5 I6 ^. s, r; W2 i
+ H: `( A! F3 @! v1 w' Z, x除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 P  G, ~2 J$ n- X
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 Q8 r7 Z2 k. ^1 O! o3 b, z& g5 @

" _% P9 l% |" Q: i/ P) ~5 v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

( k# ]& P$ y! U. ?9 B# P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# F+ l/ u$ B' ^8 y: U  M: h& `
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 V4 {& F" Z6 t3 i; z! t+ f6 j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- s; r7 [  O, ]" Y, R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 s/ [4 v: E' \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 I( {, n& @. b( `* h. J既然老师提出来了，我改正!
# Z: F  x% W( r9 E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 E# F; T5 A% B5 P' M/ {/ j


0 m6 i) m, [& H  i
& `$ M0 S3 t1 G) X2 R1 a
3 }1 e5 @3 U/ [


& B# o3 q: v  U- m
0 g0 i2 b8 \2 p( h* j4 b


3 q% V2 R, G: e% h2 ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

4 [8 A9 L% B3 X8 x( W

# ^, N; X7 A7 T: s( F& L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! ]3 W3 N6 H" f' `* _* G2 g% _0 E* [

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 Z7 {3 r. v; t9 _. ~# u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 E" H) g( k8 c1 ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, M9 {( ]9 i) T/ \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# p1 s' f: x) I( b  ?( E
" o7 N$ f0 N: i' ~: ]3 P" s5 n6 j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 O9 P6 x* f* a. _8 P( N' y

, \9 D+ X3 j! M" B9 a
将D800和那1.8公斤镜头加上去
; J2 M8 W8 C. P1 ^

/ S* {5 I/ o4 I' m+ M

镜头重也不会下垂
' y% Y+ J$ {: G2 |: ]

% j# K, ]' Y8 J$ m, O9 Q# j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 P3 t# K/ y6 G6 }+ [+ [
( A* Z4 H& w- e6 n4 K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# u  q, V5 G! z, b+ o2 J
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# h" X# Y1 ^4 W2 c- S' v1 E
8 u! r, p; {( ]9 M! }' S

7 y7 V1 Q) g! D& `
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, y2 o% N3 G  _% P6 L  D# o上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  `- Q9 g+ p1 k: |3 p这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 N8 `  B* W8 [5 w$ a+ r6 h联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  @! e; l' a0 J
3 N3 P) R4 S% U+ p8 G* d
+ r! P1 \9 R  L* e* Q/ K
! L! h5 @; ]9 T2 _0 @7 ~% G+ p4 F

! _2 ^/ T2 n3 I- H3 P  ~
+ z. G+ Y7 U- l8 @

/ F: E; r# @% J& B

. E/ [' s9 G9 c( l
8 {/ G5 [* R( i7 O

8 g3 X- u# E, q, C
: J3 b6 L6 [/ J+ D) i3 ]

万能组合 价廉物美呀

4 D9 o' E& _( g$ x3 \  z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" b4 q9 g" t4 @8 ^' q+ Q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( B* J, C4 C: _1 g0 ?: ^

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" k4 v5 p0 w7 d9 |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 q$ @! Q# k* N  d/ w# B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ T4 u( ?) Y& C& z8 Y4 L这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# I/ T: r/ U9 H! ^5 K( |
+ v4 r! z) O" {! C5 ]/ B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

8 V$ U: Q$ T# \$ V

真长知识 好贴