全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 a5 c0 l3 H" @# [# F
7 e( `5 H" \" T3 s9 NHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



" X( C1 l7 J+ x* A; O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ G; M! w& T. R  ~+ I2 y

* ?$ D1 t) y" b7 a1 U) I
, l5 K; |3 g/ n& }9 X8 d' I

荷兰的“金宝”

0 I0 p# V1 E" u4 e5 N; P6 @" J左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 [) [2 k8 L- h! m3 ?
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  f8 k4 A& v. q. n- E在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; y) K) t- P8 S. g, z. |. y
( ]0 C8 Q/ d5 w

# X% ]9 S" F  ^$ b/ m: N
7 \; B' P& {, A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. J" m5 L( t7 X* r: C这样装会发生镜垂
* a# }- r5 _$ g5 B
9 R3 o2 M7 L: F8 v' ^

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 Q- W. O/ Y8 X: f6 w9 i; S
思锐快装板
& s0 W; q0 K: ^' z/ Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ K) B2 O) z* P

5 w7 e7 J* q: i$ Z  u) Q
( B% w! n: G7 E% d3 v须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  ]. G3 T2 |9 I0 K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& e9 L2 |1 N; R3 K" E# c# q: t8 ^
/ o* A+ U' q& F! {6 @
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- b* c7 A9 B, _) L6 `2 y& q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; @0 A+ i  X, o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( I* P& i' w7 G2 w
/ z0 c& g6 x  M9 U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


/ n( t- h5 m; u. _( a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ K5 i6 M% X: d( ^用法是这样的：
5 q+ _2 G5 ?: {; e% j/ F- J
" o/ f% F+ t/ {& \+ e# d1 F
' `" d# @/ ?" R3 v9 V: ^: x

2 H# R: D% h7 R1 k9 o4 c
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' m2 G- B3 ^0 _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ e& Z$ H: I0 P: b( ]8 e) m
- u3 J8 u/ k. O, N) E
$ ?3 K. ^" O+ B$ z1 p
$ \1 h4 F8 T: N9 a1 o% Q( h1 h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 \6 J2 i7 \1 Q4 G+ l( f8 m, Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; w, _- h7 k3 k) o" _. e
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" m6 u: w& n2 }) X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
$ W- l" P; k2 B/ l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 v; t9 @$ [, }1 B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- f+ c' U' X# y. G/ W( E


+ \/ P2 `  F9 H+ K0 U
" c& \; s# {; x7 A" l9 l




3 i4 A' U% u* u/ V- g4 B8 R' i
* c+ B5 o& j, d& p
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" B% K/ d2 N- M5 |
5 H& m+ V2 ~( r
% ~; V/ M* n( [5 |3 v5 X8 N) \/ d# E
+ w/ Q5 v- }$ T- s- e! D& x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, Y/ N- l( D( M( _: i! y' a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- x& X- c2 i1 ?: `) M
  w- r: d8 ~  v4 ]# K4 N; k' q8 W: P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" z1 n5 s  E" B$ |+ a

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


# b% ~' V4 J! j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; D- T2 Y" d% P
) K- f1 D6 R& {+ w
将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 t& a2 @& u9 n! o3 X4 p4 {. ^9 l

: w9 P2 r& c, y: y, `9 @- w/ T5 t; j

% d# O; Z+ l  ?5 J+ ^9 T" u镜头重也不会下垂
" ~, n) ?6 Y) |3 |* {% ?" E

% P+ }) i5 N* s$ }% l3 b
8 I8 ^( |4 ~4 O4 ?% c) H/ u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* `  X' n; H0 H

) K3 g# m+ Q  Z$ g3 \9 w
! z& M( B7 J5 D+ W1 O- T这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 k$ W3 m. U. k4 A/ D

+ Y& I9 Z2 |9 f$ r$ ^; G. w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) i6 E" X* e# G0 t/ r6 X: b$ {2 w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" s- C! [9 h, Z. Q& n! N8 U, f- h1 c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! B" x. ~4 F8 ]. K0 \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 W  G0 D9 b* b7 H) J* i上面的这一句，本是 ...

, `% ?% `% Z0 J6 w* m这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# X% C- m5 J, W2 C; N* l6 G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" _- P, u/ g9 N1 }% f7 l0 a2 G
, H2 s8 h+ p5 `% W# }. D0 v" X

) Y1 h+ m! j. e% F0 E' a# M
  y, @$ L1 T+ X0 Q

+ A' X0 Y/ i' a* d
( H" U0 j: j) V9 J% k' ~
& R( B1 f- c+ T# E0 C
9 O6 p0 r8 w: G8 K5 r! _+ z+ j# i

6 n+ t* P: M; e



万能组合 价廉物美呀
. X1 K* v: l+ b8 _: T1 i

3 s6 y4 E6 G* ^9 `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

* P2 p" P( ^5 U& v3 {9 Z3 B; C: r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 A% F; K3 L7 p0 ]* {! y- J

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( T! ]' q, L2 K/ s" E0 t1 u. D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 ]: ~# f$ ^! U1 m* r( `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! Y8 z0 u; G7 b5 }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' s% m8 Y* C+ l' T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, L' O; P& g9 V3 h
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  {; s. G% x' o8 I0 Q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# n9 I4 _( |% K
+ ~; P) j# C7 \1 u8 m$ G% r$ t
" @+ ?5 t7 K! G, K

真长知识 好贴