全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 X& k+ x5 W, [9 N0 S2 t+ J
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 j* m$ A6 H; z3 N  v! n* U
) _9 a+ `* l9 q2 I+ y' E) P
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) T9 A! B* `1 Z/ t2 o; l
6 H1 u2 {$ C( G, ]9 j. R; A4 w

荷兰的“金宝”
% f' }; S2 {4 Z

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 l0 r$ [6 B# }: ~5 C) m+ V* M$ S

! n! a& t  _: x2 B

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' |9 _& P0 ~) X. b6 I; L
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ ^9 B# ~+ C7 U  ]# L% t/ _

) R+ @/ _% c0 ?竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" k7 s. B7 B2 D2 I0 p* {

9 ^+ ]8 I" Z" w; B) B) C& |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ b8 s" `" ^1 Q0 q# }
  J+ a& J4 p# r/ V4 \2 Y+ z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- [0 i) A5 z0 f/ m8 rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& I; A+ Q. j& M9 k: O- @, y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 g, x; [2 r$ q4 ^# r

; b( ~" M- C. i5 x. H! R; {
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


7 Z3 C4 f( \' w) r* O0 d
忍者NN4采用了三重措施：
, E' x, Y9 ]( I( z) P' X1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 X1 ]$ ?8 _% C+ q, y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; I/ \! T0 S0 E

$ T" @3 m6 l: g& E+ E- f* D借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% s6 a' J, z/ d) F- N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% q/ Z8 f; G7 g) u7 l/ H7 E$ D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; M$ Q2 p! o) y' e6 Q6 x9 t! U
. Z+ R- N# G2 h  z! P除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 o8 D+ _4 Q  N用法是这样的：


* V3 R; A- c- w9 [

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) Z, M: N# X# v5 T. R0 U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" T9 R1 y- O  P9 k  ?  Q# Q
' t  i5 n7 X( [/ }

, X$ I3 d4 y* I$ S* g/ {8 C0 {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 E2 n, L/ G8 ?& p9 f2 L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  O, c# s  y% X! W$ T& q6 J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 r$ N* f0 s! N! c0 U; k南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ O7 y3 r7 }7 @" r
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 u9 ~" t, ]; B3 T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! w0 F0 `8 W0 D4 J+ x" I' K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 T0 i( i- A3 g1 i% l
, D( T4 g, q8 f( V0 u/ m既然老师提出来了，我改正!
, Y! {8 v+ d+ j1 W7 j0 j" e我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% A; F6 }' V* M4 p* h真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 S& S$ T, a* s, r2 B
0 K; r& H% N' y& m* \( R  o

1 P) S% i! j$ }) f$ b
, Q9 r$ z9 }) F  r
) M! k/ f  M& H" W0 w: U1 ^& ?
& }) w$ m( z, C5 f3 }, {) z( y
$ T1 r$ W' h4 ~1 I4 r$ V

' ^; S" T, u, z" R0 A, N
& e$ V! X" ]& Z+ A. ~/ \; `% O

2 ]2 q  L7 m9 P1 c  j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) I( H% ?3 M- b$ |7 d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 C1 m& p0 U2 c1 W& o$ `6 i$ _

$ [6 k# m# m/ d& F

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* I1 h4 @. X+ B, h% i5 ~1 ]6 c% e3 v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 z1 F# p9 c) T1 v
! R. t/ t& e1 M( `5 w# @

将D800和那1.8公斤镜头加上去
' N) @  Q) ]6 b7 p0 R1 V

0 F- o  v+ a9 X
镜头重也不会下垂

- |) Z2 z2 p5 P  d
0 `; E( l: ^3 b7 A; {0 w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 t$ w$ z5 j* ?+ W

- K3 ~  p: k1 D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; D6 Z9 z4 X* _7 thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 ?: q" P5 k# Q* J/ w

9 _1 F1 K, e  v3 f5 e% l
7 r' i. S$ W: W8 M! w% \; w( P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 _/ j  z: l* `# k7 c& h( h0 q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 v( c3 C& U& S5 O$ a上面的这一句，本是 ...

1 V: [$ T$ ^3 @+ x7 U/ F0 H这个超张赞 才30几元呀，
3 ]7 v2 i4 V" I2 \7 C/ \8 Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- W0 I; c* t1 j0 H' i

  r# S9 O, L% w  p) ^$ G) ^
9 W1 w( O9 _2 n& |
; {8 _# n  g6 J; ~
+ _3 g% ^; w, s" c( m& W
6 x$ m5 d2 i! l8 B


( L  }' ?( A; _& j1 X9 `) y% v$ K



0 O$ b4 x  E4 q) u& u. S6 t+ P

; \4 w- L. u% J( c/ V' J
万能组合 价廉物美呀

; r+ d7 r/ }1 Y! b7 b; E+ H. M6 z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

$ X) g3 h+ U2 ^0 W' J6 J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" E/ T1 t- F) @9 m6 d. m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 F  N$ F8 A: ?( L' @& P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 B- o2 @$ Q$ |% r+ ]6 Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 x1 ~+ k% g: h5 S$ l  T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- q" b* B0 V2 a) W7 I0 e/ ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- E- L& P3 Z2 I! ^7 V# ^9 h

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ I/ [( @9 t8 J4 q) ^不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& m( g( c6 g+ h; u0 W$ E$ L2 X$ E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 l  M4 D* R" J5 _' V0 U

, {; e& M8 T& ]! a) m) d$ `; |

真长知识 好贴