全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" P! L% w$ ^7 z, L, P
) r, \* \; i# N2 T6 r

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

. U7 U) R- b% |3 o2 |! d6 f/ \

& G* ]: @6 q3 l1 c

荷兰的“金宝”

( s% u8 h! E7 `) E2 t2 M
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% C" v2 \3 X8 l0 a3 y) q

# M5 P- _. f( t/ O9 P

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 Z" f" Z# N& s$ j
4 c  n% i4 s; C' z2 V' \& s4 F- `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 c- W% u, b6 S& q" W7 L2 X; Y

# G% d( f1 K2 d2 S% f. v
  R% v8 S$ `2 n5 r2 f6 O9 ]+ P竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

: u2 W4 }6 ~  T/ W* C

* l  L! B$ F# Z5 w& k* m- U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; K+ Q! H7 _' ]  I6 s思锐快装板
# F' c/ N* O; x3 i6 v. |3 a5 O8 O! x# S

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( X8 k5 J, E1 z: _8 V* ?8 i0 ^

/ k7 O& E$ }& r) G' Q4 W; x  }
2 B6 i! q/ \; S2 y3 N+ s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  `0 z: f8 M; W' F
/ ~) V, D( s+ w2 W1 [

0 p9 e$ O' l7 k4 l2 P' q- [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* g: O1 E+ {5 x8 Z' L2 L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ C4 F9 @- j+ X# C* B( c" k9 }" R/ `
* B. @# ]% y1 G
. h1 r& _2 o1 l+ A8 X6 H
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% Y: }' p5 g3 D, Z/ A* v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, V- f( c" m7 i0 P4 B! x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 o3 Q% h+ p9 a( g- l

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 z0 @9 w4 J+ n! g
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! v6 }: n' `! s3 s, W; p  s: P" J# ]
+ _% s  m7 u; o0 X8 N7 e
* X# r' @8 p6 t除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

% \  i/ g& t/ I3 c用法是这样的：
+ J# e* k; v3 q7 }" H/ U+ O$ b

' j9 R+ y; F9 y( t# c
3 i: x/ u# M: }  v- s除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 q+ W& \' H' T: ]6 o1 C
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; |0 I  L- V3 x- X3 n& f' J* v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 X0 `$ K9 g6 k, F: T1 ?
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' E' s0 f: s( L7 k8 A# _- q$ v4 @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( M: v1 d# p3 T) W: F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 W3 G6 ^" a8 T* M6 ?: b2 D( X: P  j既然老师提出来了，我改正!
% E( m7 O' p# o! {" I* a( {! d我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( K* G, k% o3 R0 {# `0 a真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



& o! f$ {# N9 d) A/ i) X' {" `

. {, q. w8 ]) f* o9 d! H1 t$ l" J
, j4 {) F% i, u: W
7 [, h+ p) k+ Z) Q5 C. j0 s. z/ M

1 M6 G! o/ j# F& F8 Y
" O: M3 F2 J9 ]
! U7 x5 p) u  d; |: r- @) d  M
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 p) x& H! v* K. }* F* L0 r+ o) Q2 P0 Y
% L; z* U- d  }& T2 u% A1 g9 F

' y/ x" l0 I. q" e% y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& Y  s; E% |5 A% X1 l

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# O/ ]* b( H5 N. j3 q# z2 f
2 L+ j& U$ `5 L2 M( W9 b+ u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  D( A8 R' d8 c& L

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 M2 W: W: \9 B2 D
3 C$ ^( I% K2 V, d* k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 E) L# p2 D' l

9 t. g. G8 r1 Q$ Y9 o$ `" \将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

; U5 }$ p7 h4 G- N
" @* f5 D( X- ?/ t) D这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% @# m6 A8 s+ v8 J0 }

$ M+ ~/ P. M2 O9 `! F' \+ i5 P% y' O/ h! Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 P4 b5 `. k' h+ P  phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 F$ _, m; D" y1 J( h- [

0 u% [) ^6 E- u( N' Z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, {) k6 ^/ }0 `4 |1 f/ a4 _& h+ X' g

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 |& @* E, I$ g3 S% y. s2 y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. M3 O% S5 s8 r1 Q6 `4 B上面的这一句，本是 ...

, X) q. f# ?9 [这个超张赞 才30几元呀，
& v' R% j& W, H7 R+ v0 S前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 g% c3 |, j# u( ?( S) O8 I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- S; b  F- e* l; [2 X3 p
+ U# G/ T6 w: v3 w
. l7 a; T1 T6 T- ]

4 d& l* `/ ^8 I! B



: F8 {# H1 s8 |
& U+ B3 ~! {7 H, P4 D/ y. D( d

* v, v. L# }+ H8 v) i

# |+ T; C2 C* d

万能组合 价廉物美呀

0 @! c& @3 a- ~* Y1 b7 b  R8 B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ s& E; ^; F! o' @) g3 W$ t# v, x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 R! ^% U+ ^" Z! }& s- H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 `* S; {( K4 V" r9 z) j4 U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 R: g8 Y7 H6 Z9 N+ p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ p3 ]% L. @5 U% ~' O# Y8 c* W

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  o' O) f9 w- S1 A' f/ P/ Y不妨看图说话：
: b# z0 b$ {0 p. j
2 ]& e& B0 H  j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! F% K! o/ ~% x$ j% l8 } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' Q; {. ?+ [6 M8 k" s  O8 U
  F  J0 }( a3 y- E; W# D( u
/ G3 ?) s8 T7 k, a5 M

真长知识 好贴