全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 M4 M1 d" b  g( G$ m, f. Y$ L5 O
7 z! p) }, z) J; @  i, @$ c
5 K  p0 K& j" Q/ z0 d8 N, q- F1 G* \
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% |: e. q$ i1 ~$ r! o$ y. h


8 p& ^. L- F, _% d( g) A) P

荷兰的“金宝”

. E9 q7 Q9 Q4 w  x4 S
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ ?" r: c  ]& [5 X: ~4 R
. \# P, t$ y! }3 |  p
8 k# y( `# y  i2 n$ `$ ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 _* ?/ N# }; g6 {# u6 L" I
# c5 J5 z* I# {% o+ T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

  U: x% Q8 v8 Z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
8 f' I7 k: H9 Q' i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 i9 l+ m" c' t1 V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- a' D1 V# `$ ~2 b' n' Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" F% z* n) p0 q1 n) {

1 s; W4 j6 c1 ^5 d$ g
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 f+ C7 X& ~1 C5 v2 @# J细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 K0 r1 ?9 k9 Q3 m4 c* ~忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( r- q& A) ^) m

9 @6 f) ^- w( e7 ]7 |3 {3 d
, N9 f& `' N2 s* ?忍者NN4采用了三重措施：
6 G- h7 C8 y1 t0 I; j+ G( V1、分度定位销：防止横臂下垂；
( ~4 Q. O# f/ E2 ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 s1 I6 Z5 `7 v3 M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ Z$ W7 E# |0 L! R1 {
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( z- R1 L2 Q. T  l% ?* T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

9 b- N1 j/ X. i  h4 I- U5 e  I
% _) o( b1 `& C/ E0 v. L$ C除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 b# Y/ o8 c0 V4 m! ?8 R+ O! H4 N
用法是这样的：



8 c! B, ?% D/ H$ t

" Z4 R! @1 Y) H% e4 x3 S- Y
& n! l9 Y) a: W5 m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ d5 H/ m1 T& D+ b
$ t7 K- @% G$ v6 h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- S! f' z; ^) M1 T  b2 u
4 J# V; \% O. S1 j5 F$ r! G6 ?

2 r7 }+ l, T; c: `6 Z0 ?) }附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ e8 `, j, q. a# ~9 p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 ^/ o) s7 T: x- c  r3 i8 T+ M0 v- Q
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 ?# H3 y  o: }+ i* n/ W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ o3 K9 _+ E  W) P6 D- x# q1 J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& v0 e! Z* J- ~6 k& D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% W3 h0 |8 w/ l* l
既然老师提出来了，我改正!
, |; R) o* Z- m6 L, [; T! ?我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 `. I* j' O! d% a5 M; }* [% _, T真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 m2 e# M2 y3 h3 d0 |" g1 U
8 [! n$ w2 _/ V- u$ Y, O
1 t3 A1 E" ?# d2 a* N" J" x

3 b' ^" A  r; i5 M: S

. Q- i% ^$ g, g/ s0 w( x




3 G# C8 a( R+ Y8 M$ S
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ O7 t& S, S. b/ J3 s# q6 S+ _

手机拍摄
$ u! d% C) W7 ]  \* r


, ^% i; w/ u* h! o- J8 t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, e+ C8 g3 X6 g8 G$ r% ~' W8 G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' H4 o  S8 _" Y. n! p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 g8 C0 ]4 g1 Y+ c9 b

# m: I& s) H) p" G5 y将D800和那1.8公斤镜头加上去

) j3 P2 c) B* S$ n; G
镜头重也不会下垂
% S* w- d2 j' j9 d

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


/ a8 [5 O0 r% c" ~" v0 m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 A) O. ^1 h& L3 J- b( l' {. o
' ~& z8 s7 _, U  k, c这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ M( R* o% b4 C) I2 e  r$ E

5 T5 y5 D8 L  F9 r" `+ F

; J& H  V" T# @' J* Y. J5 J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( `, z4 l' ?  T2 n9 g# d( a

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" y5 @. T: L( O6 F6 d* j上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ Z4 l" P* P& ]5 _6 S* |前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 d7 b, Z+ K9 Y4 ?9 W
7 q, w+ r' Z' l( z1 f* Q1 k3 d

: o- U: T# I; k3 `

  _! h, N+ K- S/ U* N& t6 [- A
* |1 Q+ g5 J( O! h0 L% W+ M9 _
% n; V% V( ?2 ~- i# F: V

/ G: }4 F4 X8 d) h2 ?0 r# \2 c

7 O6 {5 @( K$ ?! G


4 r9 t+ o' U! D0 [0 H6 R

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ L$ ^9 J6 K+ s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 p6 P0 |2 Z5 k5 v$ ?/ [; H1 L

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 S% j$ G& V9 k# P; x- S- S" _8 l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" G- _3 @& T' d  N6 @: G最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! s2 H1 Z2 O3 Z8 k0 u你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ `, Q% h0 _- J8 q) V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. }5 S1 i2 b$ t不妨看图说话：
  C) c5 o* G. Z
' p* P8 X4 D/ j) B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 B( \9 k! ^6 {4 J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, B/ @* G2 S: H0 G
+ m1 Q9 H' v! p# ?4 x# b
( c. q% f8 j: s. {

真长知识 好贴