全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) b0 K! \& ]; u/ f
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 ^0 z+ Z' t) x


% ?& M5 j8 u1 H2 _3 {  O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


. }4 {# j8 F+ M) C

荷兰的“金宝”
. a6 S+ U" @+ A4 q

' U% V0 G; I) h% l: p8 d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 n) g$ ]( U. B( a: v

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ a8 {* }+ q1 ]7 y1 m* z  [
) X4 N5 ]) H  ?; [( e2 Y! W9 w在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) h4 y, e! T" K) T. T& Y* i: R
5 B9 Y4 S% S+ _& s' y

, b% [) r7 G. d0 K" `
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
- X, O# L5 I" u) i

8 I# @0 j* H) m0 i# Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# T0 e3 `* I" e! Y# g* t思锐快装板
6 B, W+ c/ I4 N& Y$ H

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 O  K# O8 o# L" r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' w) ?. J2 x* R* B# U% e

) _# `: `& n, H. F2 h: p) }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* `: J0 h/ V0 o; [: l: t' L
+ ]8 ?4 E* G* v) a

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% _: B# n3 S" M" @" \2 d( k* J. {4 L细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 A6 U; z9 ?0 b6 k7 K: C: G忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


7 f& `) i3 M9 A, w& `# w
! f, i* g2 d) s0 `忍者NN4采用了三重措施：
- T) W! C, ?, F/ \5 t9 [$ b1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' C, k2 w' s* {. i' }7 `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ S* y( y1 O* Y8 o) \! k- i7 `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; u7 x4 A* D! [- v) W- K

: e/ o1 J  w  `2 N% i6 q  [除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ U3 ]7 i0 U! @; a) }3 d
用法是这样的：
, @) B3 ?+ X" w# U

7 K, ?9 R; x6 y* b& s' a7 h
: ?) g) v/ ^2 V1 g) Y) `$ w+ l) I除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- r$ c) n+ T$ t5 q+ K" o" ?+ b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- R: a7 ^( h+ s5 w. [

# g% T( _+ f' S# }" s: b
) o- b4 p8 N( V/ e$ F附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 ~* C! Q5 Y" k- ?. y% L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 W1 s6 D( I% s* h
& w- V8 a9 u. d4 Z' x1 w( x( a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* }& O2 C$ V$ }2 J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. Z4 E4 q' `+ e$ U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 W1 i# Y8 h: C4 g' S6 [4 D3 g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; z0 z/ g# N3 v* \: i8 V
# c) l( `5 Q/ t3 ~6 o
, i6 e1 H( C' p: d5 r
  `; k4 ~' Q) P" |8 S1 g
- U8 O  h5 N' B( V0 D: o4 J
8 z$ ~! z$ _8 Y" n
  X- [) c0 r1 ~- @) T4 A8 X6 E




: L+ ^! r) v( s: N% }8 Q  y: e
" F* q  E$ ^, o) j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ ~3 Q: p8 U, ~! ]- J1 g

手机拍摄


3 Y# }) O# [: v* j$ J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 l6 g. X6 U" U; i' I

4 b% J4 ~4 _: s/ L! k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 L" {% J4 e$ _' U+ O* }% A可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ c; P6 \& B: a8 p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 b4 E' j( ^" C8 a: l+ N% M
, R+ c/ i' t7 M0 O6 l  |

将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 K& l4 K% j7 U2 X# e* |5 @

镜头重也不会下垂
+ u3 _/ k: e8 C( }. {0 q

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 q3 L$ F9 k/ X+ o' k" C

6 I9 X: b/ F8 _, ]3 R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 g; j, P' n& ]; \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ K! z& J0 h# S) x2 U4 g4 Y8 V

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( m/ w8 q" H7 k4 ^, e

, Q! X1 S- D) K' Y# \7 ~

  h7 u/ u; g5 J3 O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" }2 y9 E) a, e9 I( O

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 K! V0 v9 P: [上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 U  ]* S' A$ s  X8 V% [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 m" |4 ~" w- ]( R7 y
' @9 F1 P, B. r1 Y3 R
- o% m/ c- r4 i% B







) @  y1 m/ P8 o  K3 [  ^
% y- {- j2 e! b/ q- O4 Z: g



: j5 H  f5 o* b( W8 g. q5 z万能组合 价廉物美呀
' |# C0 ?2 P- r$ u9 b

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* `8 N( c1 a3 I; D: @

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( g$ C0 n$ I$ `3 |6 b7 }

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( v: x( p: c3 _- t  h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* c2 Y. x- a1 S, R% T6 H/ t, R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 w5 Z0 i+ [4 G/ ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 n4 {' s6 z8 d" ~) o不妨看图说话：
( A4 D. H# y7 ~" r- ~2 g
; f! I) `  g0 \' z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' A4 B+ x: D1 ?7 j% y$ v, s, ~由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


+ S2 O+ x2 ^) {- ?7 a

真长知识 好贴