全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 {. K( M3 |6 O2 y
7 [" A1 _# Z6 H+ V; j/ _+ Z

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



; _7 t" M1 f; _  W2 Z

荷兰的“金宝”
  C6 {8 N  J, [6 o% J- n: j

5 Z2 k0 r* E& b9 I
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- a: d3 v) L/ K% `. ]6 i' u6 q

! J, `9 q/ K# w9 j* {4 e
4 l3 b  L: T5 F' A
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- A: H; I4 C! c
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& B- K. l( s6 g. X+ v

, Q& `6 V/ O1 X. f% z1 B" X) m9 Y
5 @" S- X1 x0 m  S5 W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ y8 [, N/ {" R# j这样装会发生镜垂

& {5 X- e+ q& o5 b

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 r& W) m9 G1 N思锐快装板
) A% j& u2 r; x

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( P- M' F: x8 P$ p
' Y+ O" P9 G! P( V0 {! b) R

3 q3 L6 M9 X, r$ L须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 `# z+ I! p4 G3 I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, c1 y& H2 g" q& Q& T" |4 g9 B7 S

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: K5 l. M( \8 N) J+ F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 c" T4 K( j; b$ @- o9 ]9 y

; j* b* ^% m& u% n
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 Z3 m# X  x, f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



) C1 @7 S- C: m# K

/ K, l) N) J( p+ t; f# Y
3 _& Q& @9 Z" D/ ?( `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; E& o* `1 m3 }) C# d$ M" z2 s3 Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 \9 s* V# {& n  L
% w9 n. r7 c$ G7 Q2 ?) {  V

9 x# e4 B3 B9 M; K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; k9 o/ s, E8 [, N/ \4 ?4 c7 m9 N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 L9 F) f* C' x' u$ |  I$ q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 z" U( G- F$ R" z+ P' w$ F/ _8 M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. x" ~6 O& T$ a7 |7 \7 @( o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 R# m# w) p& i
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ T9 Z* U. P/ e. g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ J8 a: i/ M3 [# K9 @
+ P& Q$ {2 O; y* Y
8 V9 ?8 _# _( A



% I$ H7 B/ B( x1 w8 S7 r! W2 {( z7 z
6 H! Y' H% o; j1 Y
/ X5 R* S5 p) N% f4 e7 o


, E* T% a& x' _. d& p7 M1 f
1 ?2 [' ^! n$ b! B4 n& N* u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


+ _  m2 k! f& Y: e  }
7 P) w* C  A: b0 b7 t, k  E- h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 a0 z! f# o; O" s' u& ~/ K5 _

5 z$ u& W  t* D# C, y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 E: h* {. ?7 j
7 p' v( U" A5 O4 e- |  c: T此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ b' W/ G' ]3 {" X$ {3 y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


$ m; ], O3 w; u! K9 i$ w6 ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; v- {9 E% b7 F9 I3 A# \8 F4 J

9 o" p( t6 H, a/ R* f

将D800和那1.8公斤镜头加上去

, a9 V* i. y& F/ J( R+ {
- i" [/ }8 l. i, J3 z8 x; H* Z
: ], v' |- m" i: Q% |- d镜头重也不会下垂

8 q, H, U6 w6 j5 a$ X
5 k/ i6 C$ i* [0 m+ N: ?/ P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* |( ]. ~3 k* ^. b: Q& ^( [3 u# thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 m$ a! c1 z7 o2 U

1 y! \' C% j/ A& G" S
) l) t3 j; D) e0 U, ?1 g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 ^; V# w: k) k$ p# |6 [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% A/ g, `7 L" i, N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ K/ i# X  N2 `$ b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- A# b; j! _- T" b* T* S  U- W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 I% I4 ~  I- g' ~. f0 d+ P( s上面的这一句，本是 ...

" ~2 |$ C( w* S# z这个超张赞 才30几元呀，
! L* A5 P! [- ]! g* A4 w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ }4 e. G, M% R5 a0 ^1 ]4 X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


( v9 q2 O  j1 N  R) h: c
( P7 |" U/ \% v( l! R4 z% {
% V! w0 r1 d) c$ c2 h6 x% u


$ s% X$ Q& \- G+ Y" u
* k$ J! C# b5 a) V: S: Y% O" H

: m$ p( b5 i- c& A
- t3 C2 ^& O' t( O9 j5 `
% @7 t3 j# j7 m, g! W
2 q. p; T! {0 F5 M: \- o$ W8 m

" g- ]3 S8 E3 i% l% R0 y
# O8 P! T: `: T万能组合 价廉物美呀
6 G8 S' A0 K( t- n9 s

5 P( q' L) a: h. N. I, n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 B; |2 L% _8 k+ [9 \4 F$ O2 h6 a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ z' v0 R5 s9 P0 _

& P1 ]- M* v  b8 v  U6 [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% {6 M! S; R! A7 h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 T" T8 h& m2 N  n% \! E/ z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 e. I  s; Y9 W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" P6 U6 E. c( \你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: G2 m1 r4 _1 O/ w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 W; ?  r- T) l( L& c6 V1 E0 f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: N9 b5 P5 S" S8 o3 |0 |7 ^不妨看图说话：

" g. m9 I/ _5 Z, j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 |( N8 o! A2 X! z/ @  T# j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( ?  H+ F6 e; o  i) _- N
* u: ]1 J  P+ r8 @
# \, Z+ m$ Z  C9 m; L( ~) u

真长知识 好贴