全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ f' ?% `5 ?1 |9 `$ A) z
" p; M0 u2 [6 g7 v: ^% O5 N% PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- B* n- l2 G3 T; y- C( @% y& T

2 @/ V3 y: g; d
* w/ R' r" g9 y3 W9 E8 _$ @2 ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

3 ^) z1 y. J" {" p7 T
- x( a' ?/ @( Y) l, W) c4 v! j左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. O. f5 q- K0 e3 a

2 D4 |2 h( w# K' i; v8 |8 s
3 I1 l( I0 h* `, c  I+ I% x& b纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* X, C9 C7 w$ T; a) L7 h
$ e% ?4 e# T6 v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' O  ^  ?4 }7 g( f8 d, ]$ B" H
0 e- ^: o. f* b# N- c5 X

0 y7 d2 Q: }/ B* m. G
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ f( x' Q) _  G( k5 t* E3 `这样装会发生镜垂

$ a( w' Z2 @" V. [6 d8 A. }

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
7 t( {8 b1 j' D" i( V

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 h2 O! x1 n& l8 E* m# ?
; l7 ^( k, {1 w( l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, V/ i; S" M. ^5 ]
) c/ A+ t* H" k

9 C# s8 n7 n8 @1 c) r
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) K- Z9 f! r; T  `4 k* L细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( L% Z' }( W5 c" z9 d忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& o0 ]$ A  I) q+ C2 R
8 u0 w" @; y5 I# O8 s1 g( |

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 T% D0 D# f, D. r8 p" I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* r3 c$ W- R* w( F1 u+ B3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- }" w! ~- ]6 f7 [! e* `. E8 y

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! L. }, W$ I9 p" s- F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- M2 C  w+ E' x" X- d
9 E, X4 ~- O5 M# ?% f! N
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  }8 h  f" i8 y
用法是这样的：
  I% a7 W- ^1 n4 m
, L7 {: s- ]% R& E; L+ z( U: p

% e/ X- h: |" k  y4 V

. K$ ^8 Q! P' K% e4 f5 ^
+ a$ L9 x# \1 x1 ?除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 x/ m. Y0 \. f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# t. D) G! f2 @: G  n
# O; j, l( L: V/ }: P/ S# J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ V/ @. a1 Z" v' V5 \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% t" }1 N& |. s' C/ U5 e+ i4 c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ }  V% k. I/ T: ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 n. H& D$ N" r+ v) Q/ K
既然老师提出来了，我改正!
& E1 O+ \$ |3 ]. z# }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" P: B0 W# K1 ^" V

9 u& [$ t6 ?: M8 B  u' I/ {
$ e+ L6 l' B- V- U/ W




# E+ N5 i1 `6 \! S: Z

# ?& g# O3 s$ M! a4 S5 f7 R: R

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



! ?& ^) z0 A( a, ?! [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: g) c/ ]$ v- \& x

: s: [) K5 N1 S5 f. `# A0 q; c好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 c' w# w; N, [1 V5 i
, \, z7 t- O+ s/ R' u6 p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 L; ^8 R% c/ M5 o. J, e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  d( w8 G: ?6 |, O
0 @, Y  J0 q& i! i& f- Z! j& o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- l5 z0 u& b0 v$ Q
4 I' I. c  U* X( p

7 K% P- [( }; S5 t4 L) y- O

将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ O/ f: w( w% p. L

  \9 w$ K1 B6 a- l) A  Q; D: D1 h
* v. x3 ~# |" }9 K2 Q9 c& }8 b镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- _% }# {; @9 K! c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% A) K/ I; O1 X+ ~. e9 nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 G' L! U+ j$ \, D

+ X/ A; ^- o% e$ Q  a1 r5 f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


, k5 |- }" k# E1 d0 f+ Z4 u; r

* `8 c( Y6 B5 \7 v8 f/ s; I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; r9 s2 J( N( Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 n) t" b4 i3 c5 ?; K4 D0 k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
" B7 v1 k4 l0 k9 L' N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* T  n* r8 T" f5 F" c联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  s* o0 S6 P. Q
5 K" r% Z" `) q( F$ X, }2 j6 h% x

2 D4 |. V0 X# `' Y1 f8 K7 n5 F
4 W* n  a5 [% o  x. n. Z' B- R

3 |: j& P+ _( k1 m
4 E. _6 t+ g2 r6 P
8 K- w1 D- s- ?
0 X# S" z( r* z


1 v; b7 q5 Y4 y; g
3 x) e; R8 m. E0 `


万能组合 价廉物美呀
4 X4 r: X5 t. Z; \

7 M2 o" g$ l$ W/ G; }5 l/ h) ]这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% E- z4 @  @5 y: K( ^. q

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: `3 q* U3 B' n3 v1 o) a+ y4 X+ a

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( R  ~! y8 l! s0 Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 W! `' S  V' `8 f1 U( v- [0 Q) {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 l: A, f' {" N0 w) }  M! d& t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ V6 i+ J- J" }* `2 e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 ?& w" i0 C- M% @' T不妨看图说话：

4 r6 V3 u% k, U  |6 R5 ?. [' G8 E7 H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


1 E. h+ h# m+ H% B. H% c7 u

真长知识 好贴