全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( e5 P' Q" x  q' b* bHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 z4 M$ c/ r# R% O$ |


* d$ u- g* H" }: p! p言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ N: [% f, q1 Z7 \6 a6 n2 b
" Z# C1 y" \7 A+ P- E

荷兰的“金宝”
8 U0 _3 [# C; h3 S7 g

* `! c+ h! Z  W. q* q" |" X: y
# @5 L& S5 I. K# X! \" P$ {% G+ }左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* E: E% J# s/ \: _# C

. N' W3 ^/ o: H' \! y! g  a. v
% E( k, h9 m' D! n- |
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* ^3 k5 I3 i; e6 Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 M; `7 H. E8 T& ~+ D
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

( y+ i1 H: F9 N* R" v& d! w

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. [& L& ]7 f. h# @0 P
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' q9 S0 T0 `# t7 I3 M$ c7 k
3 ^1 r1 w; {2 _9 b& E  j; k2 H' Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 K$ i3 M( c$ w# x' b

6 y4 r7 ?7 P9 r
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 Q: o8 D8 F# |0 n; I7 v细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 E# E# {: E9 y3 ~- |; Y

9 T+ H' B! c& e0 N# A忍者NN4采用了三重措施：
% j* W' r2 H/ @( @; w: S# j! V* S1、分度定位销：防止横臂下垂；
, B8 J! p- W& L" R- H0 g1 z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 C. ?; e7 M( `1 s6 R7 Z$ l

4 n4 p: g  f7 M& ~4 ~3 u% ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& y! j( x" ^2 Z# {8 q; c

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# r5 ^) h: \  b1 m0 l/ c: u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 K5 G0 i. s2 ?$ Y* i) C: i5 E. \
( l. Y; c( ]9 [4 I; \4 {4 o除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 P- m# s3 Q4 W( P  L' G* v
( @/ U. d9 e4 T  y4 }" n. A用法是这样的：

$ ^+ c1 a4 t; ?
3 M9 A* x, e  m2 C2 D( w
3 @) r  _  M" c) y

' P8 o# C/ u; Q" @+ y$ i1 o除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: _2 E( Z2 O, i/ K$ X
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' i9 s" l9 D- a/ ?, D9 ~( I# e


4 P" x* H+ g$ j# N2 D. c6 N. e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, w8 ]7 K+ _* S& X( t4 M# r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) H# `4 M: f2 b: t- _  g1 {: H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% ?/ s2 @( i3 I- P南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 n: Y, s  E7 T) K3 T6 j/ ?! p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% d1 W" l7 Z5 I( w$ K$ \* |$ v$ {6 ]. t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ H0 e6 w4 W* Z; l& u2 t
+ r7 Z1 }5 @0 X3 u4 E既然老师提出来了，我改正!
9 ^9 F6 C; p! G2 a我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


. }3 U2 Z8 ?% A( \8 @5 ]  S
. D- t  d/ e4 Y  }5 P5 X


4 b- S1 J$ Q! a% X
5 I  f' d8 T9 P

$ i- b- _# W5 N. [$ D
/ B) ^8 x) H2 A) p" ~; k
3 Y. [; M, N8 ]- K
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 p* _2 C9 K! U2 o

手机拍摄
8 @( Y5 ]; [" k# \$ B2 u
8 U' }5 h/ [+ Y( J6 o6 w
0 ^3 t2 N$ z# j
( x* L4 r. L( ?  l3 h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 D2 g* Q( ~# S8 I, C

. F9 J5 K7 a7 p$ X7 q' H! Y) |1 I) W( f好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 I' g; A& }: L/ @) w: {2 H* L
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( E* |5 }) t" s+ m; ~& ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& `/ g( a$ u3 g. C& {% T) M: Z+ N% Z
4 X$ t1 N$ B2 I( u将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ i) r6 ^! n2 F2 j6 ]) {( v

$ L+ o! M2 @2 k* ~3 X
镜头重也不会下垂

0 D& B# o, m: c: {
  r5 |! K9 p3 ^6 n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! z, E: i) ]' @6 w/ H
& N1 p+ Q$ v9 e4 j4 R
4 \- I" T' }: J% U' Y% k# P" S% i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* l* y8 g7 l# {/ ?  I* I& X

: v- K% K+ g. z+ F  n
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ Q+ G5 Y, ?* A! n5 O( X
9 O( k# D0 f* ^  \7 O' p9 X
! `+ k0 ~: z2 o$ b; O7 H

, T! }3 l1 R. O3 u# L
1 [2 B" N0 a7 V3 p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, c0 |& b+ n/ q1 v6 F, i- V上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: R2 g% E' n8 C/ |

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ e) Y3 D7 M  z) L$ Q+ H, Q上面的这一句，本是 ...

3 h6 p  Z# ]. t: h这个超张赞 才30几元呀，
. l' A( J" a- B# g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( M7 E  o9 R2 R! m* \联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, v$ o# N$ d5 G0 O+ P

8 l% f. d0 t1 I# K  N4 X- z7 @
6 I3 r7 s! ?  I! r



+ D5 z# F! O  P  O! u0 N

) Z) `( E6 b& Y
1 l( U% z$ r  t" p+ T



5 F; k" g4 b2 h' T0 F$ A

( [) {5 L+ y$ V3 x* t9 ^+ h- ~万能组合 价廉物美呀
) v, Z4 ?2 Q+ V

: L4 y- O& Z5 K7 z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! i  ]) @' C6 ^$ P4 s/ d# H6 H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! d  T1 g) E& B+ m' q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' j' R5 [) h+ ]* J" C; T/ g- n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 R) I' N9 y5 b8 ]/ q( K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 {& k& _4 r: A: ~
% Q( n' w. a5 d8 k2 o/ U- V5 v如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- X$ `0 G7 \* {1 Q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" Q/ j3 N" E% b- Q$ k

3 ?: u- s/ T" B

真长知识 好贴