全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! M8 K% N0 H* _* N  B9 l& b
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 ^( Q: o* I, [


" ^9 [2 @! A) L) N) q% I' F: N言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* E7 V  t( V- W$ B3 m0 B8 I


6 F! `) f& x- O8 @3 g' E

荷兰的“金宝”

5 i+ g  _! F+ @/ ?& X  A; p4 b1 u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; t; c! Q: L* l3 z+ |3 b

- z# X% `( }* o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) r+ W/ X: s  C1 U6 u( l
+ m- Z3 E" r' q% Q, R$ S在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& [8 L' d7 o0 e$ v4 P* ]

7 M. \: q7 @* e- y7 [) {
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 {8 J4 S; E5 @$ G/ T5 f
3 W# H4 z% S2 P- C) x% l8 m

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# }7 {9 Z5 v& ~! I; W- b$ b* @
* c% V& a: l$ e. w' M+ L思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# {) }) m% C8 c4 j; d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 o( b) x  A% R: P' B- s5 Q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) @. m) N. _* Q* u$ r5 P

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 r0 e3 \& C" B4 A9 M' t3 H/ p细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



$ u5 k7 \$ m% ^5 {* a忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ i9 \2 _7 l4 G5 U  l0 S) g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 k- }- f( W( D8 ?& g7 y2 ]# h! U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ y% T: }1 Q/ H; b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 X1 m  t0 m0 o& N6 N. N$ k

  e  L1 A* u8 G8 V/ {* a
" [6 P' }6 y& o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& T2 }% L* A- c$ |+ M# H
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. B4 R9 D* Y, A* ]
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- C/ X0 O# n/ p
. Q% j! S2 l: T& D& c$ A用法是这样的：
: u* u7 _& ~. Q' l+ N2 t0 i3 a
9 o2 P6 ?/ m' y! k  A3 }: e8 N" U0 f
* J8 \# n+ d+ R' b- L
& q; _4 A- ^6 ^

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& T- F4 k4 {7 `" G# q0 U7 L, I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' |8 O4 ]" g0 q

. C& N* m- }6 K% O9 @% T4 r% V
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" u1 p& Q. U2 t0 w8 o" D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) u& y$ k; A4 S5 {( a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; _! J6 f9 X6 z! @! J9 D) w南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 \7 _3 t" T1 o* v! t& E* K+ c
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- t+ I; e/ F* }0 L4 ]( {  v" ^! M4 C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ S% r4 W+ v6 q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ h# F/ t2 B$ r# o# B% K; i既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


- ?; T) Q$ M/ F# j

) J; p( d$ f, w  ~6 N) L; O
9 c% g" _& w8 H3 c
) G# j  _% o  o- j) E- \# j/ ~# v



3 J; p3 E1 O4 I

  H( J8 k9 Q$ i* n( I6 X* k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
# q1 e  Y1 @# @3 h3 j
6 E+ W% H( @- @! D6 b' m* n
7 `+ F& F+ Y0 Q  k. g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 t) L# w; A9 J- h

% m- b7 B! D8 V9 K, \: f6 G6 g* ~

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 @2 U7 N5 Z* ^
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 |7 V( x' w8 q  v* B6 t7 E  V8 S可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 Z1 c9 r5 W& S8 W, F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& |: b* w% I0 q" Z! y  `

将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ I! ]3 A3 E  g: `" Q3 t镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

# c  D8 H* }/ v( E3 G7 M( d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 \2 e, T/ _" h9 ?( r6 \' u' ^http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& d& }9 @( U9 Q! y8 N$ M: b

, j4 c3 N: {; @# [8 c5 x' @
2 U  e  {/ m+ V! b  t- w. }这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& O) w! [# k5 g, q1 y9 E

: r) R3 Q' X( {2 u# J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  O- f0 W7 _3 J1 v; \% g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ N& b" N$ Q7 d4 B+ W( \上面的这一句，本是 ...

! r" R, I7 Y) s( w" G4 q这个超张赞 才30几元呀，
7 I7 l- i1 }! U9 v% B: f# t9 u; [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 l( J4 m2 Y6 D4 x: o, L* q* H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



4 H9 M; V) x$ p" D  s6 t6 X
9 L5 Z" O3 [! w9 ]4 h& x8 |



4 y, w" X0 n9 G4 o+ K3 U8 E, U$ s



# j& w4 A; F9 ~2 S: F- J

& w( J) K) s( s0 `

7 O1 m4 n+ ]# B: l万能组合 价廉物美呀

. A3 |; r' m% b9 c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 x1 P6 A  s7 E) C) w0 s4 [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 @- k4 U& p: N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 A) B) {& ~6 h4 k

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 e6 _: _* V$ \) D( ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 \9 Z; m' V; O5 I. c  o- e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 i( O7 M" \- m( j这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! q, d; ]. g! ]3 q' w3 o1 Y不妨看图说话：

$ A# V: U4 m! S# B. p, J1 u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 d; x1 I1 ^" a# J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴