全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% i8 V3 \" ~" j( `3 S" k
, |/ Q$ D) Z" q

9 t* R# ~/ f' z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; K* K% M* J! L4 v9 x, z" f" s
/ ^9 i# V7 N8 ^! }% G) F- g. B
  Z/ G6 D! S3 Y7 E0 s7 @

荷兰的“金宝”

9 {7 X0 O$ V- j; `左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 v- y$ V' ?$ H
4 V2 R& ^/ y1 Y, p8 b  A纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: A" o: b4 ?8 d. r
4 K; B* o( b+ O2 }8 ~5 Q4 Q5 v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 {* u0 T- I1 ?6 w9 W3 o5 Q0 g
: O) C( Z; r/ v2 Z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% J3 G2 E0 I1 R; b0 @  Y$ F# {3 h这样装会发生镜垂

& \2 v$ ?- Q. _6 N! l

# H% e7 u- ~" E8 o+ e& |. N1 L' T3 ?% U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, M3 F3 _2 F) p+ _; c' X
思锐快装板
; I/ A0 p3 B" p& T% f

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' G5 U  g8 ^+ p7 h9 ~

+ G  S: L. N( T: {
" f! T( H4 Y( M0 e/ P& W6 \' ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' _  a+ K1 z& x# \3 a8 L
* s" G& s& D  l, i0 {8 M

5 U* u- _9 Q8 V; Z3 F9 \& [
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- y; @) x, p, ]3 X5 b$ h% Y8 e
# r' \. X3 v" X, J
9 {9 y# }/ r! C: _$ F3 o
6 S* }3 \, N2 e: G0 d忍者NN4采用了三重措施：
5 K- Q# E. ~2 t( J1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ L* m& r" C* D. C1 Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 |- h7 w9 k8 ^) Z+ C- p

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- J6 J$ T/ b0 r

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 V  `5 h- n; _0 F" S
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ X* X1 `4 D2 T
) Z& J* r* ]3 N- k8 P8 S除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

' W. V# u$ j( [3 Z$ ?/ p; ]; ^

, N% i" E, z7 G, U  k

; V' j4 C2 i, n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. |$ n$ c) Y- a+ V. X+ M6 `7 A" L
$ Z7 S7 M: a4 i% D7 N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ h/ L# S7 d. i


  U* s5 O* R6 W4 K+ g0 r: ^7 c! |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; h, U- j5 n' j9 d0 H0 u6 X& D
/ q. g8 _1 W! f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 u% f9 m- T1 y, [# C; X# y* R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 V1 a  q! ?/ `3 S" R& _: C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 l% h! J' o6 w$ Z# D
  O! q" I! }- ]1 Z7 i既然老师提出来了，我改正!
' V4 U' g+ b/ r' z; Y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" i! c4 X8 V0 D" N+ D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



! X8 \5 a& P$ [; h( G  q. G6 Q; e
7 q: J5 g$ Q- Y+ P& a1 B7 e4 R


* M( D; d8 w( w



! U! ]! K, B0 |; G; t7 ?
$ r3 d) ^# U9 N$ s6 h: H快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 l8 Z+ \4 X: z* `! `

手机拍摄
0 p1 `6 A$ R! L' c2 S
) Z% Z* M1 `7 u2 d$ k" b
) g* t& t7 m$ m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 _4 B: ?. `* `7 S: ^

; x- |7 F5 Z1 t" S好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 b* U/ O) \9 h
0 x- s  F" K( S/ h) l3 D" f4 c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) x, }- o4 @( A; b0 }3 C

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 [! P/ a( n0 B$ e' T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 m* ~9 B8 @+ W# A9 w
# h9 E) D( c1 M% U4 Q+ ~

) C7 P4 `4 Y, C$ y

' S4 R3 [3 ?' k* P! o, y7 A将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 t/ O# q' n7 B3 B9 `) d

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- x' l$ U- I  S; o, ~( x

0 R$ `; D! f2 w' {) d* w& D6 N) X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, n2 j9 `: S7 ^3 `5 r
" h+ a* @7 d  b5 y% O0 r这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 A9 p/ b% f, |2 w2 J8 d
* `' U! ^/ F, F! L* F4 C
0 P! f( a" U! M# {9 `

: v2 n* \% T  D* Q1 |
  T  P) r2 s/ ?- z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ \' \5 B  _, c) ~* f上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 k9 ]5 T" @8 X1 _; ~5 I

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 H; e9 e9 X/ n( {: E4 D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 d1 Q8 S. k; n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# O$ W, t" I9 @, a0 b



  R& b! c6 o5 S9 R9 m" n
* t' C6 T8 j9 g5 t  U( C$ K
$ F! _9 K' g8 X9 k" s6 s9 t1 E/ P8 w

! `) i9 J4 P  j
7 v: K, t, |# P! Q9 G/ ?
+ I- T- r7 o- x' e# ?$ m: `
& X! @4 S" a- f2 y0 A) }
: z$ S/ o& ^! K9 p
; B" g1 F/ F4 z( \- _. p' v
! H- M( U. z* p& s4 B" e

6 L6 o% S" ]& A+ F0 S$ N- m3 G万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; U0 L! S6 [! o, ~% e$ }

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; N! M5 m* D& H5 A4 m! n( H5 z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 n3 t# I3 u5 |9 r; k" @3 e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 t0 j( U" C( c  |/ _这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 o, N0 T9 O1 j6 @' \- R" j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


. j: V7 p! r% j. Z# Q# y

真长知识 好贴