全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ m8 P6 E, H% o7 D9 {1 m

2 ^; m) C, E- G( B/ p1 B言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% _- {8 o- w6 X1 D9 d5 }

4 B7 I- g+ M' {7 q% J
0 J% h9 j' F# \7 J" t. I

荷兰的“金宝”
; R) r7 G' w* C  @3 c, F% [

  @( j# C5 A+ C8 ?: f1 M, d3 |: V
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& _, R4 D. }3 r; H
$ T  g  t( d( m; ]在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 o# o6 M6 i. X5 \0 F; r

6 q$ O: N( V+ w9 }
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ U2 c- W( H) Q# F& i这样装会发生镜垂

) m$ ]  p" J, U5 Z% m% m8 h

& t0 B, C% n8 O+ Z/ t2 b* o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ k* x6 f$ }+ s
( W5 I" y. Q# ]( n思锐快装板
$ D2 x  m$ A1 p+ x  h( i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 G3 m+ U# z& b6 w5 U) uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) b1 Y) e% s# F& K( I0 W5 m

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 [$ |  ~1 l' ]/ r须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; Z/ d' E& |  G! c$ t* w1 ?细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( g( v% \* I) o

' R# s. W2 ]7 h7 Q忍者NN4采用了三重措施：
! h8 C8 M9 T. Z8 s1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- H" S) D8 ]2 `8 p' U/ d8 f! x% |
' m: A* E* I1 C7 l! i/ O借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 z  ]+ M6 I) @* O

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; b, s5 `; v% K* {
/ t( e6 Y/ s* _7 b# \9 R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& _! _0 C6 U4 J- Z2 j! ?2 Q

/ F) F0 }* R: ^; [0 l8 K  S* p7 U4 t除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
, T7 m! G8 G. E% z, N7 [8 B
7 p1 G: Z/ e2 \. I& }3 p
) U: |3 h# G! z, G2 e& A

7 c  F7 [7 ?9 I, i, X0 {除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# t$ C5 A3 m+ \% n& s
! K  Z5 j* ^: ^( q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. ?+ I# d2 D9 M; N6 U4 H! `

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* V( k  k0 _( ~0 F' n/ [
+ a  b, {1 D1 P0 I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ q, q. [' x% p: [3 t+ s. u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* ~* x. V$ t: _5 K5 x3 ^4 Y) ?
9 x/ U& Q$ r" D% o8 v$ \1 r, ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' N7 l3 X7 M2 o! w- ^# G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& d3 A( N4 G5 D  d. E, O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% Q1 b) D$ K7 y6 `7 ]8 F* a既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! k( a6 h5 k2 v, o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: g% u" `8 s% V( ]( C( y4 V  o

" |8 P. V  N; ?) C! i






& p1 M4 n' }7 j
. `7 M; G+ E, `% N" n1 W
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) t0 ^# l7 h  G

手机拍摄
: N. q- @$ X* R6 z
  X1 _; _% U" E2 s) J8 M( m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: T, W4 ]. D+ B" j

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) r" M" Y, L! j此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# o/ G- x, ^2 [. R- G8 b. |3 H3 d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  D+ E1 l! H- p+ K$ Q
1 Z! H- c' q5 @) o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( N( k: M. b' _8 [. q( Y  n将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 n) \# W1 o9 _+ X4 |; c
( J5 }0 o0 Z1 H; f4 q  ]% W
) a" g3 U# j, c4 y* q镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( x- A5 E5 z3 p

& `& E' q; X9 j8 v3 m2 Q1 O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 X+ H7 P1 i1 _0 }http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 P8 b9 l& R$ q2 f3 O- \/ v" G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 c- e# y# k/ i6 V5 Q( u4 t

0 b: r$ T% U$ C8 d8 D( k# }
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 P" O2 ]  L. u5 a

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

3 b8 ?1 b! ?% i. j) n7 m0 Y这个超张赞 才30几元呀，
, [4 H7 |. _9 M- h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, i' Q& {  V, K联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  ~* |+ x2 _) M3 K
1 U( g5 @& W0 `. P6 j! s: U
) _7 g  c- z2 W, X# `5 w( c. k7 D( R
9 x  A- j( c8 L, U5 ~) n, j: D7 L

& h- K6 q4 R' j4 v5 q$ v( }
/ ?6 _! x8 w* }8 I7 m+ F" ~/ g

5 V: i1 d' \4 b+ n9 `: ?1 d





! o4 p$ e6 ^3 w% O6 U9 t
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 _4 x% Y1 u  e8 v8 [3 y* T+ d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

( p8 W/ \1 w2 [6 T5 [8 ^7 l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% L: @0 N, i; m) S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& z4 d1 P4 D- i% w, m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# `7 l: G8 {2 |" f5 E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; p- l3 @7 B  L& B" R& `; _, _不妨看图说话：
  D7 F' M; L4 U! Q$ ]
  l) m3 a9 f9 a0 ?$ U1 j) _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! f8 N+ }/ J. y# O' M# \- l3 F8 U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 @% }" q  }3 `) \0 f- @由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 R: n7 E4 v# I1 q6 o9 }( Y

  R  v/ J- ~! f. t

真长知识 好贴