全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; z& l# J  `! v: A+ |
, B( ?0 @; d9 V& S2 p
+ N' N$ l* ?# a  Y7 w! V* M1 W
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

" o; ?  L) V4 m
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ t. `+ l) V6 W2 o
- P1 U: t$ g1 o0 A! X7 n纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; @. s+ S4 w( R3 V
, \+ L8 ?$ v1 m, P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 v& `3 x7 t- V) m" {+ {
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 B) U: n# a$ X  z  F  r8 O/ R  z4 X这样装会发生镜垂
5 f' V3 X0 T/ Z7 _  C/ g
' W* S  s( ~' X

2 k/ d( c% X5 V反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 Q% g1 ~& F: Y4 j( \& N
思锐快装板
0 j% D- B$ _2 ~, m2 K) l

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" _1 ]! k1 `- p5 v% W% `& V; E( w% y
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; j; H0 \5 o3 ~8 f3 Z* L

# a& \/ R# f) B
( V+ g! T# c8 C须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 @0 q; l4 \( W7 l
& N+ A. u. j  T

0 v; Y, b* _) ]2 p$ K. [( I- h忍者NN4采用了三重措施：
' p) `; g$ D: z5 t6 l1 e1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 r4 b7 |- A/ K$ G1 K: e3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# h3 _  q4 S* O5 [/ p$ i% o% h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( ~3 `+ ]$ @# X: \

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 ]* L9 x4 Q! j- f+ g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 `' F3 |( l2 r8 ?
/ Z2 `+ N- _1 h2 x# x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& X, x! ^+ B* i# ^! B% U1 f
+ A& U6 j+ E: i
$ G- O/ A- Q7 p0 @0 D除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. N# p8 a  Y. n: o4 L* v, D# s
用法是这样的：
8 R0 D8 Z1 O) M1 m4 Z- a9 [
1 G8 Z" J2 @; g: a! p
0 O- L+ G" m) P$ o& k8 e* x$ z7 G

, h/ k+ e( O7 }) ~( B( ^' N1 z  Q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( U: r; F: n* y3 O0 J
/ T5 T  I0 [* i$ j6 w/ q! H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; q8 T8 }$ \* i: f& ?- ?

$ U, `% j) O+ r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- e0 J# e! T' y6 o& a: V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. R* o, l  O7 X5 u0 T南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 V' g7 h5 N. |! d* k' |" e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 H2 q, _3 k8 ~+ l/ W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( ]  q% V1 b+ s8 W既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 M  {  V5 y3 i# i! j/ @' \9 }4 M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ J: l6 R% n+ `/ L

3 D8 I! ~; c2 J! [0 K

4 v6 t( l* H* M3 a# [9 [

8 Q9 }" N( ]% i7 R9 ^

/ n+ _8 R, |* j3 A* b) r5 P
7 @2 U  q9 v7 @0 t- W
+ k8 o" `( G: K1 `' ?
+ N: g9 s6 Z' o
6 E* S6 F4 x  X" Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 [- f' D5 F" \/ @

手机拍摄

; N" |' a0 D- F- Q) b0 P% C3 i

9 |* T4 C6 j. ~3 q" S! @8 |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 J( A, e, _# c( |/ B+ D" l# z

9 k- {3 h8 ?! [

, Q& U1 K, W& E4 Z4 l好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 p9 [" L$ P1 o$ l, R
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- L2 ~3 T3 `* f$ e0 u, @

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# o* k7 t1 Q- N( n  |3 M" a  V

% H# U$ V% X9 }, \: G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ e5 N* e3 T& h. A6 f5 j  \% A

/ ]8 x' P) l- B7 [1 r
) P. b$ f# \& W! V/ ?将D800和那1.8公斤镜头加上去
  ^8 C& p" {  H1 Y- k1 Z; H+ n- k

, x; G, S2 k* n7 S% V  w
镜头重也不会下垂
% v8 L1 |4 H& ~4 y

1 S' k. g# k" L; M这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

# |$ w4 }" H) R, N, {* w3 Z  Q
/ W, N1 M$ I9 j6 u9 \& h: o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. E- B- p/ F: Z: h6 @

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. c. T! t0 Z. _5 C& j1 h: d# e
. H* ^8 R" b9 K! _: x/ W, M0 F

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# v& n( F4 e) e5 }

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. U) E7 O8 \  q  u, u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. F( b( Y& \4 G7 N1 t% o# i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 B' }) y7 n  Q# C2 _0 C

! x! t0 I/ v' g9 z& v& z! G# m. t


, T1 o+ ]* P0 i7 G6 K


" z3 j/ @7 [5 Q- ~" U9 O) l6 G


5 ?2 w* `7 n9 D

; h: y+ f; m7 B/ z4 K6 a
$ v# H1 S) b# i  _
2 d9 I: q/ O4 I$ W5 ?
& _+ U% u/ K3 G5 G万能组合 价廉物美呀
3 g& f0 I9 }, f# N, X& l" `

9 T+ Z& r7 x/ J" w3 D# A5 R) d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 L0 o* {! _* J! S$ v9 k/ P7 w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- [4 D# D6 Z0 E3 g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ C( H: t9 F7 J9 Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ R" i; D9 a2 a. x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- H" E: ~% @: w2 E3 Y; s  F8 l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! i& t5 P( g! u! W# S9 L不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 F. e/ U: D4 u; [3 \3 {  L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. e6 |' M3 b; |
! v+ g( \- R) z
  L2 F9 z0 _9 Q. i

真长知识 好贴