全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

. r7 L# d; ~6 z3 OHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

7 w! e+ ^6 i+ p' s5 V
& w( |+ f6 I$ G" ?1 X0 Q" k4 C
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ e* C% q0 a" V; M+ p2 L# j
: S' G8 I& k: t
( Y8 f2 R( S% Z# X

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* @2 [2 T" e3 `8 \* Z3 v9 O, g

$ |+ K3 h6 m/ Z% P# J

2 \  v/ {0 V7 }- L7 P纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 B9 I+ s/ v6 w; R- m; b; ]5 o# C
# j" J* V! t( M% I

* f5 G6 u, y+ ]( l; Y. e
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 t) l% d; G$ t3 n2 G这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( t! Y" n1 H/ ~6 g+ s  Z1 \  E/ ^
" t, \! h: J! R# N! k& }思锐快装板
/ r& g4 ~3 D" ?) [$ e- ?# ~2 b# C9 U

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 u+ ]$ ~( }0 Jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 K/ E4 ?9 _1 U

" l* x$ d; c/ f" i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% J) m  U0 b8 K$ V1 d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 l+ H( s3 Z# p. S. S( n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ _) G# D, r% Z! J, V2 W  a

$ g# ?+ g- }: h, C. P( b4 h/ N忍者NN4采用了三重措施：
* Q, P3 `3 C, `1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 |, q$ w5 N* N1 P+ {0 |9 s1 b! H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! Z/ x) ~. S  c$ l8 `$ H
; ^8 u# r* p6 k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" V+ H3 [, l! Z. B  Q) |! c: S9 U

( \& S9 G; g! l
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 O/ B! N' `$ y/ H4 S4 [; C$ a" q
: f9 A4 a0 O5 L0 O) W! b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 a7 r; c) `/ r) w; ]
: F( {" x3 x7 Q4 t! x( [! o& q用法是这样的：
3 n. D5 X  s: V- \8 K
# f& |+ U& u$ g! S& n! u5 l0 ]

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ b& n: |& g) C( p' h" J3 e4 v) A
* ?# n0 ?( j5 ?( q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 P% X& D- T! z8 p, {* D
2 ~4 f: o9 a& i' G
- l! R7 l) r( z. ?6 G# D
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 ^2 z& y  i" |% }: o: ?
- W. K9 s8 Q! V; l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% j, R: }) `% e: a% _' `南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 F+ s" M$ V5 i/ m% D5 O8 [. M4 v
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 S; R, ?, k' N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: V# @6 c* w. c+ g3 b& k$ L4 J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 }1 \4 N" q; I. n! Y9 ^* E
. r# P& V0 r6 @7 V2 T+ p- m

. J7 i4 n7 f7 D! Z7 |
1 L) m$ M& U& Y3 }2 s

# H. d$ J) g3 Z; L1 h8 m

- ?- m4 R3 \2 f! c3 d



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 y* A  t+ m' \" K

手机拍摄
. U7 [/ v$ u. }! e. G; y1 g  A

. Y' Y$ o. V. U  q* E* m! X: l& R
0 @& b- G/ d6 b. m$ k. A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. |7 p5 a+ H/ ~6 b8 S( W

) R0 M8 A7 o3 x5 G  e1 G

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ N; L$ [* p2 `. [+ U" q' \! z
# R# q' o- x# L- m# H4 _* [4 O- h- F此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ @& @- J3 I' Z5 X0 [' x9 e* A可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, o' ~6 p0 a  @( ]. H

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 Z+ c' L' c) V. I* `2 H# M& X! ^

) G% W2 Y0 Z$ {
将D800和那1.8公斤镜头加上去

% G; ]/ i5 l5 |7 z7 x0 |* E

/ n: \$ j" v* K1 J+ H  L镜头重也不会下垂

- m$ S& S8 B+ [' j: R3 f这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ e7 N; ]6 c! x6 z
: f, [4 n! f$ |& K: J" G* X- E& X. S
+ f6 s6 A7 y* p# e( O( y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: f- w" v6 _9 Y0 u0 o+ i# d& hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ y! j" b3 v) Q6 W
& t- u' A2 p' m( E7 }$ @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 [" c4 A9 `' @5 N# a0 D; z' |

6 C: Y) s! H& j/ [1 j
' C5 m1 A9 t! g) S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ |, x9 f( p2 u: U; I* g" e1 S" F

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* m* F. v& f) \5 L  {4 h+ v# d* Q上面的这一句，本是 ...

; z, v. w  N: O! l5 r3 E这个超张赞 才30几元呀，
" G$ z, H: B3 X前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 H/ N0 O2 ]* n8 y, l! H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

5 @! y: d: S3 [: F: Q
! N* q# J8 y# Z* T1 K' |5 |9 [! P

3 V6 ~' u* w" S
/ Z4 ]! \! x: d0 z. v6 U& |


8 H+ P$ q9 ^7 x& Z' \" K/ s

4 y: {# J: R8 m- N+ Q. d
$ s" a( g+ W  |5 c0 x2 i
! v( B) d  R: x7 T

; J! o& C# G4 X* }6 _  Z

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- I7 X9 l. L/ J9 t" Q. l1 k# c: \* a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" F: J! K, P3 N& j+ m

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% U3 @) T4 ~! p+ x9 k  {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& Z) z  [% U& S/ \6 U* |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' d4 s& z5 H+ i7 l9 O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 q* |& D; S! d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! v# M2 N( |# U* B9 ^$ a8 d- v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 b9 @+ P6 c0 {3 F, r. F1 M/ h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 p8 O3 V+ ^) Z3 z- w" x) R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% {& V0 `2 s% m# j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, b: h8 U) {4 q" Y3 I/ U
+ ?$ E3 W: t8 T/ M6 |" x3 g

真长知识 好贴