全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 n% r& C2 k9 v, k* V, R/ w
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



7 O) ?8 r& O: r0 o- f# H言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) x% C2 `' P9 w5 w: S& A% X

  P; ?. _2 e1 c1 a) y

荷兰的“金宝”
& e) d1 K! E0 K  o  K

1 i$ b- W! H+ Y
! G3 B* a9 y3 E5 Z  n0 o左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& v+ k# U7 O: n' u

+ B3 c+ C0 j1 y' k9 r

* ]0 w) f4 y2 @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: Y& g+ \+ x# N& o3 |% w. L在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ T: y) u6 ~4 G+ I* N这样装会发生镜垂

5 w$ b& j6 p* c. g1 c! h% @反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# j- N: o( w, [$ q, E思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 ~1 k" g$ r: ]4 P0 y( G/ |

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 y& T! i. {9 O1 w8 j3 s0 C! u

% L; {1 W* @, N7 b& N# l" U1 e, {
8 H' E4 z6 j- m  w2 l! J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  P$ V+ h3 T5 A5 {3 l5 R
+ ^+ b/ f' \1 z. b& {9 ^须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# q2 d- Q% P2 Z6 m, Q! u4 D细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 L6 t' I) C  f1 _, W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 W/ T+ J' B" {- ^2 }

% e5 h& W* I: e- r0 M" \
忍者NN4采用了三重措施：
; c! O/ z% U/ Z5 E* |, n* c1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 }$ O, o5 I8 ]( S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 k/ l5 r% |$ j7 U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 v: d* g9 r4 e0 }

# f/ C4 W+ e. T0 Q3 W, T5 J
$ ?  q7 G- M1 ]( b" `+ h7 @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- z$ L2 w4 e3 e9 d8 w& w  B8 |

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ }% w2 M: H0 o# R. z" c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 q, @% ?, R3 a) ]8 x- J
$ n, C9 K% e" {7 B" E
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 H: A$ }1 _4 a( g& b4 L
$ }' R2 A+ J- i用法是这样的：



8 S5 S7 e+ n' k( @9 l$ a/ O0 a- E

1 q! a6 y4 U6 q$ R, Q; q( ?除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 S: D0 Z8 t3 `9 o  Y  g3 a
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. M' ~9 z% S7 T  D

9 J6 I% I; P9 ^8 u5 D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 p9 a- x7 g) X2 G4 V% g& w南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" h/ P. U5 _2 n. h5 f
4 B9 b# |% y5 j4 w) J/ [6 u( m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  I; o, A  V; F& a4 X) r6 H; C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* l( M2 c+ @; K$ n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) }) ~% D  r  k1 @0 o
/ {" L1 F5 }. _3 J; \( i既然老师提出来了，我改正!
; T- q; l  n7 ~1 X) }8 u2 \我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. G6 x" {3 f2 R; o# o/ L: `7 g- ~

( N% j# n2 g1 q& R  T, R( X& D/ b
/ j4 t) t7 P9 {) p9 S1 a$ @- v# n

: B/ K2 k. e* t/ F) ?8 o5 w

0 w9 Z2 w) e& c. [$ Z- ^
% y' ?8 ^$ l$ t% U
& U% E; n  X1 T: {/ d9 L1 a

7 N1 w# i: x3 f% F' ^
2 Z8 u1 y% n/ }) i4 g# h+ s  k1 _快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 E1 s) X- Y+ s. p, U4 T1 [

手机拍摄
  t7 {. ?# i9 f- {. m; r7 X

  m* ^; Q5 ?1 J( u; c1 e/ D
+ j( |5 E7 i' [* x/ z: P% M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ \9 }0 _. X; G% N, S3 |6 i

, R% m9 T: _5 K- S* M" r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  r, ]6 X# R2 l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 p" X7 i' H! k% @! D可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% W4 v5 B2 _* e4 N5 \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, \' A8 `8 S$ q9 z$ \& R0 ]1 T
' B4 l" D" H! A) n/ H& {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 R) |! a6 k1 R6 e' q- z/ k# V

. T. t! l3 Y1 ]: F- [: k* b* F% o, f
$ A( i9 F' u3 v: n3 o将D800和那1.8公斤镜头加上去

' i1 f, \; E0 l$ o% ~0 m* _
- N" W/ q) c. X- H6 i& `/ Y, S
镜头重也不会下垂

- U4 Q0 |% Y4 e- l: V/ j2 P6 z' Z
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 L- P! ]+ F  b

* r7 z9 [. w, ?  v8 y" a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 p  n% Q# `* E' D9 E: a9 g8 Z- g1 ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 @2 Z6 d  u$ V) ?
9 w) Z0 ?$ d2 p3 k0 S1 \; E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! C# Y# X) c% r! O

2 G8 X& I8 L# Y% j. H* y: c7 `
5 U+ C5 Z6 H5 N9 Q  n$ k0 r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 H* N1 }: {, F. R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; w' C6 u! X6 n+ h  \5 D/ F

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: ~5 o7 o( U. e! ]' ~8 ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 }/ e) C7 B$ q5 D上面的这一句，本是 ...

+ L2 c+ S6 Q3 `3 C3 U3 \这个超张赞 才30几元呀，
/ S. n' F# Y! ~前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( g; h, H3 h: }2 Y


% A- l. q8 K# s( n



6 D2 `: m' [- L. F+ y

; I$ S8 Z7 c: n: Y

! P) v2 N0 q$ ]) ], u% G
! M0 v" I1 @+ X' I3 O

' I  l8 [4 Q8 A* b: L

& {, t- t" G8 J( ]万能组合 价廉物美呀
# P2 |) Z# s8 n1 A1 _3 d

( ]- }0 e# Y: S3 ^  \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ D* u* O- U/ u2 a0 R% |

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 m! H0 q* H9 d- a

5 M& i" a1 A6 X0 n+ {1 `( Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& K+ e9 L$ ~- T" j* T8 v7 S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 R, i& a; E" D. Z' a1 Y* Q2 l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 e! w8 E) b0 K1 f, m& l( ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& i! `  u# L; ^9 }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

; }0 u6 b9 S6 I, ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; _# ]/ i' z6 k" j# n$ o' l. H. ^ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


1 o( i" |7 W' W* `

真长知识 好贴