全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 u# D# N3 u. P: u8 U7 d
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* d) T- v6 j# d2 s# f1 a# `1 o: C; t! \
$ r9 a% P8 t# O) ^/ R( Q6 a% j
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


/ I8 z& r. @' p' c( z: Y

荷兰的“金宝”
% B& w9 `! C. u0 ~2 j) J) W0 x

: w4 }9 u2 r% Q" g; ?, ]
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ J: K$ m+ J1 i2 v# P

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' ?! i) c5 d3 e( l6 d
" H# C2 O( s1 ~# o2 D6 }  l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: i+ U& c5 t  E2 O

0 Z" r+ w6 c* y, I* q# H
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 u$ U" h. B$ e/ S4 ]这样装会发生镜垂
& F& C! u! m' K6 v
% z: v4 A. ^. F4 ~0 w

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# s% t* H* X, y5 k' L
0 B: C7 z4 o0 T: u0 \3 Q. D2 ^: f思锐快装板
7 t1 ?$ N& S3 a5 z. v# \

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  S" R/ y/ x5 K2 {  R: P

6 k+ K3 p7 Z( L$ Y  ]& ~! _
+ T: Y* w6 B4 F5 j4 b. n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  j$ H6 ^6 q" W
6 j" B; l2 k8 r

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

9 K1 Q$ y( s0 l

$ U5 _2 ?5 X% v; ?3 _0 V/ P忍者NN4采用了三重措施：
: I' U# u7 X; b3 G. s: w+ a; G1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 h! c4 g# b1 }1 S2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 ]$ ?$ }( T2 Z& b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- m- j' V% |+ }/ K# a

8 _; O' c5 }% x0 M
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 F2 p4 m  M5 d6 T" j& \

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ |5 v8 l4 _+ A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


' e. g7 h; b; E4 o. x3 p* q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

/ W" R- \( O8 p& {9 V" M- L, i. [* m
* ~: B3 [0 I- m0 g5 V0 {8 {除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, k# T* V7 @- j* X' d) k# V
0 |# Y# D3 V8 M7 T8 p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* G- F/ x( w9 Z3 v- ?2 g. T


* u0 z# O& r. q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ c" G/ w" i, _  C. I4 b8 A+ ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ t$ [4 A3 u7 }2 n( Q' z3 B7 ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 p; M1 O- K5 D0 D" R0 k! \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 c5 t, v& ]3 V. ~) B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 a5 h6 _4 Q5 d% E9 G

8 k% L6 z5 f& v7 b) ]& p* y


, S, x2 @8 v5 f+ ?) w
2 N0 p3 r, X% Q8 e0 I! t

6 m! H, K* _! O/ \! n1 b

  J: Q. t8 |( p

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; s( L1 x' S8 l' e. r

手机拍摄

8 l! k+ A7 `( x- c
. I6 s* E& E+ y8 C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; w6 t! I2 e( I0 t1 y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! ?( [& K4 F( ^& U" s$ ~; _4 I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 I3 _9 R5 c( E1 X8 X/ j0 i$ T

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 H. Y8 p6 W. f, |) Y. p2 y将D800和那1.8公斤镜头加上去
, R* p& y2 t, b, m+ l

镜头重也不会下垂
" T4 A( d2 K, _$ H

( Y" y) t$ n9 p
5 U+ M/ c3 k( ]0 A2 H6 b这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 n9 K2 [6 R) T

) O' B* r# ^, x& @; @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# t5 j* q3 g" S; N( ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& s& j- g( {& q( @# p5 n, l8 s% u
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 h; h. Q$ M$ V& z# [- i- ^- x
6 s4 U3 K( ^9 a8 H. g0 h

7 ^, K  E+ }7 V8 a3 j. ^
. _8 H5 Q! C" N: |0 Y* x# |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" x9 i, N# C# ~% L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 H: ?. T5 ?9 a5 ]+ H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! f" d9 q% y3 q* q! _) L# o- w7 X) \! L上面的这一句，本是 ...

2 o8 Q9 \' F7 x这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 Y9 e' K& _% q1 J5 ]. D联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



# r- j: i* P$ y5 ?9 s8 [


2 J6 T- ^  X- H6 J. k! N5 j5 Q



, k* I4 |* g( b2 t




( r8 [* u& d  c2 F$ J9 |; v
6 n+ B4 `8 X$ N3 ~3 U) N8 U4 H; K万能组合 价廉物美呀
$ z9 ^5 |5 h5 H+ S  ^

+ Z3 c6 G7 {9 M$ u/ I( Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# A1 Y% H! ?+ D7 ]+ U2 g

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, r# ?; ^* g; j4 P9 u+ l, R6 g' D& k

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 C6 F1 R5 l" n0 R+ \, Z0 t: B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  w3 Q! y# r" V4 z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 m$ h1 c4 a' c( W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 k2 j4 a# I. D% n, ?* G  m. p你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, ^* X  X! C0 K不妨看图说话：
( ^0 w% r) q$ C1 R& Q( E
0 {9 t# d  r2 [4 k. n" H3 V如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 l- u( l- q" {5 h% |. y/ G5 C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% [( m4 i0 Q0 ~( w) \由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 P! E4 {6 }: O1 Z+ m: I5 d+ a
4 b( }( Q1 I; n/ n+ X
3 y( }) j2 I0 N2 i

真长知识 好贴