全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

& w) I4 C% p. c

6 D/ v7 f! Q* m  e& B. r言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
3 }" o7 f; Z+ i5 V, f

( r8 S3 F2 ?# Y- L. f6 C
; ^8 M# K" z# W3 g3 I8 I左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# ~" F; c/ ~, d  [

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- ^' \7 u1 g2 b; I* o在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( F/ R* P1 Z0 D9 q# u
6 b. @" F+ q+ g# ]& }: U

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 M' P0 p( e/ H, `% r1 Y这样装会发生镜垂
. P6 T6 G: K& u. z5 s
$ x3 r# E+ a0 h1 z

8 H/ I) X0 o  @9 ^  d6 P反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: T) r' X* F: F2 t. o
% p( g# Z' g& {/ v思锐快装板
/ p( L1 Z, _; c3 B: G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 O3 }9 g: W& F+ ]& C1 w; Y$ |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 h1 w8 H. C; F) i" `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' X1 ]0 [$ w7 {! d& E2 g* c& O
0 }: X5 e; I+ x7 B3 v; [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ z$ G% r, D7 L1 t; M# p3 c! m
& U, l9 t0 ?. x2 r) L8 r9 \' ]

  {: U% V# U# I# b须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- Z8 w6 }  E6 W3 E- \1 U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  P0 n/ M2 a+ G3 l& d

/ w! i3 ?- o9 e4 q, X( L
, c! B( Z3 b( H1 e2 l6 Y! |& l忍者NN4采用了三重措施：
. T5 u. w( u9 }2 y7 V1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 [! F( B5 |, L% k9 Z$ v  \* A  I# h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! O; l$ N* I" X/ W4 _" p- u3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* U) t# z3 x8 D! ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ N( O# U# B. [$ B. ]1 K$ |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* Q* ?- o. ]! B- X2 J
$ Z. L+ ?7 f2 y$ V: u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& u! q1 h' l% s1 u
8 f# {$ a' d  @  ?: c/ A1 }用法是这样的：
" J% W# K7 ]' J4 v% L
! t7 z# A& T9 M' g) [
+ t( c% A+ V1 B1 Q" n" ~; f; M3 x
8 j) q' ]8 S  Y" @& ~) R

5 {9 D& \# U" o, d
5 o4 l) V3 y/ P: U* T. J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ G- r1 Z7 }# A: K, \$ z% N
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


5 l  g/ W( i. C' h) G7 ]
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% F* q3 d0 @# _% i, M
1 T, X! \# S$ n: d' J1 T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ N4 s9 l6 U  |8 M7 c, ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" G5 O0 \# n2 ~( Y8 t南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( \8 |7 d$ n" @  n! q2 \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 _/ W# Y0 \: g6 G' J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% O# F0 v' L6 n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 H! R: \: Y. M/ d1 g
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. y3 G+ f1 l8 j( b+ c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 f/ Q$ N( b9 W( X. G* u
0 {& K3 g' d" t. T% \



" `; |3 G7 G) V) c8 z' N
' s7 j; b6 l$ @9 Y. Q6 b
: ~5 e1 M" C/ O8 a4 s; l- i

# b! ?4 L2 b5 \  q6 r5 d* M
' k1 P9 m/ T5 `* Z

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! _5 G* W. B4 _* _

手机拍摄


( k- S2 Q3 R) ?0 Q2 X! S5 l5 _! h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 q2 Z) y2 n( P% a, r3 ?
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 _4 w8 U: D3 S5 i$ ^2 F# k可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! L2 \& c$ B) Z

& |% Y0 E% v+ J
% B0 x- ?6 _& M" g& p将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ Z+ m4 u) v+ y9 K; V

镜头重也不会下垂
# l+ ~- d. U) c: E" W

% c" q' y" D. `! s# i/ d; k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 ], p) F' m$ F4 O& h, ?( w- Y* J/ M4 a
7 N9 u5 g  ?3 ^7 o( C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) @4 I( v. N: u6 w/ mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" L& F7 X& ~' v1 l# H

  B4 a3 V1 ?' e& }/ S

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# F  ^4 u, N% h: M+ d) @5 _上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) p2 g1 C, \3 ], e/ K$ E+ @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% R8 X5 w  C5 t- {% E3 v+ k% C上面的这一句，本是 ...

7 X  [0 v0 r) e( R' N& ?9 z这个超张赞 才30几元呀，
6 E& U! x6 o$ c& k, _  S前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; I' Y9 b% g) h# v) |6 I& _, [联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


+ H4 ^; Q% n# u2 [# R0 [# `  ~
/ q* ]" @1 o, T- T
2 V( b6 X" |" r0 Z7 h1 m# e

' b! \( L" ~/ Z


& ^1 c4 F; V( n4 o2 j1 W$ U

1 Z  ~  ~: h! K) Y4 \3 h( v
0 \; ^! @- ]6 `0 X

7 A" l8 m1 M/ L+ X2 U, Z

" z, ]- y) C5 x' r. }# \万能组合 价廉物美呀

1 d+ G4 _& S4 @, G7 H: }, m这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 T. K1 U) L8 |7 y0 ~* O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 K  |. Z8 o" g. X$ p6 V; u

$ Q" d. j, ?7 s$ s! t2 m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 n$ w1 |# M& W9 }9 ?9 Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 g1 U% t- f, L! [/ H) M# x$ P  _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' ?5 J7 I5 q3 j, E3 _- V这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 X" n& ~: s; w' Q  b" h

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( E& _( I5 T: }- F# x不妨看图说话：
+ U( s5 ^. g' G; N, {5 R
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

$ O- N8 `/ U/ W( e- O
& I" k8 [: g7 j8 {

真长知识 好贴