全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; K+ B2 T5 T; T+ h
+ Z3 u" [- c) c$ A/ K- L3 z

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* ]$ _0 _6 e% L! Y( W

! ]) a' n+ e) W/ {" v' a; o) {

荷兰的“金宝”
$ u- @* u; Q( C/ y$ m9 K' ?/ Q

" C5 O. h0 c$ c9 l" g7 ?# Y& \左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! m& }( p: e2 T- U

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 f; m$ u, j' E$ @# i  f
2 T+ Q4 N9 j& Q7 t. R1 |

$ H; d" |, s1 g. P2 q% I! H
7 e/ H. m: W- }: w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ C( q; r. s8 N; f. r9 B  Q这样装会发生镜垂

2 P+ o0 L8 `( W# A1 ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ r$ u! Y1 Z9 [- ]+ i: t% Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 M9 V+ b& k# Y" W/ T8 z" v7 S

- b7 A4 B# v8 N) i* w, f& z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ K3 i& @0 q$ E1 j; G# i2 C9 g9 c

2 x: j& w5 w- g8 a
* P0 a& L7 y; {  w  q+ d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 V6 T: u; o* ^/ l6 g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( ^7 V  ~) u! E& Y; _2 s8 ?% q
, M% C; g) Y+ s  K

% c# x$ j) w/ w7 D! e/ w) M: V忍者NN4采用了三重措施：
( \. D6 b; }' o6 W; z1、分度定位销：防止横臂下垂；
  d# ~# |& b, J& r2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  W# _/ h% n) \! r! x1 n* \' Y% Y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 |# P4 R+ Y# B& ~& t9 B5 A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 g" Q1 E0 U. P+ I' e  w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


4 W% A# `0 r9 a" E1 L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& O- i/ o8 A- m) P) V6 \4 ?+ H用法是这样的：
! v* A6 ?) D  g% ~


7 Y$ u; }- y( v2 t5 u" E) K) ]; [

& T% K' s7 W" _
% c1 ~# j5 N- ^1 a2 u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  G1 _' Y0 G! l, {/ w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# J8 x8 I- G! `! n, N

& I% t2 m" E! M( b0 c附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: _& y0 A* O; K+ _$ ]- p3 L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 t4 i7 z; y6 x9 I" I$ e
6 @( K/ |4 i& L7 m% ~+ e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 a# k8 Y4 H6 K2 u+ d, k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! b3 V9 t, B# n+ R: ~  T. l+ Z
* J% e# U* W, F) V" l1 V8 p! ]& @9 h既然老师提出来了，我改正!
' {* T7 q  z9 [. V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 {2 t/ u  r1 I. b+ X. H" M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# Y& s- i7 F' D; }" @
, a4 y/ f( }! C3 D% O; g6 S

1 |7 N2 @: s1 p1 Y3 E" Z
# ?5 o* |4 e7 U. G0 W' K
- ^% w' P9 \. K3 @" l3 Z
# {9 q' \+ f+ _  p3 v9 x
+ _( k& K& S- |, d8 ~* Z# P! y
5 ~& x8 s2 C4 W  g$ X
  c" c: [1 _: Y( h0 E: z, D
5 {4 Z7 _+ ~0 F' p( c
: w- U% B! V- @4 M! v& E
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

* y6 ~5 J4 ^5 N- W$ [0 ?- R

8 G( z& X" s- u& K  @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, R: z2 `" A% O0 N

' ?; l/ O8 d( X( T$ z% c

% M/ n8 K9 P' `0 w# A" v2 v

4 t9 Y. f( K% T2 u, b& ]好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 J  {5 v  e0 R

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


( L" u( X, g& U! t7 s2 \* j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 `# U# V5 d7 p8 w+ C2 ?2 v$ ~

% d. H) K# y- F8 S

将D800和那1.8公斤镜头加上去

' m3 t6 p4 z# ~& `/ l: g4 E' I
5 s9 U; l: _8 Z( L
' x1 v/ V$ Q% I$ K& I5 A镜头重也不会下垂
! n  K2 g3 r0 I9 {+ `3 ?

$ {. N# k, A7 O2 p: U- N  C& J3 }
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. Q6 D0 S" X9 X* ?0 q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. {( k% e1 J1 w) k- a# Uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# n& a8 K5 G# V2 p8 R9 s; b! \

; D/ h- J# K0 E9 I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 e1 H0 v+ r. n& P' s) R: k
) x. L8 s1 C1 |1 M2 ]3 W* U

( x- o5 I. C  B; _' _- \
+ \% L5 B1 T( P! `4 _2 {# T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: R8 c3 W  B5 [6 `- U上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 }2 [, }6 i' [2 ?+ f# `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! x% y4 N! e- O3 Y, q& z, a3 |上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" ?+ C2 v( m9 A+ [; W( e' ~- n

# ?2 s: P" q- @% ?! K

$ d, E0 U/ s! G. Q# ]3 U



' O/ u# P, o# y! b  }
: ~: _, c6 x8 C9 V# Y

: s: }* }0 Q. b+ y$ B/ P* W


& }3 J* o% g# z
# E, Z& f' w+ Y; x) v5 r
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: |+ {% x  e7 Z: ]

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- }& [- o* m  C- k: u1 q

8 z+ l) J( @; M3 T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  p: p$ C" L! E# F( M$ I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 [; M& J7 }: H) m* h最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; q5 s4 r. }0 r6 R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 W4 ?% E" x; h: O6 z9 w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 i* Q# J1 E' t" R; F5 s不妨看图说话：
; F" i1 N$ S- [  C1 R& @5 s
- x' V8 J9 p, J  w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% W  F4 u" N+ `' Z' q6 D# g由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


, M0 j! ?  G' r3 L

真长知识 好贴