全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 W. n; _/ [$ a9 J4 z, ]& cHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' i6 \2 F9 {5 ~6 q1 E


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

+ b5 p- {/ R7 y4 i左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 |  i/ X( g# b
  x3 z. A7 R, ?7 s
( h4 S. t- v9 q. K, i纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. P- k7 J; G) T, k. `: C3 A/ n2 l
- [. W0 f& h. T$ I5 Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, Q8 Y- D4 B: Q: O% w2 g' s

5 H  g2 q+ B7 f! C1 T+ M
" Q* {4 R9 W+ p" w/ W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) \2 [1 Q, d0 R, I1 Q8 j. Y' D. }
思锐快装板
- {& z6 B% H1 ^+ D  h; n+ e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 p0 j% {  i8 nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" U  i; p( p9 S6 C- ~0 ?

( l3 _5 c+ F+ L  c. o) q3 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- }: E8 s- `7 r: V2 W! j

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) [3 [8 o# l3 G; L. x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


: l0 }2 Z& K$ X" p: D( g
9 p- _' C' X/ y. ?忍者NN4采用了三重措施：
3 w2 B. F& N# t1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 n, p% _* [3 }. A! Z4 e7 J1 E& f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 _; j4 P, K  I+ M9 b! C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 q3 b1 K9 X$ p% G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 ?8 L4 ^$ P9 [, o/ w) t& m

1 A! u2 d' }0 G8 f# f; E9 z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 A2 N1 ]; O+ b3 p9 N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

# `2 m7 B2 j, d2 {/ `
: R. y/ z$ n! ~5 ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) v$ i  g3 H. h
用法是这样的：
+ {3 @3 N' ?# K5 K1 X
+ v8 G* w( X& S; ?1 h
; S( T% L% k; l
! @7 X% z! ~1 b# x1 D

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# @1 {2 Y( @+ y, T8 u7 Q4 @

% I- j+ I$ w0 b. P
9 q2 O6 y; ?0 p, v( t2 s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 s+ h, P# D) o4 n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& `8 Q2 ]3 y7 G2 B: W/ D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) a* p. l2 A! R, D0 ?1 _; o3 @/ D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# B6 |4 L( W$ }0 e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, x5 Q$ f8 b4 H& u8 G
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。









# B" F) ?& O: V1 `8 c
1 v# T, O1 ^3 ^  d& O' S8 U! `

9 F5 m/ r: t. t  J5 g) Y7 x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; S" `/ I3 P- o8 e# U0 p4 ^. H) @

手机拍摄

; U" a" D+ X" z- y4 [
0 N  f* z- T+ E4 ~$ u+ N
1 b: h7 W- @! A. v% _/ q5 [8 B1 Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" `# R( u- |0 }5 V+ f

, x: @/ w& j4 i

) U; Y5 a  e. m

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, Q3 {+ _& r& E) X5 F7 C7 f
; ~7 m3 |0 \( A1 _此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ W9 z0 a: Z; E3 O# g/ R& k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' L8 o7 c8 Z, w' Q/ s8 Q3 D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( g! N2 F& O4 H* x
4 o1 q2 C  u* A1 N

7 g. @. {# n7 e7 i9 b* |
( A; ~# }3 H/ {9 N* u7 h
将D800和那1.8公斤镜头加上去
& G) p, s2 T! j! G5 h) X

4 o% x  R  _4 k' P

镜头重也不会下垂
3 B  K' ^* ]; `2 N& ]

5 N1 e, _% K2 G1 i6 ]2 D
) N( }) Q' E: [这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* I7 h( Y( b6 W9 d" [
* H3 Z2 o$ R2 P4 {+ Q5 o: S
0 z4 a- S2 X' G" H0 R/ z; C, j6 k  b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% W1 Z, V$ R6 T" y" S" a) s$ M& W

; [$ T* A! c: }) ]% j0 u* m  r

3 Y% z; e# \1 U
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( i1 a  M! h8 k% L6 [, N- w; z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 D% V: E" d0 z$ m1 @上面的这一句，本是 ...

3 Q* t3 ]3 [# P2 a: k9 F这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


4 H# `% o/ a) F9 J% ^& p6 G2 f




. P: l& ~5 h" C2 y
- q/ p% q: P/ \$ \( A8 G


) A% |0 d; @5 `' C

! Y8 ~7 p* I' a( z


" ]4 ?8 y, t9 @& J万能组合 价廉物美呀
% _! w' D  t6 q$ a/ u7 {

* G* M" o  p) j7 q6 i这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 R8 B( P% f* B- F8 v4 A9 v

4 C% j% E( E% D2 p4 u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 J( N3 [2 A# ^/ S+ j

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: \1 I+ `6 \6 E5 L4 h4 \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: Z0 D0 _* l( I3 e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  Y" }" S" d+ ^1 p$ a. G0 d: a不妨看图说话：

. r8 t% ]7 s9 k7 Z# V7 z, M9 W+ `如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" h+ x( R+ C& V' w* H1 ~7 E
5 t! N" q% q+ g( s7 \! A/ z5 ?

真长知识 好贴