全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 X! d: T# Q! jHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


+ U4 c* ]; m/ q5 \# a, ^  W2 I/ o
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 T) x4 E3 \* d  o
" ~( |! T: Q6 _& q1 c/ Z3 ^
3 t* z: K' ]/ W% ^
! x+ P9 U0 `8 Y; \

荷兰的“金宝”
" i$ d; Y. s1 M: e9 M- H! a2 ], b

: j4 A- C( I7 ~1 x+ Y5 ~. {" S
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" }1 i/ i3 Y' x7 L7 ?6 d6 X0 o. O

  {* f; ]- P! V. |纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- g( Y+ A  A( i2 `8 ~8 ?! K! p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# ?3 n& j( Q3 R/ m这样装会发生镜垂

7 K& G8 _1 Z% ^" Q0 k. x! N9 Q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) R( R" Q4 O+ Z' x! J/ a
思锐快装板
+ K! w0 f% w5 W" w! q2 T6 a" W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ b5 n! u7 W$ }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 |! p/ q. d# w) _1 h" _1 \# A' ?8 t

3 B/ J$ \$ z( ^/ j; z
. Q& r3 S; W' t  a9 F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" Y% }& `  ^" ~8 t  }
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  ]$ ~- u: O8 h+ X1 z5 z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 t# q. v9 F" n8 t$ K  s$ E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' _* k8 x; v, T! K! `
  R  ^; `! n% @" b, h2 k

忍者NN4采用了三重措施：
1 `& f' N3 I6 ~0 q' B' q- P" A1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 |8 l  l, H8 [; N7 I- Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) h, W7 ]8 s$ R7 ]6 E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( H$ V! h/ X0 j9 T' P0 J6 ^3 j5 Z

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# O9 M) l( C8 w! T  u# @* s+ h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( D% t3 n. G' J! F8 X) r( O7 V4 {$ f
7 G) Z1 W% Y/ o& F
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& \$ h% l6 o$ L1 [" K3 @5 \用法是这样的：
8 y/ G1 T- T* p9 X: O5 ^
, [1 }: D% x. r8 g, c
. u* {; Q; s  y: Q# a
& {7 O/ [5 L0 ?' z1 v' a

& e2 k6 K9 U( P( q. t. _. c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( `, X7 `0 }. |; C$ g
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) v# T- n" H9 L. R
! e( |: K! A7 Y4 V, d( M
7 w2 m2 t1 s2 n4 t" i, M
  b9 k( j( N, p5 s5 q) k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' U2 D% t1 j4 H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# g5 H0 s! J$ z6 f8 a' g$ Q1 m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 g. Q# w& ?& {( e0 F+ t
( X5 H& w: `  ^% m( g4 e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; j* X: `3 l; t: l# R( @: `: c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% G" j( H+ Z/ `8 f* i0 k既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 H6 {2 R- N$ b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 d2 g* H! y$ G0 H8 f5 H
% Q0 W& t& W7 l

/ j, n4 h- @4 {' z  ^/ [( ^3 i, k
4 b* n! a. W: Y% E

6 s1 F  l/ B0 M7 N3 h


3 A/ |3 p# ?+ g+ Z2 U# b0 p* w


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



; O* |0 U1 ~5 C/ Y+ J5 e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# m- B- s" i8 c) c2 K

6 X0 m) A8 t# V! u8 m

- i! z: O" }8 Z$ n好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 E! C" g" B) t' w4 w) c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 v: Z) r  {) V8 X( ]3 a& }% Y$ q

5 i4 N1 i- O4 D5 Y) t8 i2 n8 a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- D# I3 M% f$ P. f
- b  i+ C. u# e4 |* R; y

$ Y- N1 |0 \8 j" b8 g# Y
- l" o! o; \( }
将D800和那1.8公斤镜头加上去
  z5 X2 I. n$ a# S1 O

镜头重也不会下垂

. S" ~7 \+ a% k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 f6 p% q$ ]& G* U. W5 a& l& `6 ~
4 h4 V( `$ b; m# s  Q
) r; c& F: j9 _9 x  [) e$ o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ o9 m7 i( G2 xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- \9 G1 [4 y, v9 H! u2 ~! F这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. y7 L7 _6 L) D

( j; p3 f6 T# D4 |7 c
0 N  b% ]* C+ M  h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* d8 j7 @0 q& G/ }' t8 T  p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) m5 F% q- x7 |

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. m) r; g( m3 ^% A+ C1 T0 U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) [' E  m! i. C% X上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; t4 j. O$ v8 S# p

6 X( [' y' h- m( E$ R( P3 p* a
) T/ [9 `+ n# F$ i+ L. v* `

* ~) h- O- X7 `& U9 V# O


. P- A- x+ z( ?( c


1 n, D7 u7 k/ z+ z
4 L) u& a9 f; z4 ~1 a1 g, @. D" |
: g* o4 {8 x$ T! |6 k$ l* i9 d
! F* u9 Y; T! S3 q3 y
; L5 w2 D' X* f4 m6 P. i万能组合 价廉物美呀

9 f9 _' {. ~- g8 w) N6 l6 t8 K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# h5 m$ H, q1 g$ O; I" E* J

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' h4 ~$ z/ C: ~  H$ a5 U) S! j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 j. q7 K5 M7 `5 n5 C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; W! h7 `. ^0 \( h# E5 \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 ?. ]6 w. N) u4 \不妨看图说话：
' c& X. I( E+ x$ q2 |+ F) }
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" s# k1 [6 \: r4 t 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% p) Q1 R$ p7 b/ ~, W3 z$ d+ ~
2 K. c+ o6 w2 E; x* j6 T8 S5 e& W

真长知识 好贴