全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 m5 f' Q) c: ~3 a/ ]Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ ^+ m; l0 L% Z5 t" d* B

& T$ C6 w1 G' G: c- h0 ?
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. p" |& D0 V) t# N5 J8 J  Q, L
. {' O: ~! K5 N! T( L

+ C% h7 U* `* z% C0 X8 q

荷兰的“金宝”

, u3 \! }* a& B* c* r; H( B& x
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. R# U+ Q4 r) O+ {9 p$ ~0 ?
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 \& n8 e: t) X5 D$ G
9 B9 I# s0 ]( ~* Z4 {/ c* l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 i) Q* U" Y+ p& D5 Z& b
) y! q& i( ~! x/ k/ A5 P/ o% \

$ c5 F+ g- o7 A
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

3 k6 R: Q. P$ t. O. m7 y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 ~1 K* ], P5 g/ u4 i  n, F
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! P. g7 [3 C" y5 v9 t0 N

# l5 F5 h$ c; D3 o3 x1 Z3 Q6 g
1 M- Q# A' a9 x7 P2 B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' b3 N' t3 H1 v+ [# J) ~

' U; x% `" |) H5 Y2 b. H+ Z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# y1 U( l" \" ~: [细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 K8 U# t( ]5 g' h) m  \' W1 x
2 P% b2 v% h, m9 W' E2 S
: }. {5 }! v# V# t! T
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% W* z0 R# j; S( f  X; d( }! y/ s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ \6 K4 O* q" `4 E5 a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% \) q: o0 i9 m( B
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


- E! z4 W( d$ d' k$ `除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% \6 r( z5 m& _- D( z) R% F
, ]/ p; l+ w. x9 p! X$ g. G! R: Q4 A用法是这样的：

, n0 k; \# |% r* V. p7 M
0 j( U' \' R4 D1 L7 m+ M8 ?9 x
9 y, S6 V* V; `  t; z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 W+ L% Z7 ]0 o+ \7 j
* S& C. c' B7 s, q  r5 J' ~2 G/ c% h) z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 [  w. v3 t5 v& F/ h
0 Y1 _# X/ g9 I7 Q( O

, D: \7 [& e9 |  Z2 m, a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

1 H; L& p8 y* E7 @4 X9 G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 f1 d/ J, W2 t1 ^) G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' q3 n0 x' b0 S' g7 r" d南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  ?/ C, R  O( e$ a9 O! x0 d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 h/ ]$ e  u3 k$ ^# [/ L* _5 ?
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

$ H( M/ g- b3 s
5 l+ x. L- O. Q  {# \/ Z+ b+ q$ @3 a


3 P& @7 o! S; y8 X( @
& B) k( p1 R# D5 @1 }6 b
4 v, [$ F- I* Q
! t- u* ]6 l  I! e% y( b
8 T( {: M! ?( {1 a" g1 O
/ o5 C$ |& z4 x! X
/ _" v" Y7 v  H7 U5 O4 i$ R
9 W/ F; a! n2 v0 }% K快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- e' L+ @  g9 P1 L* r. |
& K4 u) o" V% X) p. L; b3 M" e
4 g0 _' c: P, N9 i' r1 o
& C% }; M8 q: v' S, X/ h1 T$ j$ _/ }' q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 q2 Q( `5 Q2 I6 e

7 h% s6 `& @3 H7 j6 a: F+ Z4 j& G

' e) T- C5 K1 [) |5 w6 \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' b; {; V2 U5 u5 E2 V) J8 ^# [
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: d  B, |& H$ z; o  Q/ M# L# ?可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 p! d4 r) F8 O/ R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( X) T7 Y% a. a4 b  Z* k

. z& Q2 W  n7 Q7 {4 `$ H& x将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 ?+ ~  g7 p/ _1 H8 X

. C9 |' a5 w0 c* b7 L- i4 E+ W& i

; P7 k) ?$ M0 J0 t镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& `, h$ d7 Z. w/ g, _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 e0 \# c8 l: _$ r$ z: fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ C- _, N% K/ h, L6 x6 U+ x
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 F3 G6 p# H% A7 o) y5 d
3 M& }) V/ Z* S+ y
0 f' T/ q) e4 t7 X) M

' f3 G! B: i/ y1 N. \, I6 a. x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 L" n3 j' d" P4 Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  K6 O$ `# i- T5 m' u这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, m8 r8 l/ J5 J  ?3 A9 i2 t2 |联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; W) x" Y$ ~  b: `; q/ H! x8 Y* I


, ]# K5 a7 k6 G: Y, B: Y

) ~. J2 {3 M9 W


& m7 _: t- j) F. y$ ~) Y
! }  c5 ], ?/ M& r8 B



" N( y2 h  Z9 f; E; e6 O! u" E3 q
( C& C) E3 b* j: Z! `

万能组合 价廉物美呀
! ]6 E" [" k8 `- h0 b2 E

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ Y8 U" v5 J! M- P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# C6 }& R# J$ t' y9 d* p  n! R# a

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' K8 D5 W# m! }" u  _; ^! D6 r; c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' a/ }8 y" b. h! }/ P9 h你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 _; x$ {% ]; d" K$ N9 X3 e3 L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( A9 p* A- `8 s/ O由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) \& Y% \- Z: K- L

真长知识 好贴