全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% O0 W. e$ F: {# {Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


$ Q. O" K: Z3 r
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


! T2 k6 _0 E! K% _' U; H, `* q

荷兰的“金宝”

# l# d! E1 T' a9 R- i; M
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 S  G- i' h- B& o3 d! N; `

: e# X3 }$ }, r0 u) Y6 u9 c& {

% ~7 [; k" M! x3 ?/ b$ T  P9 L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- Q8 a* r) e8 f# `8 _# [
: B# O* v% J5 I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 Q9 j& d" w* Q. F+ y+ w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 `2 u$ u  i" B4 a3 N& s

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* S* [- |5 ]/ b# W+ O
& |/ s* G& d0 u( z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( ]1 a+ m9 `4 x4 v/ x+ s7 S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- L; T. L6 ~8 c$ C; M* q& t* A
' R5 F7 [( d% R# m6 l1 E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) d( ?; a% ~0 x
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 _6 P# i! j" N细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: |# {: ^$ S8 X3 J) t9 j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 P/ j& j( {) w' ~& @6 x, i
; Z% `) J9 R* `! D: x+ X
7 }  H9 d/ A6 q: b# D% ?  k! o8 |
' Q! ^& _, e! g8 I9 G忍者NN4采用了三重措施：
# y- j3 |( i! U( F5 G8 T4 l1、分度定位销：防止横臂下垂；
" q* W. l+ R, Q# t# j2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! z' B* a9 ~6 D( p- n
( B" ]* b! a' g) X" ~2 f1 }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* N( _7 f  m. K# O' Z" h

% J5 z# [+ ^, S$ Z* S
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 V) q; ?9 m- |8 [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: C0 h2 z1 G; ^" K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


8 g' e+ J' K5 m6 g. K1 M除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( f0 w( `% @8 w8 s: e7 E用法是这样的：
) h/ \8 `" G; m! |


: f7 A! @2 ]0 W& Z2 `, `  V

! t; z* s# B. k- P" d. w- L
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' y8 j1 N% m/ a) ~# U
; q' O9 O7 l0 ?: M$ v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 T  B# }7 h8 v; b6 ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& x$ {# \+ @5 B8 W7 @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  m1 N% }% X9 i  M
/ l" e: T1 s. a  ?) Y! A7 O' p& M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. {5 N% j' c, [: \" r' {! l; |# J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" U! E! [, j! \, |8 x) N- B, v
既然老师提出来了，我改正!
, k5 h- V$ C$ q' ~+ q: x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( `/ B5 \6 `9 c6 r3 e- M





/ l1 e4 C. r7 h. u  H) d



' q* B. h) ^4 o+ N/ @7 h, ~  z

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, W9 O: V, k4 K" ]: \/ K! u  T  z9 z& i

手机拍摄


% K3 u2 s$ B1 Z$ u
  s5 |+ _# _! ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 T* W4 P! R  Q# r1 j# J

. L  Q+ m! z. m

3 o, m: l2 V9 k% c, c/ w) ?1 A

& j  N; Z5 g+ a6 s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) c: F+ ?# y% c9 m' N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 h" g: g* N  m3 g# E8 M  h

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( m0 l; b/ w$ f% k3 h
0 o2 D: h4 X1 F; F2 h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) P8 C# u- r3 ]  b- Q
3 G; j! d, w. t8 C( d3 F

7 B5 \. l0 n7 ~2 d  I
6 J, w3 H4 q. q
8 M: T1 ^$ B1 R将D800和那1.8公斤镜头加上去
, M" u7 e! ?) \% v( j

0 Q3 c3 M  p- ]* L7 A- G) {

% k9 t+ c) y' r! D6 r5 G# N0 r镜头重也不会下垂

; }# e. W6 E' p3 g$ Q% E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: A- ?6 V- }7 Q6 g/ J+ a  ^1 |4 o
) v& K% Y9 R0 W- S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; m/ O+ a7 l% z- ~' l, \

. c8 J' {. B- c! S

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 c% s3 Y: _$ j, O' g' ?8 v% |上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

+ [3 Y6 ?' F: X1 S0 Y8 v. p这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" O- A) ^+ [5 Y# p) j, C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ W' q4 W# k1 h( Q
4 }; }* x. ~; o3 b8 H/ q8 a- U( O# ^



) [  W  o" R; d4 \) @/ d( P

( V& b1 \, F% N* \# p4 j/ Y2 n



1 s1 E( s; I! I) {0 ]1 i
6 ?3 ^! S$ M6 S
) E, j. N9 ~- l. N- E- x# l( h6 A
3 x1 X. V3 c, x* S. n' P, C0 T

& r* m$ U" u- x& t万能组合 价廉物美呀

7 X* \1 v* h# Y0 _6 p! Y! @这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 W5 F9 o3 ~  Q8 [% k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 k; l) n, _, I( _2 Y1 e

% U; n" c1 g& _$ [, W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 v- ?5 H0 ~5 r. a5 x9 v. y* I

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) |8 ]0 T1 k- `# Z$ q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ g! _, I7 M* o. Q) `最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 |+ g' i5 k( t# M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 |# S: H6 k% `4 @! |

. ]# {, @* c8 _% o, I) Q

真长知识 好贴