全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( A2 @2 {  ?6 ^5 g( B+ T! F. hHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 x; o7 n  M' d4 S' _
& q# _- F0 F6 C5 P, X

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

4 h. R& H1 n' M. e% A4 o$ r2 C( c7 O
% P, \4 S2 H' L  O& ?
* S# h. D  i1 i

荷兰的“金宝”
! v' F* k0 \8 a- B

* X2 R% s  P) r* t
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 i& Q! T" t7 R- e- R) `0 _

+ R- E# e% v8 i+ p) |) }

. f0 P. S3 X( [6 F) C# j纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 f# O0 k. S3 m6 G1 q, z2 e

# q  T# x1 p: f3 W0 o/ Q
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% F5 ?) g, V5 G) C* W* p/ k+ Z9 L这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 ?1 o: y5 |' J, F' g9 s
9 M6 H" h6 |4 K2 S" Z思锐快装板
# m1 A0 n/ N) P8 S

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, F" d- }. [/ V# _  @( Z% `6 Fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* q# F/ ?' ~. j1 v! w/ y8 |

4 W, Q4 D. ^$ c+ }8 ?- U
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 _+ E' ?  W9 @# v8 f9 f( R

# c1 O7 }" E5 _$ g. w3 V8 O
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, m! G; b5 B6 j% U7 A
# ?2 X8 p2 l( C" @/ L$ x; d( ]: ^
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 S- Z0 F& ~3 t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 J( h* _. {8 B( g: W3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 [  E! w" v" t& r' P% u) f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ {* [/ l7 e- h+ B# I- b- g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 V8 A" b  y; ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% d& v" G% X7 N0 O( H: h: i
. S' G1 ~8 z7 e5 Q6 d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 A; Q: y0 h1 v9 Z0 ^) D

) b+ t1 W7 S  U5 s' o/ Z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  C' Y( Y. u; K* M( }
用法是这样的：

# V6 ^: j% m3 ^

4 Z5 p. c% y+ i4 Q3 ^" V% I
$ h& O! Q7 `+ k1 g: k除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% w. a* T! R0 `( l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, S7 q0 F9 b9 F9 `' t( w* ?0 e/ ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! _) Y, K) v7 B, N/ A. B9 o% S& [  K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' Z: F8 K: W* S6 v& `5 i
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 M. C/ c9 s8 }, s8 z1 n2 S$ l真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 @/ W" f8 V: F% z6 r$ S



4 f& w, Z* X( B: [" Y
# ]6 t1 N! l- c$ q

/ A% W0 ]/ v8 B! `; S$ E
. L* L& z7 M7 _. G, d+ B

- r. B$ h' j- X

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
# B$ j  c6 P3 Z( l4 y# p
& f- R% x$ m, q  i( j' d7 a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# H3 m9 C; b* }" f1 D9 y* U( ~1 P

; s" a8 b5 b7 c- V' C+ A

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 C3 c2 f; t1 ?
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 k7 Y5 ]2 I/ g
1 K' y) e% ^2 I4 z- y

( s8 [/ r  ~# |/ Z7 ~
- g( l. h6 c2 U  S; D
# ]  N; |! E) @将D800和那1.8公斤镜头加上去

" ^8 ?3 q) p! }镜头重也不会下垂

& ]/ J, \: U3 B1 p3 ?: ?
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* _5 U2 ?' t0 N1 ~1 g6 Y
7 X& ~7 T0 Y. T. u. \3 x+ {
9 K: F! Z  a2 j) G+ `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; C. g3 V, v7 |; ^. F5 X

0 d# f6 ^7 A0 I" Y3 z' z
' W3 E, y' I9 @( ?6 M这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ f" }: [, P% O7 T( F

& [0 @: w# n, T9 v* m

) s& ]# @% F9 @( T
7 c3 l4 r& N# |) Q) l7 V  s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 ?3 o- @6 X1 F" u! H" s4 u' ?! L8 G! w+ j上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ F/ U) Y* }4 |3 `3 g' Z$ ]上面的这一句，本是 ...

/ U' i' O& @. H这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

7 T$ Q8 K: P# x5 k2 ^


" Z, o: g" u  X4 R9 B( G( ~. I* v& Z
( a2 |' }' W$ C" v1 W( [' k
$ y5 ^  Y+ U3 z9 R7 A0 |
, u; `6 w( v/ S' J" ]: i' P

( X7 L8 v% h/ X( u6 V9 }7 q
0 c0 R  h; |, @7 h) }- b7 N
$ r& [3 j* v0 ]4 c) H
4 B. k; ^+ O. w  G6 N$ F

: ^# D, @; K" W" W. C8 q( D

2 \, `" e# g# B万能组合 价廉物美呀
) q6 @' ]& P% J- J& s7 _

3 X( w: q- v  a$ H2 j* H这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 g4 W5 G2 P1 V# D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

4 Y$ J" o! }; [7 n5 a  y9 X5 x- b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# t1 q1 ~% K4 W4 O7 u

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ m1 L$ P8 K- D1 E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 g6 A/ p0 f' F3 X) U# v1 _0 q3 b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 Q. C' W$ D" T7 J$ Q& C! G7 r0 G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" g3 b; @3 D) x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

* S3 v9 e7 e2 ]9 n! \8 }6 Z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  }' z; k8 |$ j* Y) G3 M5 x

真长知识 好贴