全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


/ U" S& X) b& y1 ^. R9 h
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. t3 _, O8 L( _* U; C: s2 V$ r

8 _0 e1 M5 p- g- J

荷兰的“金宝”
6 Y4 D. X) J$ ]% m, ~7 ^4 T/ C

/ ~7 U# @8 z" S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, Q+ U5 ]0 T& G) [  r7 m

/ L6 q1 i/ R/ Q! e, T
! U1 ~) J1 T9 @# p; D  f8 a
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( \& E5 C0 a3 o5 D5 @. D- D8 K; a0 o
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 a  C+ p' U. B0 }  _! ?

( G% q4 s1 b8 z) f8 _( y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' V' O# S) `3 D) J$ e& s这样装会发生镜垂
9 s4 @- c' i9 U- D  e% Y
% D( y3 ]. a# m# {1 X7 j- S$ Q! h: i# K

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ t& }4 F. V. Q& }1 T6 R思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- C6 M$ O1 Z+ R6 [8 f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 n( q9 L- Q8 ^& H" C# s! `0 T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" O: f5 H0 [+ X/ b
4 Q0 W  B- [5 ~5 ]* B

( l- a0 S2 }5 t, r7 n7 }: B! s
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 b- p4 F, s- }$ S: p* ]$ m1 n细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" w: K" D3 t$ a3 y+ ]* R7 p
; R' S7 U( [5 F, d- |8 N& k

忍者NN4采用了三重措施：
4 k, L3 h2 R0 t! K$ K$ I4 e7 f- }) C1、分度定位销：防止横臂下垂；
' w  Z: q7 v( X5 F5 H! K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; W& D) P& m' ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% k5 n) J, {1 Y) ?7 a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 F* e. S/ `5 b- |' D) v

# l* s( ?$ v$ A% D. b5 z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  C7 v) e# |- Q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 D0 k2 ^3 T; Z# @. t! s5 `% F
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
  Y& i9 s3 @- m8 I; R" {( ~

! ^0 N3 h! w% W$ ]6 j7 G. K: |

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* u' E/ Z7 H- \8 e$ d
6 I  p" M% x$ D1 g, k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" q- J9 S8 C3 c: v9 l! V
9 _  ?. v9 E, @; x: r
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ L; {  R* e2 s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( k/ S" ]2 E+ W# m9 B
' S7 @: _: z4 y9 y3 y9 L% G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( x% O( Q( g4 z) q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% A0 |. D* V# A- t2 Q& t
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




, J7 `, ?, m; E! s9 X; M: C


7 }, M' m. @/ }+ Y; x5 k) M

) o6 `5 `2 ?/ K3 R7 z$ l0 _
: t# L/ e) {9 U7 p- h

, t4 h7 L! C" F2 q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



; g+ Y4 a& u" e  p' g3 O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 Q0 B, V, \- J" Y# z8 p/ k$ e! p( z

$ J" Y8 g! X  H: Q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ g) G9 q: j+ U! y" y
; Q4 z8 x, i! v- Z9 m( R此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( P5 \& t: j2 e* r) C7 c9 I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ V  J4 |' L) O+ D0 K/ x7 j! z5 P3 x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: I# a; \9 K: v1 y" N8 n

9 T( l3 C0 V! y8 k! ~
* Z% |: D- N6 w: {. n1 A5 l/ i
将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ L! d* b% W/ j& q( m( X3 V0 U2 b

8 x0 O2 h  d  G  l& Y4 H+ u
镜头重也不会下垂
' ~4 W! f% O. O9 E. M7 I+ q

9 L& n; M, A; h/ a
7 T' R  g8 `! B! j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" ^5 h' D" W9 ^) {) N5 j' B+ ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) }4 R  `0 O5 V3 g6 P$ R& S
3 O1 ~$ u2 h. }( [! _' u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 o; ~& F+ s( K) }
0 T0 I9 h, S2 M. _, r! L

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ u6 ~2 [& u6 `. Z/ l1 j% s上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  {' P/ V3 O4 w+ {$ C

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 f4 c: J. n; [  k' Q" Q: F% k% u9 C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ B6 |- B( r4 z' m

! \: q* O- T5 J8 ]
$ W" Z) V5 P6 u5 n8 H5 J7 L0 l) |9 J0 B$ [

9 Y( d1 W" n" }/ J& {
$ y5 V6 r% p; Q9 D9 f7 v
: I: ^/ o7 o+ V


8 e/ R4 J3 ^+ f6 Z% P; s5 [# [: m

: Z$ J- r5 J5 Q

8 O7 u) u6 j; D" b

, v. F: ~9 h: y* K) e3 ^+ O0 g万能组合 价廉物美呀
3 S; H2 a& \4 p3 i. U! G. w, t

8 i$ }! R5 }- L& o- ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 Z: X3 P) O7 x( F+ Y0 u

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% c3 a8 u% s/ B7 U. q# {7 P9 d5 i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 w7 d3 w; U4 k- K1 ?6 X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# B6 r% q8 m, L) }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 q; K, |6 k; D+ i% K( ]3 T- {+ {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% o2 P' I- }3 w0 i( N! @% ?; I

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# Y6 ?' |# r) f3 X0 \9 S& x 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴