全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) T) G9 G# @9 O/ c2 S: G
" y/ M1 o4 E% i2 v/ gHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ R4 B: K8 J" K. I
( T  L3 `1 N6 y4 @% @( F
- x% U/ q6 ?1 r7 B; P* ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" ^9 N8 _! s: m' G
7 ^( T  g2 j( x/ n  t) v, U7 U

荷兰的“金宝”
1 U: r; t) @2 q% R0 r

) }5 B  t5 Y: C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 t$ Y8 \. X' C6 f3 C9 I  w! A

& A  ~8 V$ b7 m5 K

0 G+ A1 G  V) n( J$ U! G( U) j& Q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 G$ K6 ^/ c. n1 D0 X在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 l. L! G, N: M# ]; o
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ j' @+ @! F7 [
+ T! G3 P: p( [- \

. O0 S4 D$ l2 E3 c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- |- w5 p* T) i) b, J
/ H( U+ X3 x  v5 s思锐快装板
$ d, s; a3 ]; ^

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 [) W; x9 }; ^/ ~. P% mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 G# T# F4 P' a; h! v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# W4 T$ K; j; K; I

4 ^8 }3 H( L' T9 u' |' x1 z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 `* `9 F3 [/ ~
* S! ?5 p, r( B9 @0 H- p. G  o$ X. E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ {8 E( n- l) b! x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 L( E) n$ f8 g$ K3 j5 y" U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 f1 N& I7 M( z5 T5 T

$ c6 b6 I7 S& Z+ Y8 Z- p2 z7 j. E  M
# D( [) w; n9 a! T9 W忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 c# W9 w& R' {1 K% l  c* Z) [3 ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; x4 \! q  ?' F$ v' |+ @$ I

. a+ C. [7 }7 j+ o, c
) [$ J0 Z. K" Q. _+ j+ j; |  X, L借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" `% k0 Y$ i( x+ A8 R! _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 ]2 ?. j% U  y/ I

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 a5 M4 J( |& n1 b
用法是这样的：
3 y8 z& P4 I1 @. V, k


3 N* c0 ?+ R$ E  j6 z. x

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 ~0 r  o5 ~& K% X
. @% W; B& ]. \& u; S# n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 _- ?3 @( ?- a! q4 ]8 V
- B9 K7 M3 P2 C
& F/ _9 b2 i  ?' C) B" v
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 R. l, k- J% m3 d2 U" V+ ]2 A
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; v" e1 m4 D: E) u# r. B5 f/ [0 S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" r$ C! p* G; N3 U" ?& `+ x& T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ [# Q; X  j/ c: j; |既然老师提出来了，我改正!
9 h" Y* w5 o: \8 R3 k我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 Q$ h% X( k: Y5 g! J0 ?( g
# p' G% R6 @! n
  X" M" f# [/ ]! Z% F
  `% H' W0 Y( N; u2 s

, F) T9 C; P4 ^: R: G


2 Q) Z# l7 ]/ f# M3 Z9 ]
2 m! v9 H+ h" H7 d# Z

! O- ~, r. O. }) u, j
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ F; {* H1 O+ R3 J3 x( B/ y/ U

) Q5 c5 [7 x, @3 ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 h& _/ \- ]& H  X

' e0 f6 {; _: O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 B: }: P: K9 b( H: N2 U4 l6 Q  s( c( `
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% d  K$ v9 O% Y% c+ T( x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 j7 B) l! R2 i3 p5 S! F0 t+ z/ e/ d
0 y& g5 R/ ^7 F: H* c! Y! n; d
4 k: p: Q# \' R: |! Y& |* n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 x; [; M; H! p2 z3 |7 G

将D800和那1.8公斤镜头加上去
( e6 c# E" m3 J8 \0 p% Q: {

! j& D: I" p) N% i6 V4 Y, O) n
% M9 J* x4 Y& ~+ C
$ t. p! _( g! a镜头重也不会下垂
/ I# T. q1 L- i5 c0 h$ m( U5 ~! s

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( m  {. I4 d5 e3 ~
: b8 ^% V& @' b% D  }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" b: Z6 N: Z( Y: `, M2 D3 r
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 G1 I5 x9 T1 K

6 h: U! z) t; x9 S) F/ F  n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ e: [/ ?$ S  C# C' F

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; t* N# m8 I" t$ B9 F+ R" ]) V3 J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 t( P9 l8 ?0 A1 e) I& o% ~上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, t; N! r5 J0 i9 ^; p* K' Y; j
9 P  }* L( }% ^6 m0 S
7 c& d' j3 O2 O# r

" q1 _" L0 F+ d* O: h



+ i' g, s) f# j

- a& Y3 N, k3 e1 H9 D' f




- Q5 V2 u( O" s万能组合 价廉物美呀
$ Y, E" F6 O, K2 X

* u6 v& |) Z, ~7 g这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: _" h6 N* J2 H! C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& d$ C- N; k/ a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 u- y% y$ w) o. G

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 U. V7 {) b" g. S, ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 a; b. G5 k* e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- ^+ y8 Z3 a0 [) z* M* S4 g6 V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ E: d7 z3 G# M' H1 x2 r这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ D# b0 V4 g3 l( i不妨看图说话：

% C1 x) V0 V) |  f7 K6 y% U如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) m! C* q8 A6 W4 x$ P2 b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 y1 g' K* _, ^3 b0 g由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ v5 c1 x/ |# K4 v4 T" f% i6 f5 \
: B  r7 P# u2 ]8 i+ v% G  `

真长知识 好贴