全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

0 m9 g! @6 O# {Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ E: [. l, [1 Z


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( |" C) V  i9 Y/ X" i; N9 v* X% [
5 I& P/ {. G- s7 [. T
2 F* p7 U( [8 C$ `+ W

荷兰的“金宝”
- V1 z( g5 J0 O# x% m, d& Z

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" _9 Q, e9 L/ W2 h: k5 G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 F% p  G* e& \6 R+ G2 F. D

% q4 D0 v; F, a+ q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, U) f7 j8 E% z9 U2 P
/ g! a/ y4 L$ d0 g5 t$ M2 Y  {

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 Y1 N1 O& R+ @6 N) A! F9 Z
' b; u$ p) N* m6 N4 O# J思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: A8 \$ O2 X7 i; R+ p

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 o/ z3 x- G9 w( t9 H9 k  n
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" R0 E: G0 v. _; y7 V% W

9 W* A$ z) W% s5 z/ }, f" F
* S' i/ c( O( G2 Z  q+ {; h须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! d5 ~0 i1 K9 Z8 K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 l6 T- _" k7 g% x+ H  @: A- P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ j. c0 Y4 Q) y  k* G
0 G7 I8 H% L; @# ]( h
# G/ P3 |  C) j- I2 t) d7 s
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 h$ k# g. @, g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 p4 ^3 A8 m6 m. T1 N. L! Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) ?, ~% J* U. c

, W0 {" j% p% x9 ?6 T借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 c9 m- e  c9 `/ ]: ^' R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# X+ G4 I( F/ d2 s8 I5 k
8 A, h: i7 H; ^, Q+ b. `0 P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* e3 O9 q+ z4 t' \# |) c
( ~3 `$ J4 V1 u0 j) v
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



4 J, Z& ~# D' B) j3 d* [

$ D" ?4 ~3 h2 e6 s& v; g0 G
# o3 w7 V6 v6 L; n3 l# S  S* y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 y" m2 u/ Y0 u" ~: m
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; V. h; ]  ]! i( z/ E
- A. E' f+ b$ e# K* d
4 r5 e  ^6 Y6 @  H% t4 [
( q; K$ W$ _6 s, ~+ Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ v/ I. n4 g, l! t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 y2 P  U/ ]1 z1 b8 `& D8 {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  {; k8 }- ^3 h南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 {# q* ?1 P$ x* U+ X+ l' ^
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 a* I: g, J! g4 Q$ ]4 ]/ k% U7 d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 j# w, E+ _# {' I) ?8 Z+ ~1 \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) ~8 _4 i. e1 \" O9 N9 C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  B" J, t, H% d1 f" J4 @- H1 l既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 q2 D+ h& L7 m
. ]9 t$ E2 t# ^  l3 ]6 f1 I9 U/ Z8 d) w( Z

# [9 w2 f: F/ Y- X7 J2 N' |
* L" b. h( M5 i/ \& ?; q


/ U2 ~) L' G% `. ~% t8 m: [

5 m, h, e- G' l; E7 M
9 l  N% b' V- ^' k# m$ R; k
1 q% {! w$ x7 e- t: c. X
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" J' j" u# B* e, S. |4 |

  p7 o* E* e% |0 h( E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: d; n8 n; b( N/ p

2 W" Z+ I' [$ a8 R; Y. S8 B

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ p  V/ [4 g5 _7 K
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 m" a" s3 [3 M# i/ d4 o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 \9 {8 o8 j  P) {+ J! s  Z) v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& g- u& Q# m: d6 C  l/ J; t) ?# f
/ p& q8 ~! F7 Y1 t" c

% ~8 b1 Z* Q" b5 R5 a
% G" M8 U7 x; e8 `) B) Q9 |# g+ m
4 z2 P% b# v- B' o2 _将D800和那1.8公斤镜头加上去

' M" P5 Y" e6 P; G  x- o2 y
" r6 Y# \; s+ K5 U* @
镜头重也不会下垂
, j% i8 v+ R" I! i- J# o

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


- Q5 F& y. O1 c: V' N+ E/ X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" `4 B$ A- e' F  z+ g1 ]

6 t8 e5 \1 @. ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 d& _2 u7 H/ j" g, B* i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: h7 a$ E# S" M2 b% h" g& [上面的这一句，本是 ...

( A  N; M" A( p7 K$ n9 ?: Z这个超张赞 才30几元呀，
4 a6 D4 N/ K: o9 i: @7 }% E  z" N. j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 I: r2 b5 a" Q5 q) j0 o5 r联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






; ?$ ^+ j  j& {# N7 w


3 L5 r& y9 n8 o3 i# Y8 ]" H- j

& z% A8 x4 e8 [0 {! t& C4 E

2 ?3 K' }. W( x0 k9 ^
3 p! I$ H5 i# V* j: q( y% u

万能组合 价廉物美呀

; |7 _3 P: [% K) w- `5 v6 U2 @这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ b& H) B! W! `3 I  Z) c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- J" s- L% d8 M7 F0 a  n- T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 E% s# O* {! ^0 |

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 K. p( L2 j  i6 z6 A5 @  _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. A9 O. I5 x4 R% [* Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) p. G1 T8 y+ _0 l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 n0 K0 ]) R9 N5 S/ I% b+ c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. |( @) M- k& A+ w4 p" v" V这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 e" K2 U0 v  b* \% N) k

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
/ t: S& c& j. T- K- X0 S
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( C; f8 l/ p! p+ P# k1 ~6 B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. C5 r, x' Q& K0 h* L% j- E; [5 `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


5 Q( T. l3 B1 W+ T# e

真长知识 好贴