全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

. `$ S! f! `8 K4 A  ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

/ w5 a* L% L( O# r/ n9 K

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


% c1 G) D7 |: V8 a2 z4 c( @
3 X) I. D: E" b% l3 `

荷兰的“金宝”
0 g9 ]  Q7 g/ p$ U. N1 p

& h6 I$ J. J) e0 j- `6 P5 T
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 v9 t+ q8 `0 R; |/ {
# F) C; E9 B4 n3 t) K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 ?+ P$ b" R4 s
+ c! ?- @8 k# P1 }3 W在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 u2 Y! p( J+ z' k) h

  E  v+ w* f6 M6 S( u2 J9 e( B
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# N! L( E4 F' w2 e这样装会发生镜垂

; D% z0 _  X8 U/ w

. O9 e) o) G6 ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 D! ~: g8 b5 f
思锐快装板
  m) L) Q! r1 e1 N8 k' X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) w! o9 y, x7 a$ X9 e% l

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ U8 @+ k8 k5 n& m+ \5 n

6 L0 B4 u( y+ R
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ ?. ?- ^" O) o! Y( F  U

3 q& T( _6 @: @8 ^& O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* p; L/ y9 T" r


, w6 P% t$ y3 ~( [忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) X: \' U5 g2 g0 n1 i3 C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ P( M2 @' q- ]/ w8 z* `; D7 A

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' G/ C0 K3 _( I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, x" @1 C9 g6 Q2 D$ J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  {" r, G( F: [( e+ J& N" G
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) M9 V% H/ j& n用法是这样的：

) j5 h) }& ^; P1 d9 S  F

; N4 q5 K1 z/ T$ K* b3 v8 q  I
" `  }$ o: V2 ?除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- S: V+ W% k- K$ e& p
# }% \3 z% X/ G! F; p/ O+ a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 K1 L9 h1 g" {

! |3 O0 \7 J: C% J
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 c. V$ @9 v; ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# T5 a% K" m  G2 L1 F# [( e  R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  A) w8 s  y3 Y" c( b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" R& D/ M  e1 G1 ^9 A1 Y
& c/ v6 c6 T: C5 j7 K

1 t$ q" ~" Q1 U% g( z  k, `
  a% U* ?# a9 z  ]3 d& c. N
, k. @8 W9 k9 E; s% U# ?

, _+ ?( B2 Y9 U0 ~5 U

4 V  u1 X. A- X% H( b& y9 G3 d


$ M: _  N4 `7 Y' n. F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" J. J% P" F: f" X6 F8 R! T

手机拍摄
% a: ~  H* P& I  I& J' ^
$ L8 c% ~/ L) k. t% g
2 I! I" ^2 ]6 v1 j3 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. p2 j& g- `1 y* _' N, b

+ c: j( ^5 J- R9 ?

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ }8 G- P- Z6 o& f6 A* G9 s# M) o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! t, J& S& r/ W: t9 Q! D可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! b" r0 @. y' w' S; {7 A- f

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


, e/ m& ~: j- C, W- \4 `- v/ s" z  ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 O! L; ^3 I; Q" r$ u1 Z& o
: |$ m5 t/ q; v# L

将D800和那1.8公斤镜头加上去

  d! s$ W$ b' N4 U" Q镜头重也不会下垂

5 v* y1 d9 @5 d# n% Z; o; r
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 C# S& u, C8 x/ b* i: m) t3 f4 g( h
; P6 n, M5 _8 [# `/ c
9 y; ^( i7 o4 }  w* a+ C# h- X1 S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 D8 @2 z* J+ z: J7 r4 yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) z% a) C2 T1 }; [! X1 ^, u3 N

8 M, o# d$ s" X+ W
0 x: E" q9 N, w# v# s, q7 j2 }. D: X这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( u" H( Y3 q* d& J

/ N+ X& s$ O% J4 g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  @+ z: X0 S5 N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. P8 ^' Y" r, C# n上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 X, n3 H# V0 J6 x# G$ p% S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) M' a8 V2 N: k; C
2 Z* {8 ~+ A; Y" V+ M/ ^, ]" j5 N

) D9 r9 N0 g$ g6 A; ]7 M6 U

' Y: F- o& r+ J9 L7 ?


5 l: K3 V" D# G  |7 n* T( W

9 C# v, j* s) L5 e




6 Y/ B, _5 k' w/ F$ E
8 i' S/ S7 M1 Y& d万能组合 价廉物美呀

4 x  d3 e+ I; V  t2 B4 [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) r' k' E9 Y) u- ?" O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 f+ u1 D/ Y* B7 \. f0 U% w0 B; U; o

2 E% F' M3 C1 |$ v$ a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 I. ]- J  t9 n2 W* u! v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 ]7 f! p, g  b$ y5 g: x. f6 x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" h# T" u! A' o% v  ^) {你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 k0 D3 O8 |9 l4 M  R. {7 b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& o; u( _. y3 Y# X) E+ u. |' V5 c8 X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 I0 b* p( |/ J  w' o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
' F' Y# Q' N! h2 F1 J5 Z& l8 s, u4 Z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' h' y' I# ~3 o* N7 x 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴